Помогите выбрать камеру для начинающего!

Умница!...

Не всё понял, но под многим подпишусь.

Подскажите какая из камер будет лучше снимать
Nikon d3100
Sony a33
Sony a3500

Никакая. Снимает фотограф.

Это понятно, что все от умения зависит, вот я и хочу научится
А33 полностью рабочая, только аккум дохлый, хотят 3000р
А3500 почти новая, пробег 3600, хотят 5000р
D3100 в объективе не корректно работает автофокус, пробег 15000, хотят 3000

Цитата:

от:May.ph
Подскажите, пожалуйста, какую камеру выбрать?
Я начинающий фотограф с планами стать профессионалом.)
Уже года 3 снимаю на телефон, год на плёнку.
Задумалась о покупке цифровой зеркалки
Главные требования у меня такие:
1. Чтобы с ним можно бы и в огонь, и в воду))
2. Можно было снимать портреты, пейзажи, макро, звёзды (если кратко, то почти всё) )))
3. Цена до 25к( т.к буду брать б/у)

Подробнее

Я снимаю и на никон, и на канон...
Рекомендую ориентироваться на канон 60д. Среди никонов в его классе никоны серии 5000.
Но у канона 60Д есть приятные плюсы по сравнению со своими аналогами других производителей.

Разница по самой короткой выдержке 1/5000 и 1/8000 для фотолюбителя вообще никакая.
Плюшка у канон 60Д - это емкость батареи. На одной зарядке запросто 1500-2000 кадров. У никон д3200 (да и вообще у серий 3000-5000) подобного нет.
С работой автофокуса (его скорости и цепкости) у канон 60д всё в порядке.
18Мп - за глаза хватает.
Я более 10-и лет снимаю на канон 60д, занимаюсь в основном репортажем. Поэтому знаю, о чем говорю.
У канон 60д, в отличие от никон д3200, более широкие настройки. Это плюс в копилку опыта и навыков.
Вот вам для примера с канон 60д с бюджетными (читай, дешевыми) объективами (сигма 17-70/2,8-4,0 и тамрон 70-300/3,5-5,6):

Цитата:

от: May.ph
Разумеется, смотреть камеры я не одна пойду :)
На работе есть коллега фотограф – его и возьму с собой)

Так к чему эта тема? Вы и купите то, что он вам посоветует.

Цитата:

от: www user
Так к чему эта тема?...

Так движуху на сайте поддержать.

Цитата:

от: od99
Вот вам немного фотографий с Nikon D3300. C Nikon D5300, D5500, D5600 такие же будут:

Это джипег из камеры? Или накрутили?
Людей покажите :) Никон сразу сдуется

Цитата:

от: modus2000
Это джипег из камеры? Или накрутили?
Людей покажите :) Никон сразу сдуется

Вот тут посмотрите)

https://club.foto.ru/forum/view_post.php?p_id=12800771

Или тут

https://club.foto.ru/forum/view_post.php?p_id=12671120

Можно и здесь

https://club.foto.ru/forum/view_post.php?p_id=12632105


Когда там никану сдуваться?))

А еще ради разнообразия можно людей и на кэнон глянуть? Что там у нас икона стиля? 5д марк 2?

https://www.flickr.com/photos/wmgagne/49473906687/in/pool-eos-5dmarkii
https://www.flickr.com/photos/wmgagne/30536266717/in/pool-eos-5dmarkii
https://www.flickr.com/photos/wmgagne/40433897550/in/pool-eos-5dmarkii


Directed by Robert B. Weide

:D

Надо научиться мух от котлет отделять)))

Когда показывают такие замечательные кадры, хочется понять, сколько времени уходит на их получение.
Ведь когда вы оказываетесь на каком-нибудь интересном мероприятии, или в приятном обществе, внимание переключается на это, а не на фотографирование. То есть, фотоаппарат должен способствовать быстрому получению качественных снимков - в этом заключается его производительность. Увидел - навел - нажал на кнопку - продолжил то, зачем приехал в это место.
Затратив много времени и сил, наверное, получишь результат какой угодно фототехникой. Но тут интересует техника, которая экономит время и силы фотолюбителя.

Цитата:

от:Vladimir Sheviakov
Когда показывают такие замечательные кадры, хочется понять, сколько времени уходит на их получение.
Ведь когда вы оказываетесь на каком-нибудь интересном мероприятии, или в приятном обществе, внимание переключается на это, а не на фотографирование. То есть, фотоаппарат должен способствовать быстрому получению качественных снимков - в этом заключается его производительность. Увидел - навел - нажал на кнопку - продолжил то, зачем приехал в это место.
Затратив много времени и сил, наверное, получишь результат какой угодно фототехникой. Но тут интересует техника, которая экономит время и силы фотолюбителя.

Подробнее

Сначала, независимо от имеющейся фототехники, надо определиться: в качестве кого Вы присутствуете на мероприятии? Уточню, речь в первую очередь идёт о репортажной фотосъемке.
Если как непосредственный участник, один из тех, ради кого организовано мероприятие.., то на хороший снимок (или снимки) не рассчитывайте. Если что-то и будет, то из категории "случайный кадр".
Если Вы присутствуете на мероприятии в качестве фотографа, то это совсем другая ситуация.

В первом случае, Вы сознанием и разумом увлечены мероприятием. Во втором случае - фотографией.
В первом случае, если вдруг Вы пораньше приходите на мероприятие, то с целью с кем-то познакомиться/встретиться, подготовиться (если Вы вдруг в числе выступающих, либо планируете задать насущные для Вас вопросы, либо занять выгодное для обозревания наиболее комфортное не всё мероприятие место и т.п.
Во-втором случае, Вы обязательно придёте раньше, как минимум минут за 30-40 до начала мероприятия, чтобы изучить местность/зал/помещение, определить наиболее выгодные в плане удачного кадра (а не участника) места съемки.
Например, если Вы как зритель приходите на гонки джиперов, то будете искать наиболее комфортное и обзорное для Вас место в зоне размещения зрителей... Если Вы приходите на гонки джиперов как фотографов, то за 30-40 минут до старта Вы вместе с организатором и штурманами пройдёте ножками всю (если не всю, то большую часть) трассы, для того, чтобы определить для себя 3-4 наиболее выгодных для удачного кадра мест.
Ровно также с любым видом спорта, либо любого другого мероприятия.

Я Вас не учу.
Я поясняю Вам разницу в получении хорошего, удачного кадра с мероприятия: между Вашим "... Увидел - навел - нажал на кнопку - продолжил то, зачем приехал в это место..." и "...Пришёл на мероприятие как фотограф - веди себя как фотограф...".

Для понимания и оживления разговора (это же все таки фото-форум) пара кадров:

1. Это, когда Вы приходите на футбол в качестве зрителя:



2. Это, когда Вы приходите на футбол в качестве фотографа:



3. Это, когда Вы приходите на гонки джиперов в качестве зрителя:



4. Это, когда Вы приходите на футбол в качестве фотографа:



И в заключении о фототехнике:
Ещё раз повторю: я Вас не учу, ничего не навязываю, а делюсь собственным опытом.

И так, если Вы не понимаете суть мероприятия, т.е. находитесь на уровне "..а что здесь происходит?...а что дальше будет?..", то на хорошие кадры не надо рассчитывать свои силы, здесь гораздо бОльшую роль сыграет госпожа Случайность.
И никакая современная фототехника Вам в этом не поможет.

Например, чтобы снимать гонки джипперов, надо знать принципы и правила соревнования, маршрут и наиболее интересные для хорошего кадра места на маршруте. Быть в этих местах в нужное время. А для этого надо знать самых отчаянных среди гонщиков: именно они дают хороший кадр...
Если говорить о футболе, то помимо знания правил, надо знать какая команда предпочитает играть в защите, на контратаках, либо в атакующей манере. На какого игрока в командах будут предпочитать строить игру и т.п. Для того, чтобы понимать, на какой половине и четверти поля будет присутствовать наибольшая вероятность интересных схваток за мяч. Ведь, во время игры никто не даст Вам возможности бегать вокруг футбольного поля...

Подобное отношение к процессу получения хороших, удачных кадров, справедливо к любому мероприятию, вплоть до съезда последователей Пастафарианства.

Поэтому, в зависимости от уровня заработков фотографа, подбирается соответствующая фототехника.
В нашем (обсуждаемом здесь) случае, вполне достаточно фото-техники с заявкой на надежность, наличие достаточно цепкого автофокуса (по шкале 7-8 из 10), скорости 3-5 кадров в секунду за глаза.
Огромный плюс - ёмкость аккумулятора. Это позволяет вести непрерывную фотосъемку на протяжении всего мероприятия. Ничего интересного не пропустишь.

PS.: получился вот такой развёрнутый ответ на, казалось бы, простой вопрос: "...Когда показывают такие замечательные кадры, хочется понять, сколько времени уходит на их получение...".

Цитата:

от: Vladimir Sheviakov
Но тут интересует техника, которая экономит время и силы фотолюбителя.

Пожалуйста - купите дрон, это единственный вариант. Если не хотите тратить время и силы на поиск интересных локаций и ракурсов. Можно несколько раз ездить в интересное место, но каждый раз свет будет не тот и получится не лучший снимок.

Написали много конечно, но все по делу.

Часто (до сих пор) народ продолжает искать "лучшую камеру для людей", "лучшую камеру для спорта", "лучшую камеру для пейзажей", просто лучшую камеру, забывая, что от камеры, как говорил незабвенный товарищ Spector, зависит ну может, процентов 10 результата.

Цитата:

от: v1ctorych
Вот тут посмотрите)
Когда там никану сдуваться?))

мне не нравится - зеленуха без теней

Цитата:

от: v1ctorych
А еще ради разнообразия можно людей и на кэнон глянуть? Что там у нас икона стиля? 5д марк 2?

гавно какое то по вашей ссылке - вражеская пропаганда )))

вот canon 5D mark II причём это из камеры джипег

вот 60D будет примерно так же в правильных руках

Хз. И зеленухи особой не видно и тени - есть.

Другой вопрос, что подписано, чем снято...

Понимаю, понимаю :)

Цитата:

от:Vladimir Sheviakov
Когда показывают такие замечательные кадры, хочется понять, сколько времени уходит на их получение.
Ведь когда вы оказываетесь на каком-нибудь интересном мероприятии, или в приятном обществе, внимание переключается на это, а не на фотографирование. То есть, фотоаппарат должен способствовать быстрому получению качественных снимков - в этом заключается его производительность. Увидел - навел - нажал на кнопку - продолжил то, зачем приехал в это место.
Затратив много времени и сил, наверное, получишь результат какой угодно фототехникой. Но тут интересует техника, которая экономит время и силы фотолюбителя.

Подробнее

Мои кадры в большинстве случаев тупо из камеры
режим AV
авто исо
насыщенность +3
профиль Точный (чуть допиленный - убран красный немного)

Цитата:

от: v1ctorych
Хз. И зеленухи особой не видно и тени - есть.
Другой вопрос, что подписано, чем снято...
Понимаю, понимаю :)

ну не то чтобы совсем плохо и ужасно
я просто не люблю никоны поколения после D40 и до D850
моему глазу неприятны особенности контраста никона и цвета на портретах
я точно даже не могу сформулировать что именно не нравится

но если я смотрю чей то кадр и мне не нравится то в 99% это никон

canon вот сразу зашёл, и не смотря на то, что тоже по умолчанию гавно снимает, я могу кэноны настроить так, чтобы для меня из камеры сразу идеальную картинку выдавал