Помогите выбрать камеру для начинающего!

Ну раз такое дело, то вот еще пара недавних фоток с д3300 (по клику крупнее)

Цитата:

от: v1ctorych
И что? А на влагозащищенных объективах не трансформирует?

Почему мой пост воспринят как возражение, а не как подтверждение Вашей точки зрения?

Цитата:

Странно... Раньше большинство советов было - не берите Никон, на него на Гелиосе бесконечности не будет! Берите Кенон, работать на нём Гелиосом с "одуванчиком" просто удовольствие! Очень доволен Сейчас тренды, что ли, поменялись? Использование старой советской оптики на ЦЗК уже не в приоритете для начинающих с бюджетным подходом?

Подробнее

Да тренды всегда одни и те же)) Никон для пизажей, кэнон для портретов, мануальную оптику на никон не поставишь (даже с F байонетом, ага :) ), никон репортажный кэнон киношный ну и тп :D

п.с. Если тсУ ехать, а не шашечки, она возьмет 50 1.8G (50 stm) вместо гелиоса)) Может быть когда нибудь потом... Можно и гелиос))


Цитата:

Не, ну это Вы зря... Я православный никонианец "долгие ... долгие годы" (с), но когда впервые увидел К-1 ... он такой, сцуко, брутальный! Перечитал все статьи с тестами, прикидывал, сколько я смогу выручить от продажи Никонов с объективами - выходило в лучшем случае на тушку с 1 зумом... В общем, не срослось.

Подробнее

Да я в общем-то не против пентакса как такового. Ну нравится кому - да ради бога))) Просто местные фанатеи доводят собственные советы по выбору до абсурда, выставляя напоказ уникальные функции (не всегда уникальные) и предпочитая замалчивать о недостатках системы в целом.

Цитата:

от: Vladimir Sheviakov
Почему мой пост воспринят как возражение, а не как подтверждение Вашей точки зрения?

Понимаете, моя точка зрения касалась не влияния влаги на картинку (в определенных условиях, да кто бы спорил), а влияния влаги на работоспособность техники.

По работоспособности вам есть что уточнить?

Цитата:

от: v1ctorych

Да тренды всегда одни и те же)) Никон для пизажей, кэнон для портретов, мануальную оптику на никон не поставишь (даже с F байонетом, ага :) ), никон репортажный кэнон киношный ну и тп :D

А-а-а, ну да... Про портретность/пейзажноть & киношность/репортажность я и запямятовал!
Цитата:

от: v1ctorych
п.с. Если тсУ ехать, а не шашечки, она возьмет 50 1.8G (50 stm) вместо гелиоса)) Может быть когда нибудь потом... Можно и гелиос))

А как же аутентичная закрученная бокешечка Гелиосов?

PS. Сорри, настроение просто весёлое... А это бывает редко! (с)

Цитата:

от:v1ctorych
Понимаете, моя точка зрения касалась не влияния влаги на картинку (в определенных условиях, да кто бы спорил), а влияния влаги на работоспособность техники.

По работоспособности вам есть что уточнить?

Подробнее

Я и уточнил - обобщил, что вне зависимости от работоспособности техники под дождем эту технику все равно надо защищать от дождя для предсказуемости результата.

Зачем искать в постах возражения, а не согласие? Если что-то не вполне понятно, может же быть что-то неясно написано, додумывайте в благоприятном для себя смысле.

Это не отменяет того, что изначально речь шла о погодозащищенности техники. А вы зачем-то перескочили на смежную тему :)

Впрочем ладно. Я согласен, переднюю линзу лучше защищать. Это можно было сделать глубокой блендой или фильтром со специальном покрытием, с которого капли скатываются. Ну или зонтом.

Цитата:

от: alexpine69
А как же аутентичная закрученная бокешечка Гелиосов?

PS. Сорри, настроение просто весёлое... А это бывает редко! (с)

А я и не сразу понял))

Цитата:

от: May.ph
Эт поняла уже)))))))

Для начинающего - пентакс очень хорош, так как позволяет собрать за копейки полноценную систему объективов на все случаи жизни. А так вам дают, скажем так, неоднозначные советы. Например, по никонам - любой никон 3ххх серии будет полным говном если сравнить его с репортажным никоном d300. И таких нюансов много. Аналогичная ситуация будет по кэнонам.

Цитата:

от: Suoqat
неоднозначные советы. Например, по никонам - любой никон 3ххх серии будет полным говном если сравнить его с репортажным никоном d300.

Действительно. Неоднозначные.

Вы бы обратили внимание на то, о чем пишет ТС и что она собирается снимать. Участвовать в военных действиях или снимать митинги, где не лишне будет стукнуть магниевой тушкой особо активного по голове она не будет. Как и снимать спорт, где нужно дофига фпс или влагозащита (ага)

А теперь расскажите, в чем именно проявится говнистость д3300 для пейзажей, ночной съемки, макро и портретов относительно д300. Как бы не было наоборот, учитывая то, какую матрицу имеет на борту одна и вторая камеры :)

Цитата:

Для начинающего - пентакс очень хорош, так как позволяет собрать за копейки полноценную систему объективов на все случаи жизни

А зачем собирать за копейки (какие кстати объективы? мануальные?) объективы на все случаи жизни? Может, просто взять нормальные, необходимые для работы и уже начинать снимать? А когда ТС перешагнет стадию начинающего и поймет что это такое - пентакс, она вам же "спасибо" и скажет))))

Цитата:

от:v1ctorych
Ну раз такое дело, то вот еще пара недавних фоток с д3300 (по клику крупнее)

Подробнее

Это уже уровень. Весьма достойно.

Цитата:

от:v1ctorych
А теперь расскажите, в чем именно проявится говнистость д3300 для пейзажей, ночной съемки, макро и портретов относительно д300. Как бы не было наоборот, учитывая то, какую матрицу имеет на борту одна и вторая камеры

Подробнее

Думаю, достаточно для начала будет сравнить автофокусировку у этих камер.

Цитата:

от:v1ctorych
А зачем собирать за копейки (какие кстати объективы? мануальные?) объективы на все случаи жизни? Может, просто взять нормальные, необходимые для работы и уже начинать снимать? А когда ТС перешагнет стадию начинающего и поймет что это такое - пентакс, она вам же "спасибо" и скажет))))

Подробнее

Нормальные объективы за бюджет топикпастера не взять. Само собой уже идут стандартные советы а ля кит 18-55, сигма 17-55 и 50 1.8. А дальше богатство знаний заканчивается по причине отсутствия выбора объективов. Когда начинающий накушивается этими объективами - почему то вся эта радость оказывается на барахолках вместе с фотоаппаратом. Мануальная оптика, по крайней мере, гораздо интереснее по рисунку и от удачных экземпляров почему то не избавляются даже при смене системы.))

Цитата:

Думаю, достаточно для начала будет сравнить автофокусировку у этих камер.

Ну елки палки, вы же прямо в цитате выделили про макро, портреты, пейзаж и ночь)) Автофокусировка?)) Вы серьезно?)))

Про мануальную оптику не помню, говорили мы или нет.

На никон Ф мануальной оптики (кому надо) - опой ешь))) Конечно ВСЯ известная мануальщина на никон не пойдет, это и ежу понятно, но зачем она нужна ВСЯ, неужели не хватает той, что есть?

Вот вам лично, какого объектива недостает из F набора? Включая сторонние.

Цитата:

от: v1ctorych

Ну елки палки, вы же прямо в цитате выделили про макро, портреты, пейзаж и ночь)) Автофокусировка?)) Вы серьезно?)))

При макросъемке и съемке при плохом освещении качественная фокусировка - огромный такой плюс.

Цитата:

от:v1ctorych

Про мануальную оптику не помню, говорили мы или нет.

На никон Ф мануальной оптики (кому надо) - опой ешь))) Конечно ВСЯ известная мануальщина на никон не пойдет, это и ежу понятно, но зачем она нужна ВСЯ, неужели не хватает той, что есть?

Вот вам лично, какого объектива недостает из F набора? Включая сторонние.

Подробнее

Оптики на никон F само собой достаточно. Вопрос в стоимости. И бюджетной мануальной оптикой ее не заменишь из-за убогости тушек d3xxx. На любом пентаксе проблем с установкой мануального объектива нет по определению.

Значит Никон?
Тоже люблю надежные и быстрые Никоны, самый первый, что был у меня - Никон Д50 и сейчас живой, снимает дочка на фиксы своих детей...

Трехтысячная серия Никон – явно камеры для новичков по управлению, возможностям, обрезаны, хотя фото, как у Nikon D3300, замечательные - https://www.flickr.com/search/?text=Nikon%20D3300%20
Снимал им немного тоже...
Из плюсов камеры Nikon D3300 – матрица 24мп, без фильтра + быстрый проц., как на старших моделях, + скорость и фото отличные,
+ нравился удобный и простой в работе - режим съемки панорамы с автосклейкой,
+ 11 точек автофокуса - для любителей достаточно...

Из минусов, но, может и не все существенные -
- не сенсорный, неповоротный монитор и медленный лайв-вью,
нет и датчика для его погасания - для глаза – это неудобно в темноте,
- нет живого просмотра на мониторе, точнее он есть, но картинка не меняется при изменении диафрагмы или выдержки, но реальное фото будет меняться,
- серии быстрые, но короткие,
- его кит 18-55 неудобный, с включением и стаб в нем слабый, шум от мотора фокуса, в видео,
Лучше – 18-105 или 18-140мм, есть варианты в б/у.
- нет «отвертки» в тушке - поэтому многие родные объективы работать будут, но без автофокуса, но может Вам это и неважно?

Видео пишет не очень – автофокус с китом гуляет, звук с шумом мотора автофокуса, но зато есть вход для внешнего микрофона, тогда и звук лучше...

Если надумаете брать – смотрите, чтобы родной кабель был в комплекте, он не совсем стандартный...

Посмотрите цены на 5000 и 7000 серии Никон, Д5200 и Д5500 или более тяжелые с верхним дисплеем и отверткой Д7200, они покруче...
Но, для прогулок – достаточно и удобно по габаритам, весу - для женской руки, Д3300.

Цитата:

При макросъемке и съемке при плохом освещении качественная фокусировка - огромный такой плюс.

Без комментариев, извините)))

Цитата:

Оптики на никон F само собой достаточно. Вопрос в стоимости. И бюджетной мануальной оптикой ее не заменишь из-за убогости тушек d3xxx. На любом пентаксе проблем с установкой мануального объектива нет по определению

Подробнее

Да что ж такое))) Допустим, что ТС таки решит мануалить (ну вдруг) и копаться на барахолках в поисках тех самых бриллиантов с рисунками))

Что ей не позволит сделать 3ххх в сравнении с д300? Придется (без одуванчика если) снимать в М режиме с подбором параметров? И ВСЕ?

Это называется "не заменишь"?

На любом пентаксе есть другие проблемы по определению, которые уже сто раз обсуждались.

- не сенсорный, неповоротный монитор и медленный лайв-вью

Не поспоришь, действительно все так.

нет и датчика для его погасания - для глаза – это неудобно в темноте

По секрету и только для вас - на всех никонах дисплей гаснет при полунажатии кнопки спуска. А датчика внезапно нет даже в старших моделях никона.

нет живого просмотра на мониторе, точнее он есть, но картинка не меняется при изменении диафрагмы или выдержки, но реальное фото будет меняться

Это не так, картинка меняется при изменении диафрагмы или выдержки, у вас видимо какой-то китайский д3300 :)


- серии быстрые, но короткие

Верно, это же начальная камера. Только под задачи ТСа серии вроде бы не нужны.

его кит 18-55 неудобный, с включением и стаб в нем слабый, шум от мотора фокуса, в видео

Про стаб неправда, он там такой же как в 18-105 или 140, и если мы говорим о версии af-p шума в нем нет, это объектив как раз для видео.

- нет «отвертки» в тушке - поэтому многие родные объективы работать будут, но без автофокуса, но может Вам это и неважно?

Если встанет вопрос ребром - тушку можно и сменить, но когда автору реально понадобятся (если понадобятся) отверточные объективы - пройдут года :)

Если надумаете брать – смотрите, чтобы родной кабель был в комплекте, он не совсем стандартный...

А зачем он нужен? Прошивка меняется с флешки, ридер с SD в каждом утюге.

Я уже совсем запуталась :?
Пентакс даже не рассматриваю по двум причинам:
1. В моём городе их попросту не продаёт никто.
2. Цена кусается, мне, к сожалению(или к счастью?) не по карману.
Сейчас я для себя присмотрела два предложения на авито: canon 60d с объективом ef 24-105(стоимость 17к) по утверждениям продавца, почти не использовали и nikon d3300 с объективом af-s dx 18-55 (уже за 16к) так же, по заявлениям продавца, лежал без дела
На фото они и вправду выглядят хорошо, потёртостей нет, но в любом случае буду у живую смотреть.

canon 60d - вполне приличная камера для начала и ближе к профи, чем Никон Д3300 - https://www.youtube.com/watch?v=TzDZQmp_Bmg
И зум Canon Zoom Lens EF 24-105mm 1:4 – для камер полного формата.

При покупке, не спешите, всё внимательно осмотрите, попробуйте в работе – можно договориться, хотя бы об одном дне, если это в Вашем городе...
У нормального владельца – должен быть весь комплект с коробкой и инструкцией, бумажками, пакетиками, чеками и
без вмятин, царапин, пыли, потертостей на углах и крутилках.
Без следов вскрытия на болтах камеры снизу тушки, на байонете, передней крышке, клеммах аккумулятора - тоже без следов эксплуатации...
Тогда и можно поверить, что камера лежала без дела и мало снято кадров...

Лучше попросить профи о проверке - например любого фотографа в редакции газеты или Дома культуры.