Помогите выбрать камеру....

Цитата:

от:rapala
И пусть победит здравый смысл. Для гуру и асов фотографии лично от меня - огромное спасибо за ваши обьяснения терпеливые новичкам. Действительно-же - большое количество моделей любых ценовых диапазонов, в которых начинающий просто не в силах самостоятельно разобраться. 30 лет назад мне подарили ФЭД-3... До сих пор вспоминаю с благодарностью моего терпеливого учителя. Люди-то разные, с разным восприятием новой для них информации. Немножко личного. Моей матушке - 72 года. 2 года назад впервые взяла в руки фотоаппарат, Олик C765 UZ. Результат - две фотовыставки. Теперь же просит зеркалку, и лишь только благодаря этому форуму и благожелательному отношению к новичкам мы смогли определиться с выбором. Ещё раз всем спасибо.

P.S. Не кидайте в меня тапками, лично я тему "Помогите..." не создавал, вполне хватило чтения форума.

Подробнее

Спасибо за пост!
А маме вашей большой привет и организуйте ей выход на наш форум. Или просто хотя бы снимки загрузите, если возможно, очень интересно глянуть.
Я вообще энергичных талантливых стариков обожаю - общаться с ними могу часами...

Цитата:

от:Veres
Продолжайте рыгать дальше за компанию, мешать не буду
Как тут прихватило некоторых псевдозеркальных "учителей"

Самое "прикольное" в этой ветки.
Полное отсутствие якобы модерации, пиши что хочу
Модератор все читает и ждет

Ничего не меняется на этом форуме

P.S.
Лично для вас

Напомню, ваши способности давно известны.
Вот к примеру, что вы сделали с моей фоткой и выложили на этом форуме!
http://i028.radikal.ru/0805/77/1e28b9b7b09f.jpg

Сильно не расслабляйтесь

Подробнее

Да нет уважаемый, прихватило видно одного Вас и, по видимому, очень сильно и уже давно. Дай бог чтобы излечимо:

Veres
сообщений: 1902
фотографий: 21
в Клубе: 1848 дней 05.03.2009 19:32:26 | Re[S.S. ESSESS]:
Все камеры в топку
Всех авторов в топку
Спящих модераторов в топку с повтором
--------------------------------------------------------------------------------
http://fotki.yandex.ru/users/Panasonic-FZ50/

или это не Ваш бред на другой теме? Где только можно наследили, мягко говоря. А симптомы то одинаковые - клиника так сказать. Прошу прощения у форумчан - не сдержался, - уж больно достал товарищ. И это с таким-то стажем на форуме! И
А вот теперь мне интересно стало: что новички думают по этому поводу?

По Вашей просьбе выкладываю.

http://album.foto.ru/photo/461638/#photo

http://album.foto.ru/photo/461639/#photo

Злобствовать и хамить - удел слабых. Пусть им когда-нибудь повезёт в жизни.

rapala писал (-а):

[quot]По Вашей просьбе выкладываю.

http://album.foto.ru/photo/461638/#photo

http://album.foto.ru/photo/461639/#photo [/quot]

- сугубо ИМХО...
для первого фото нужен хороший констрастный фон..., а второе фото - супер! Только название, на мой взгляд, нужно другое (у меня ассоциации возникают со словом "Одиночество...")

Кхм.. имхо, как вариант, можно собрать добровольцев и произвести ряд контрольных выстрелов фоток при одних и тех же условиях с разных аппаратов в разных режимах или только в авторежеме (что для большинства начинающих более актуально) - так наверное будет более объективно. Т.к. характеристики аппарата, это конечно хорошо, но в итоге смотрят всёж на фотки 8)

Лично могу принять участие: Canon A1000, Москва

Цитата:

от: rapala
По Вашей просьбе выкладываю.

http://album.foto.ru/photo/461638/#photo

http://album.foto.ru/photo/461639/#photo

Почему-то снимков не вижу... :(

Цитата:

от:-SVK-
Кхм.. имхо, как вариант, можно собрать добровольцев и произвести ряд контрольных выстрелов фоток при одних и тех же условиях с разных аппаратов в разных режимах или только в авторежеме (что для большинства начинающих более актуально) - так наверное будет более объективно. Т.к. характеристики аппарата, это конечно хорошо, но в итоге смотрят всёж на фотки 8)

Лично могу принять участие: Canon A1000, Москва

Подробнее

Есть же специализированные сайты.
Вот к примеру.

Face-to-Face

http://www.lesnumeriques.com/duels.php?ty=1&ma1=31&mo1=597&p1=3832&ma2=60&mo2=614&p2=4054&ph=21

Если интересует RAW, то вот сайт для этого
http://raw.fotosite.pl/

Я уже не говорю про классику жанра.
http://www.dpreview.com/gallery/

За ссылки, Спасибо!
Вот их кстати, в FAQ - если ещё их там нет

Но смысл в том, чтоб сравнивать одну и туже 'сцену', при одинаковых условиях :) чего на www.dpreview.com я не заметил и A1000 там нет

-SVK- писал (-а):

[quot]Но смысл в том, чтоб сравнивать одну и туже 'сцену', при одинаковых условиях чего на www.dpreview.com я не заметил и A1000 там нет [/quot]

- зачем изобретать велосипед?
умные люди ещё до нас, "чайников", давно додумались это сделать.... ;)

К примеру, берите диск из последнего номера Дижитал Фото - на нём будет куча тестовых карточек-полноразмеров втюхиваемого цифро- "мыла" и "зеркала".
При чём, все снимки с одного и того же места...., в одних и тех же режимах..., практически одних и тех же людей..... ;)

Вот, к примеру, с этого диска 3 карточки с кропами от Canon PowerShot S5 IS, Panasonic DMC-FZ50 и Sony DSC-R1 (на 200 ИСО, без вспышки):

Canon PowerShot S5 IS: выдержка 1/8 сек.; диафрагма f/4,5; фокусное 19 мм.:



Panasonic DMC-FZ50 : выдержка 1/6 сек.; диафрагма f/3,2; фокусное 20 мм.:



Sony DSC-R1 : выдержка 1/8 сек.; диафрагма f/4,8; фокусное 63 мм.:




и 100%-ные кропы с них:

Canon PowerShot S5 IS:



Panasonic DMC-FZ50:



Sony DSC-R1:




Вот и сравнивай без всякого Инетернета...., что по душе придётся, то и бери..... ;)

кстати, чтобы не услышать обвинения в свой адрес (типа, а чего ж ты свой Фудж не показываешь?), вот они теже карточки, при тех же условиях, только с Фуджа 9600:




и её 100%-ный кроп:




В своё время я так и поступил - сравнивал карточки.
Только потом сравнивал ТТХ, удобство использования и цену.

да, это практически то, что нужно - так что всех теперь можно смело отправлять в сад киоск за журналами ;) а интернет - в топку 8D

-SVK- писал (-а):

[quot]а интернет - в топку 8D [/quot]

_ а вот.... бутерброд Вам с маслом.... ;)

Снимки снимками, а добиться хотя бы такого результату новичку, мягко говоря, будет непросто.

Эти снимки нужны прежде всего для того, чтобы знат, что можно ожидать от фотокамеры и, если будет брак, то это вина кривых ручек, а не камеры....

А вот как их (кривые ручки) выпрямить...., для этого-то и нужен этот форум....

Ведь если хотя бы чуточку глубже вникнуть, то уже ясно будет (к примеру) на каких внутрикамерных настройках результат с камеры будет максимально приемлемым.....

Кроме того, заметно, что на разных моделях, даже одной и той же фирым, оптимальные настройки по-любому буду отличаться.

Это только один из нюансов...., а сколько ещё подводных камней и рифов....

Согласен, но данная тема про выбор аппарата, а не про последующее выжимание из него максимума.. да может для кого-то и выжимать уж нужды не будет :)

Все правильно, про выбор.

Потому как новички начитаются на форумах про фото-извращения и... теряться начинают.

Типа, а смогу ли я?.....А можно ли одной кнопочкой шедевры делать?.... А на какой модели и где именно эта кнопочка сидит?....

К примеру, появиться кто-нибудь и начнёт петь о том, что Панас ФЗ 50 - это наше фсё.... А то, что не фсё - ацтой.

Тут же прибежит ещё один певец и начнёт слагать арии о супер-пупер Фудже....

В конце концов подойдёт дружище Юзер и скажет, что всё ваше мыло - ацтой, а Канон G10 - форева...

И только Шварц, спокойно и безмятежно гоняя сигару по углам рта, произнесёт: Канон, Никон, Оимпус и прочая - это ещё не совсем ацтой...., вот матрица мацушита - это ацтой....

Конечно, после таких сравнений трудно ожидать от новичков каких-то трезвых мыслей.... и более-менее адекватных вопросов.....

Цитата:

от:Кэп2007

- зачем изобретать велосипед?
умные люди ещё до нас, "чайников", давно додумались это сделать.... ;)

К примеру, берите диск из последнего номера Дижитал Фото - на нём будет куча тестовых карточек-полноразмеров втюхиваемого цифро- "мыла" и "зеркала".
При чём, все снимки с одного и того же места...., в одних и тех же режимах..., практически одних и тех же людей..... ;)

и 100%-ные кропы с них:

Panasonic DMC-FZ50:



Вот и сравнивай без всякого Инетернета...., что по душе придётся, то и бери..... ;)

Подробнее

Круто сравнили! :)
Ничего, что у Панаса поставили самые неподходящие установки камерного jpeg?

Алексей2000 писал:

[quot]Круто сравнили!
Ничего, что у Панаса поставили самые неподходящие установки камерного jpeg? [/quot]

Насколько я знаю (где-то на форуме это уже обсуждалось), на всех тестируемых камерах выставлялся "автомат", а настройки по цвету, контрасту и шарпу выставлялись на стандарт.

К слову сказать, на Фудже тоже не самые удачные настройки для Джипега...., но я-то об этом молчу.... ;)

вылерьяночки выпей
или настойки боярышника

когда я пришел на форум, понятие фокусного расстояние для меня было загадкой, а что диафрагма и в цифровых камерах бывает я и не догадывался

мешают темы новичков, лечи нервишки
поюзай поиск и поищи чем их подлечить
или учебник по психиатрии почитай

-3 для обладателей "зеркалки"
-2 для обладателей "мыльниц"
-1 для обладателей "плёночника"
0 для обладателя Полароида

:D

Цитата:

от: Алексей2000
Круто сравнили! :)
Ничего, что у Панаса поставили самые неподходящие установки камерного jpeg?

У Панаса жопег по жизни ацтойный. Его тока топка спасёт