Помогите выбрать: качество+суперзум!

Помогите пожалуйста определиться с выбором. Хочу купить не зеркалку, но качеством фото, хотя бы приближено к зеркалке, плюс супер зум, поворотный дисплей, возможность ручных настроек, HD-видео,панорама. В цене примерно до 18 т.р. Пользовалась Люмикс FZ-45, зум-24, но качество фото, вообще ни о чем, на портрете даже ресницы не различимы. Пробовала Sony A33- впечатления супер, но не устраивает: объем, отсутствие зума, а т.к. требуется смена оптики, это весьма накладно купить несколько объективов, да и путешествовать с таким багажом не очень то удобно. Два дня читаю форумы, понятно одно: совершенства нет, но все таки хочется оптимальный вариант. И еще, подскажите какие параметры указывают на то что качество фото будет хорошим, и фотоаппарат будет быстро славливаться...Заранее благодарна.

Innulka777

"качество" и "суперзум" - понятия несовместимые. Выберите что-то одно из двух.

я уже это поняла, как говорится на "собственной шкуре". Но все таки надеюсь что существуют более менее совместимые..Может кому то попадались?

Цитата:

от: Innulka777
я уже это поняла, как говорится на "собственной шкуре". Но все таки надеюсь что существуют более менее совместимые..Может кому то попадались?

S200EXR ИМХО из суперзумов самый нормальный, но в продаже найти сложно, есть ещё HS20EXR или компактный F550EXR.

Randl

[quot] S200EXR ИМХО из суперзумов самый нормальный, но в продаже найти сложно, есть ещё HS20EXR или компактный F550EXR. [/quot]

S200 - еще куда ни шло, а HS20 и F550 - это жесть...

Впринципе, можно посмотреть на Nikon P7000 - зум может и не сверх огромный, но вполне ничего - 7х.

Цитата:

от: vasay

S200 - еще куда ни шло, а HS20 и F550 - это жесть...

насчёт HS20 не уверен, а вот F550 мне хвалили, правда люди далёкие от фототехники.

Randl

[quot] F550 мне хвалили, правда люди далёкие от фототехники. [/quot]

матрица 16 мегапикселов при размере 1/2" дюйма
Диафрагма F3.5 - F5.3

Даже если забыть про шумы - дифракция при таком размере пикселя начинает проявляться при F больше 2. А на F5.3 разрешение будет на уровне 3МП.

Вам дали хороший совет- из компактов Nikon P7000. Если хотите что- то получше, тогда в темы беззеркалок и зеркалок.

никон нравится, но хочется зум по больше..

Размер не всегда имеет значение. :D
Удачного выбора!

Цитата:

от:vasay
Randl
[quot] S200EXR ИМХО из суперзумов самый нормальный, но в продаже найти сложно, есть ещё HS20EXR или компактный F550EXR. [/quot]
S200 - еще куда ни шло, а HS20 и F550 - это жесть...
Впринципе, можно посмотреть на Nikon P7000 - зум может и не сверх огромный, но вполне ничего - 7х.

Подробнее

Есть в продаже ещё Fujifilm FinePix HS10. Насчет HS20EXR - в сети есть ролик, где его сравнивают с Nikon D700 с большой трубой:) Главный вывод из него - если нет сильной разницы, то зачем таскать с собой такую бандуру.
Nikon P7000 - совсем не суперзум. С таким или примерно таким зумом выбор побольше, чем для суперзумов - тут в основном Fujifilm (самые "джедайские" из фотиков):)

Камеры просто не сравнимы ( разве что внешне, по габаритам). Сони - зеркалка с матрицей APS, а у панас - компакт с матрицей 1/2,3", это примерно четырехкратный перевес по площади. Вам лучше поискать вариант в ветках зеркалок или беззеркалок со сменной оптикой. Раз разницу увидели. Например СониМЕХ-5.

А что можете сказать о Nikon CoolPix P500

Цитата:

от:vasay
Randl

[quot] F550 мне хвалили, правда люди далёкие от фототехники. [/quot]

матрица 16 мегапикселов при размере 1/2" дюйма
Диафрагма F3.5 - F5.3

Даже если забыть про шумы - дифракция при таком размере пикселя начинает проявляться при F больше 2. А на F5.3 разрешение будет на уровне 3МП.

Подробнее

Ну если учесть, что у Fuji S20 есть режим сдваивания пикселей, получаем 8 МП на матрице 1/2 дюйма. На текущий момент это самый большой пиксель на УЗ.
На максимальном зуме вполне может разрешить... И смаза не будет, примеров полно...
И по шумам - самый бесшумный опять же... Да и эргономика как у настоящего фотоаппарата и башмак и т.п. ИМХО ему конкурентов среди продаваемых УЗ нет.

не хуже, может быть, панаса, но до сони а33 ему оооочень далеко

Цитата:

от: Maxsys
не хуже, может быть, панаса, но до сони а33 ему оооочень далеко

да-уж, А33-супер, если бы конечно не сменная оптика..

а ЕСЛИ ВЫБИРАТЬ ИСХОДЯ ИЗ ФИРМЫ ПРОИЗВОДИТЕЛЯ, ЧЬИ КАМЕРЫ ЛУЧШЕ?

Цитата:

от: Maxsys
Сони - зеркалка с матрицей APS, а у панас - компакт с матрицей 1/2,3", это примерно четырехкратный перевес по площади. .

14-кратный ;)
Цитата:

от: Innulka777
А что можете сказать о Nikon CoolPix P500

обыкновенный УЗ, они по качеству все примерно одинаковые
Цитата:

от: Innulka777
а ЕСЛИ ВЫБИРАТЬ ИСХОДЯ ИЗ ФИРМЫ ПРОИЗВОДИТЕЛЯ, ЧЬИ КАМЕРЫ ЛУЧШЕ?

ТАК выбирать точно не надо, у каждой фирмы есть удачные и неудачные модели.

Цитата:

от: Innulka777
да-уж, А33-супер, если бы конечно не сменная оптика..

Нельзя сравнивать зеркалку с большой матрицей и ультразум Панасоник с крохотной матрицей - это как сравнивать кто больше груза увезет - легковой автомобиль или самосвал.
Если зеркалку в руках держали и не смущают габариты - берите любую из зеркалок и один универсальный объектив типа 18-200 и никогда его уже не будете снимать с камеры - качество будет намного лучше, чем у любого ультразума. Надо выбирать - или компактность (пусть и относительная), или качество. Качество снимков у всех ультразумов примерно одинаково и намного ниже, чем качество снимков любой зеркалки - плата за меньшие размеры.

Цитата:

от:fffsk
Нельзя сравнивать зеркалку с большой матрицей и ультразум Панасоник с крохотной матрицей - это как сравнивать кто больше груза увезет - легковой автомобиль или самосвал.
Если зеркалку в руках держали и не смущают габариты - берите любую из зеркалок и один универсальный объектив типа 18-200 и никогда его уже не будете снимать с камеры - качество будет намного лучше, чем у любого ультразума. Надо выбирать - или компактность (пусть и относительная), или качество. Качество снимков у всех ультразумов примерно одинаково и намного ниже, чем качество снимков любой зеркалки - плата за меньшие размеры.

Подробнее

Ну да! Только А33 стоит в районе 25т.р. и объектив-18-200 примерно в 20-ку , итого: не мало, да и вес - не для дамкой сумочки! Потому и ищу варианты...