Помогите выбрать: качество+суперзум!

Всего 69 сообщ. | Показаны 21 - 40
Re[Innulka777]:
Цитата:
от: Innulka777
а ЕСЛИ ВЫБИРАТЬ ИСХОДЯ ИЗ ФИРМЫ ПРОИЗВОДИТЕЛЯ, ЧЬИ КАМЕРЫ ЛУЧШЕ?
Canon, Nikon, Sony. На остальные брэнды можно вообще не обращать внимания.

Берите начальную зеркалку вроде Nikon D3100 или Canon 1100D, объектив типа 75-300, и будет вам счастие (и качество, и суперзум). Цена вопроса ~ 22 т.р.
Re[GAN]:
Цитата:

от:GAN
Есть в продаже ещё Fujifilm FinePix HS10. Насчет HS20EXR - в сети есть ролик, где его сравнивают с Nikon D700 с большой трубой:) Главный вывод из него - если нет сильной разницы, то зачем таскать с собой такую бандуру.
Nikon P7000 - совсем не суперзум. С таким или примерно таким зумом выбор побольше, чем для суперзумов - тут в основном Fujifilm (самые "джедайские" из фотиков):)

Подробнее


Ну очередной проплаченный ролик...

Эта труба не просто так такая большая, на то есть физическая необходимость...

Даже идеальный объектив с дыркой F5.3 ( если не ошибаюсь, именно столько у HS10/HS20 на длинном конце ) спроецирует на крохотную матрицу 1/2 дюйма жутко мыльную картинку, для которой нет необходимости ставить более чем 4х МП матрицу. Почитайте про дифракционный предел.


Innulka777
[quot] Ну да! Только А33 стоит в районе 25т.р. и объектив-18-200 примерно в 20-ку , итого: не мало, да и вес - не для дамкой сумочки! Потому и ищу варианты... [/quot]

Ну, если пофиг на видео, можно Sony a450 ( 15тр ) + tamron 18-200 ( 10тр )
Правда качество и зум несовместимы и на зеркалках, но по крайней мере не будет проблем с шумами и дифракцией...

Можно взять Olympus Pen E-PL1 Kit 14-150 - около 22тр

Или, если повезет, можно тысяч за 20 найти OLYMPUS Pen E-PL2 14-42 + 40-150 Kit


Но если бюджет строг - то ничего лучше Nikon p7000 вы не найдете. Ну разве что где-то завалялся Фуджи s200

П.с. и не рассчитывайте на большой зум всяких фуджи HS20, sony HX100V - это чистой воды маркетинг, там жуткие шумы от крошечной матрицы и дифракция съедающая все детали на длинном конце.
Re[SubV]:
Цитата:

от:SubV
Canon, Nikon, Sony. На остальные брэнды можно вообще не обращать внимания.

Берите начальную зеркалку вроде Nikon D3100 или Canon 1100D, объектив типа 75-300, и будет вам счастие (и качество, и суперзум). Цена вопроса ~ 22 т.р.

Подробнее

75-300 - никак не суперзум (4-кратное изменение ФР) - широкого угла нет совсем.
Re[Innulka777]:
Цитата:
от: Innulka777
Ну да! Только А33 стоит в районе 25т.р. и объектив-18-200 примерно в 20-ку , итого: не мало, да и вес - не для дамкой сумочки! Потому и ищу варианты...

Никакой др суперзум не даст Вам принципиального улучшения качества снимков по сравнению с Панасоником, которым Вы пользовались, поэтому если не устраивает его качество, то дорога Вам только к зеркалкам или беззеркалкам с большой матрицей.
Re[Innulka777]:
fffsk
[quot] поэтому если не устраивает его качество, то дорога Вам только к зеркалкам или беззеркалкам с большой матрицей. [/quot]

Ну, есть еще промежуточный вариант - компакт с умеренным зумом и матрицей 1/1.7-1/1.6 дюйма.

Но вот из того что сейчас купить можно только никон p7000 в голову приходит.
Re[fffsk]:
Цитата:
от: fffsk
75-300 - никак не суперзум (4-кратное изменение ФР) - широкого угла нет совсем.

имелось в виду kit + 75-300, что даёт 16х зум, с "дыркой" 55-75мм ФР.
Re[Innulka777]:
Вот это будет для Вас правильным выбором:

"...можно тысяч за 20 найти OLYMPUS Pen E-PL2 14-42 + 40-150 Kit"
Re[hawk-19]:
Цитата:
от: hawk-19
Вот это будет для Вас правильным выбором:

"...можно тысяч за 20 найти OLYMPUS Pen E-PL2 14-42 + 40-150 Kit"


Спасибо! Очень интересный вариант, буду изучать, по тестовым фото -вроде даже ничего!
Re[Innulka777]:
Уважаемые профессионалы, объясните пожалуйста: какой все таки тип и размер матрици лучше, я что то совсем запуталась... :(
Re[Innulka777]:
Цитата:
от: Innulka777
Уважаемые профессионалы, объясните пожалуйста: какой все таки тип и размер матрици лучше, я что то совсем запуталась... :(

чем больше матрица тем выше качество изображения.
CMOS менее шумная на высоких ISO, немного хуже на низких, чем CCD.
Re[Randl]:
Цитата:
от: Randl
чем больше матрица тем выше качество изображения.
CMOS менее шумная на высоких ISO, немного хуже на низких, чем CCD.


А начиная с каких цифр будет указывать на более-менее хорошее изображение? вообще в этих понятиях потерялась: на одних пишут:CMOS, 12,3 Mп, 4032x3024 пикселя; на других: 1.7" Type CCD; - ну к примеру так!?..то что разные матрицы я понимаю, но почему одни описывают размер в <Мп>, другие в <"> - как их сопоставить?
Re[Innulka777]:
то что разные матрицы я понимаю, но почему одни описывают размер в Мп, другие в " - как их сопоставить?

почему то не дописалось сообщение..
Re[Innulka777]:
Размер в дюймах или миллиметрах - это физический размер матрицы. А в мегапикселях - это сколько светочувствительных элементов на нее напихано. Физический размер гораздо важнее. По поводу CMOS или CCD лучше не загонятся.
Вот тут картинка по поводу физического размера матриц:
http://medicine.adetiplus.ru/?title=%D0%A4%D0%B0%D0%B9%D0%BB:DC_SensorsSizes.png
Синим - матрицы вышеперечисленных ультразумов (ну почти, там 1/2,3" в основном, в лучшем случае 1/2")
Салатовый - примерно такие в альфах стоят, зелёный - такие в олимпусах пенах
Re[GAN]:
Цитата:

от:GAN
Размер в дюймах или миллиметрах - это физический размер матрицы. А в мегапикселях - это сколько светочувствительных элементов на нее напихано. Физический размер гораздо важнее. По поводу CMOS или CCD лучше не загонятся.
Вот тут картинка по поводу физического размера матриц:
http://medicine.adetiplus.ru/?title=%D0%A4%D0%B0%D0%B9%D0%BB:DC_SensorsSizes.png
Синим - матрицы вышеперечисленных ультразумов (ну почти, там 1/2,3" в основном, в лучшем случае 1/2")
Салатовый - примерно такие в альфах стоят, зелёный - такие в олимпусах пенах

Подробнее


Спасибо большое! Все поняла!
Re[hawk-19]:

Innulka777 - прошу прощения, говоря:

Цитата:
от: vasay


...можно тысяч за 20 найти OLYMPUS Pen E-PL2 14-42 + 40-150 Kit


Я описался. Речь шла об E-PL 1 . вторая версия в дабл ките будет стоить тысяч 25. Но, впринципе, принципиальных отличий между ними нет.

Если не найти дабл кит - можно поискать отдельнор OLYMPUS Pen E-PL1 14-42 ( 12 -13 тр )
и отдельно OLYMPUS 40-150 ( 7-8 тр ).

Кстати, в известном московском музыкальном магазине:
Olympus Zuiko ED 40-150 mm f/4.0-5.6 - 5129р
Olympus PEN E-PL1 Kit 14-42 - 13 098 руб
Re[vasay]:
Цитата:

от:vasay
Innulka777 - прошу прощения, говоря:



Я описался. Речь шла об E-PL 1 . вторая версия в дабл ките будет стоить тысяч 25. Но, впринципе, принципиальных отличий между ними нет.

Если не найти дабл кит - можно поискать отдельнор OLYMPUS Pen E-PL1 14-42 ( 12 -13 тр )
и отдельно OLYMPUS 40-150 ( 7-8 тр ).

Кстати, в известном московском музыкальном магазине:
Olympus Zuiko ED 40-150 mm f/4.0-5.6 - 5129р
Olympus PEN E-PL1 Kit 14-42 - 13 098 руб

Подробнее


А мы в Воронеже, и цены у нас повыше чем московские..:( Согласна аппарат хороший, но по цене особо не отличается от А33, размер аппарата радует, если бы его еще по тестить!?..
Re[Innulka777]:
Innulka777

[quot] А мы в Воронеже [/quot]

Если не боитесь - можно с доставкой...

[quot] но по цене особо не отличается от А33 [/quot]

A33 бесспорно лучше, но и почти в 2 раза дороже.

Если смотреть на воронежские цены, то e-pl1 kit ( с одим объективом ) - 14990р
Soby a33 kit ( с одним объективом ) - 29 880р ( хотя боди 23 192 - а китовый объектив можно за 2тр купить ).

Ну и плюс телевик, если Вам так хочется.
Re[Innulka777]:
Насчет Sony А33, мною выявлены недостатки: при облачности долго думает, автофокус не всегда идеален, на фотоаппарате качество фото идеальное, а просматривая на компе резкость сильно падает (разрешение монитора хорошее);
снимая оптикой 18-55 приближенные объекты - фото получается "мыльного" качества. Я конечно соглашусь что я плохой фотограф, но не судите строго - я только учусь, но мне кажется за такие деньги, такой фотоаппарат должен делать шедевры,а у меня только портреты вблизи получаются на нем. У кого-нибудь были подобные мнения об этом фотоаппарате, или это только у меня так получается??..
Re[vasay]:


Если смотреть на воронежские цены, то e-pl1 kit ( с одим объективом ) - 14990р
Soby a33 kit ( с одним объективом ) - 29 880р ( хотя боди 23 192 - а китовый объектив можно за 2тр купить ).

Сайты врут: по самым офигенным скидкам в воронеже в "КеЙ" А33 с соневским 18--55 стоит 26т с хвостиком.. а еще его надо поискать здесь не в каждом магазине техника такая есть.

А заказать -страшновато!?.. :?
Re[Innulka777]:
что я разочарована...:(
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.