Помогите выбрать из двух

Хочу приобрести Canon, присмотрел 77d или 80, теперь думаю какой лучше и какой объектив к ним лучше приобрести, бюджет 80000-90000. Снимать буду пейзаж. Заранее спасибо.

Эти камеры больше заточены под скорость, для пейзажа можно взять ФФ камеру, но выйдете за бюджет с БЗК Canon RP китом с 24-105.
Хотя можно и на 77/80 снимать.
Для пейзажа кит с 15-85 IS или 18-135 IS STM/Nano.

У многих камер Canon кроме последних дин. диапазон уступает камерам Nikon, которые лучше для пейзажа.

М.б. найдете комплект/кит из Nikon D750 + 24-85/3.5-4.5 VR в ваш бюджет. для пейзажа самое оно

77 дешевле и 1/4000. 80 - дороже и 1/8000. Вся разница...

Ну, позиционирование, да, 80 типа проФФисиАнальнее.

А пейзажи разные бывают.
Есть народ, пейзажи на 70-200 снимающий, есть - на 10-22...

Эти 2 камеры как и написали, для пейзажа не совсем подходят.
Либо камеру RP с мануальным фиксом ручной фокусировкой (пейзаж никуда не убежит)
На беззеркалках это легко,
либо систему Олимпус Панасоник. У них хорошая функция есть
фокус стекинг - делает множество кадров с разной дистанцией фокусировки и сшивает в камере в один снимок.
Получается резко от: перед ногами и до горизонта. что очень ценится...

Цитата:

от:Дирижер

Эти 2 камеры как и написали, для пейзажа не совсем подходят.
Либо камеру RP с мануальным фиксом ручной фокусировкой (пейзаж никуда не убежит)
На беззеркалках это легко,
либо систему Олимпус Панасоник. У них хорошая функция есть
фокус стекинг - делает множество кадров с разной дистанцией фокусировки и сшивает в камере в один снимок.
Получается резко от: перед ногами и до горизонта. что очень ценится...

Подробнее

Да ерунда всё это - стекинг, ДД, мегапиксели, миллиметры фокусного. Главное в пейзаже оказаться в нужном месте в нужное время, тогда хоть на мыльницу за 1000р сделаешь отличный кадр.

Цитата:

от: Q-man
77 дешевле и 1/4000. 80 - дороже и 1/8000. Вся разница...

Вроде как у 80 в видоискателе пентапризма, а у 77 - пентазеркало. Чем лучше видоискатель, тем приятней снимать - все что угодно снимать, хоть пейзаж, хоть портрет...

Цитата:

от: Олег91
Хочу приобрести Canon, присмотрел 77d или 80, теперь думаю какой лучше и какой объектив к ним лучше приобрести, бюджет 80000-90000. Снимать буду пейзаж. Заранее спасибо.

Если ширик интересует, то если верить DXO - стоит брать строго Sigma 18-35mm F1.8 DC HSM A Canon. Если нормальный, то стыдиться нечего - Canon EF 50mm f/1.8 STM

Размышляя в вашем ключе - и с заявленными требованиями я думаю 800Д

Посмотрите чем 800 отличается от 80 и, если не критично, то смело берите 200Д )))

Цитата:

от: Олег91
Хочу приобрести Canon, присмотрел 77d или 80, бюджет 80000-90000. Снимать буду пейзаж. Заранее спасибо.

В сентябре уже продажи 90D должны начаться, если нацелены на такой модельный ряд и выделен такой бюджет, то может уже дождаться обновленной модели или на фоне выхода 90D скорее всего на 80D цена понизится, — воспользоваться понижением.

Цитата:

от: Олег91
Хочу приобрести Canon, присмотрел 77d или 80, теперь думаю какой лучше и какой объектив к ним лучше приобрести, бюджет 80000-90000. Снимать буду пейзаж. Заранее спасибо.

кроп от узкаря, какое там может быть качество? я понял деньги у вас есть, покупайте нормальную технику, хотя бы лучше узкаря

Цитата:

от: Rising
кроп от узкаря, какое там может быть качество? я понял деньги у вас есть, покупайте нормальную технику, хотя бы лучше узкаря

нормальное там везде качество, если руки не из опы. даже на мобилу годно люди снимают, а тут все настолько дофига фАтогрАфы, что надо СФ по ходу. и никак не менее?

Цитата:

от: Alexander46
Да ерунда всё это - стекинг, ДД, мегапиксели, миллиметры фокусного. Главное в пейзаже оказаться в нужном месте в нужное время, тогда хоть на мыльницу за 1000р сделаешь отличный кадр.

Это очень сложно понять, пиксели ,ДД,супер объектив и БЧК понятнее. :)

Цитата:

от: Alexander46
Да ерунда всё это - стекинг, ДД, мегапиксели, миллиметры фокусного. Главное в пейзаже оказаться в нужном месте в нужное время, тогда хоть на мыльницу за 1000р сделаешь отличный кадр.

Это очень сложно.
И неуправляемо.
И попонтоваться не получится.
И сраться на КФР не о чем.

А недопуксели-стабы-стекинги - как раз в тему, про миллиметры даже и не говорю.

Цитата:

от: Мёрзлая Собака
Это очень сложно понять, пиксели ,ДД,супер объектив и БЧК понятнее. :)

Фотоаппарат стоит, как поездка на Канары, а там вулкан Тейде, каньяда...

Цитата:

от: Олег91
Хочу приобрести Canon, присмотрел 77d или 80, теперь думаю какой лучше и какой объектив к ним лучше приобрести, бюджет 80000-90000. Снимать буду пейзаж. Заранее спасибо.

После покупки приличного пейзажного объектива на камеру у вас не останется.

Цитата:

от:Q-man
77 дешевле и 1/4000. 80 - дороже и 1/8000. Вся разница...

Ну, позиционирование, да, 80 типа проФФисиАнальнее.

А пейзажи разные бывают.
Есть народ, пейзажи на 70-200 снимающий, есть - на 10-22...

Подробнее

для пейзажа 1/8000 - не нужна.

пример на исо100 + 2/3 Ev = исо 66

- средняя полоса России, яркий солнечный свет летом:

6.3 - 1/400
4 - 1/1000
2.8 - 1/2000
2 - 1/4000

На жарких югах это примерно так:
6.3 - 1/600
4 - 1/1200
2.8 - 1/2400
2 - 1/4800

Но проблема в том, что на F/2.8 - 2 - ГРИП уже мала, нужно думать как всё вместить в ГРИП.

На F/2,8 я еще снимаю пейзажи, но очень редко. И резкость по всему кадру хороша. На F/2.0 пробовал - но чтобы в ту ГРИП загнать пейзаж - ну 0.5-1% сюжетов можно туда загнать.

Цитата:

от: juristkostya
После покупки приличного пейзажного объектива на камеру у вас не останется.

пейзажи можно снимать и на кит 10-18, 18-55, и на кит 24-105 L IS, и на17-40 4 L, и на 55-250, и на 70-200 4L IS, и на фикс 50 1.8/1.4...

Canon 6D

Цитата:

от: Порядочная Сволочь
пейзажи можно снимать и на кит 10-18, 18-55, и на кит 24-105 L IS, и на17-40 4 L, и на 55-250, и на 70-200 4L IS, и на фикс 50 1.8/1.4...

Та ну это самообман.
Если есть столь конкретная задача, надо сразу ориентироваться на соответствующую оптику. У Никона это 14-24, у пентакса 15-30, у кенона тоже есть что-то подобное

Цитата:

от: juristkostya

Та ну это самообман.
Если есть столь конкретная задача, надо сразу ориентироваться на соответствующую оптику. У Никона это 14-24, у пентакса 15-30, у кенона тоже есть что-то подобное

Вот они, стереотипы во всей красе, пейзаж = ширик :D . Как бы не так! Нельзя тупо взять объектив пошире и пойти клепать исключительно шедевры. Я свой лучший пейзаж снял на 155мм, и дело не в объективе, и даже не в камере, а в том, что оказался в нужном месте в нужное время и застал ту самую минуту (причём, буквально минуту), когда свет лёг.