Помогите выбрать IMac или PC

Всего 787 сообщ. | Показаны 161 - 180
Re[SerG]:
Цитата:
от: SerG
Посмотрите просто к-во точек при переводе шрифта в кривые, вопросы отпадут сами собой. ;)
А зачем их переводить в кривые? Ну, я понимаю покреативить в иллюстраторе, или в том же индизайне над отдельной фразой (ясно что там не такое количество точёк, чтобы убиваться над этим), но у меня такое впечатление, что вы говорите о переводе всего основного текста в кривые?
[quot]...с которыми гарантировано не возникнет проблем на фотовыводе, в отличии от кривых поделок TrueType?[/quot]Я работаю в газетах и журналах где-то с 1991 года (ещё с Вентуры 2 под МС-ДОС). Последние годы - фрилансером. Были когда-то проблемы со старыми паратайповскими шрифтами, но с тех пор и коллекции поменялись, и программы вёрстки стали уникодовскими, да и старые "глючные" шрифты давно отсеялись. По крайней мере за последние лет пять-семь я не припомню ни одного случая, чтобы по вине какого-то шрифта у меня выполз косяк при печати хоть в одной работе. Тем более, что чаще всего я пользуюсь OTF наборами той же Адобы, FF, Parachute (или Вы их тоже считаете кривыми поделками?), где у некоторых гарнитур быват до 20-40 начертаний, что вполне достаточно для большинства случаев. Хотя есть у меня шрифты и с Веди ресурса, и разного рода рукописные и декоративные как от Паратайпа, так и от других непонятных источников, пользуюсь ими регулярно, ничего криминального не замечал. Да и от типографий никогда никаких жалоб.
Re[Botik]:
Цитата:

от:Botik

У вас какие-то "неправильные" типографии. В наших уже много лет назад перешли на приём от заказчиков только PDF файлов стандарта PDF/X-1a. Поэтому и не заморачиваются выбором платформы. Тем более, что держать одновременно две платформы - это очень накладно в материальном отношении. "Но, если вы любите всякого рода сношения с заказчиками и своим начальством, то можете..." продолжать принимать заказы файлами вёрстки - геморрой вам обеспечен :).

Подробнее


Да нет же. Мы всех, кто приходит с вёрской, посылаем взад! Тем самым теряя заказы, клиентов, деньги, так-как в "правильных" типография Таллина, не принимаю ничего, окромя ПДФа. Ну и мы их опыт перенимаем :D
Чего Вы мне пытаетесь доказать? Что Вы там что-то наверстали на ПЦ, потом подверстали на маке, затем из ЦС2 в ЦС5 доработали и типа всё нормально?
Ну да, если у Вас на буклете однотонная заливка и одна надпись. Может и прокатит.
Работу нужно делать ПРАВИЛЬНО! А ни как привыкли через жопу. Вот из-за таких криворуких верстунов, с несколькими тысячами шрифтов, и возникают на препрессе проблемы.
Re[BeS]:
[quot]Чего Вы мне пытаетесь доказать? Что Вы там что-то наверстали на ПЦ, потом подверстали на маке, затем из ЦС2 в ЦС5 доработали и типа всё нормально?
Ну да, если у Вас на буклете однотонная заливка и одна надпись. Может и прокатит.[/quot]Ещё раз Вам повторяю, если Вы не допоняли. Был период, когда в связке работали две машины PC и МАС, на обеих была установлена одинаковая версия Adobe CS (на тот момент CS4). Вёрстка одних и тех же проектов делалась сразу на двух машинах, то есть файл мог создаваться на одной платформе, потом вёрстка могла продолжаться на другой платформе, корректура вноситься в этот файл на первой платформе, фотографии, графика, тексты могли готовиться на обеих платформах и вставляться в любой момент и на любой машине. И таки я утверждаю, что с вёрсткой всё было нормально. И это были отнюдь не буклеты с однотонной заливкой и одной надписью. Или Вы считаете, что по функционалу версии индизайна на маке и писи чем то отличаются? И если Вы сверстали полноцветный рекламный журнал на ПС, то потом Вы его не сможете открыть без изменений в той же версии, но на Маке, или наоборот? Сможете, и открыть, и переделать/доделать, и снова открыть на ПС. Не верите? Попробуйте сами.

Цитата:
от: BeS
Работу нужно делать ПРАВИЛЬНО! А ни как привыкли через жопу. Вот из-за таких криворуких верстунов, с несколькими тысячами шрифтов, и возникают на препрессе проблемы.
Вот Вы же сами себе и противоречите! Проблемы то как раз с криворукими верстунами возникают на препрессе у Вас. С теми типографиями, с которыми я работаю последние несколько лет, как раз таких проблем возникнуть не может, им нужен готовый PDF/X-1a и ничего другого. И им наплевать на какой платформе, в какой программе, на каких шрифтах Вы это делали. Прошёл Ваш PDF проверку ПитСтопом на соответствие стандарту PDF/X-1a - значит репроцентр берёт Ваш файл на вывод, не прошёл - будьте добры переделать. Может некоторые и согласились бы взять от меня вёрстку, но я никогда не отдам в любую типографию что либо, помимо файла PDF/Х-1a. Потому что в этой профессии я с 90-х годов, прошёл путь от верстальщика и дизайнера, до технического директора издательского дома, руководил в том числе несколько лет и репроцентром. Так что как ПРАВИЛЬНО делать я то как раз знаю. Вот поэтому у типографий и не бывает косяков с моими файлами, а у меня соответственно нет потом претензий от заказчика по поводу проделанной работы. Вот это и есть ПРАВИЛЬНО! Хотите головняка на препрессе, привыкли делать всё через жопу - берите от клиента файлы вёрстки. Ваши проблемы! Мы этот путь прошли давно, нам значительно спокойнее делать ПРАВИЛЬНО. Надеюсь, и Вы когда-то дорастёте до этого. Удачи!
Re[Botik]:
Цитата:

от:Botik
Вот Вы же сами себе и противоречите! Проблемы то как раз с криворукими верстунами возникают на препрессе у Вас. С теми типографиями, с которыми я работаю последние несколько лет, как раз таких проблем возникнуть не может, им нужен готовый PDF/X-1a и ничего другого. И им наплевать на какой платформе, в какой программе, на каких шрифтах Вы это делали. Прошёл Ваш PDF проверку ПитСтопом на соответствие стандарту PDF/X-1a - значит репроцентр берёт Ваш файл на вывод, не прошёл - будьте добры переделать. Может некоторые и согласились бы взять от меня вёрстку, но я никогда не отдам в любую типографию что либо, помимо файла PDF/Х-1. Вот поэтому у типографий и не бывает косяков с моими файлами, а у меня соответственно нет потом претензий от заказчика по поводу проделанной работы. Вот это и есть ПРАВИЛЬНО! Хотите головняка на препрессе, привыкли делать всё через жопу - берите от клиента файлы вёрстки. Ваши проблемы!

Подробнее


А если там макет журнала на 10 гигов? И нужно выдрать УФ лак с половины страниц и отдать на шелкуху? А если косяки у верстуна на каждой странице? Пока он это всё переделает (и не факт что с первого раза правильно), то накосячет в другом месте, т.к. это выбивает его из ритма. С такими что ни заказ - то куча косяков!
И ПДФ для некоторых целей непригоден. Например, при автоматическом спуске полос через препс, многоцветные (5 и более) работы порой нужно спускать сепарированным постскриптом и трепинг на дополнительные цвета нужно делать не на этапе рипования (если РИП современный и это поддерживает), а на этапе выгрузки сепарированного постскрипта из индюка. И это единственный верный способ, т.к. ни одна программа не совершенна, а по сумме косяков каждой из них, пока файл дойдет до фотовывода, на столько граблей понаступаешь, чтобы обойти одни ограничения и не вляпаться ещё больше в другие, что оверпринт на белом, вызывает только лишь улыбку.
Re[BeS]:
Корел дро в принципе работает через жопу )) В деревнях его все еще юзают по инерции (в нашей тоже), а нормальные пацаны предпочитают Illustrator ))
Re[Цых]:
Цитата:
от: Цых
Корел дро в принципе работает через жопу )) В деревнях его все еще юзают по инерции (в нашей тоже), а нормальные пацаны предпочитают Illustrator ))


Это знает любой препрессник с того момента, как только он решил стать препрессником. :D С него даже РИП Тайпан ps файлы не принимал, а препс вываливался на этапе импорта.
Re[BeS]:
Кстати, о птичках, а никакого конвертера гребаных файлов cdr во что-нибудь удобочитаемое в последнее время не появлялось?
Re[fishmonger]:
Вроде нет. Некоторые кореловские файлы открывает напрямую и иллюстратор, но для тех, которые ему не по зубам, держу КорелДро в виртуалке. Там экспорт в AI, и потом уже доводка до ума в Иллюстраторе. Иногда советуют из корела делать ПДФ без сплющивания прозрачностей, и уже его допиливать в Иллюстраторе. Мне обычно хватает экспорта из Корела в самую последнюю версию AI из доступных.
Re[BeS]:
Про размер макета журнала на 10 Гигов не совсем понял. Если Вам потом на печать пересылать готовые PDF, то там каждый файл страницы будет весить от силы несколько мегабайт. Весь журнал в PDF-ках дай бог потянет на пару сотен мегабайт. И пусть исходники занимают хоть 100 гигов на диске верстальщика.

Меня обычно типография просит прислать дополнительный цвет отдельной пластиной в отдельном PDF файле. Или, например, если идёт тиснение фольгой на обложке - отдельно пластину специально для фольги.
Re[Botik]:
[quot]А зачем их переводить в кривые?[/quot]
Чтобы увидеть все убожество технологии по сравнению с посткрипт шрифтами, то, что у Вас не было проблем с TTF совсем не значит, что их вообще не бывает.


[quot]что чаще всего я пользуюсь OTF наборами той же Адобы, FF, Parachute (или Вы их тоже считаете кривыми поделками?)[/quot]
Я разве что то написал про OpenType? Зачем фантазировать? :D

Illustrator открывает файлы Corel Draw кажется, до 9 версии включительно.
Не встречал более кривой программы для препресса :D :D :D
Re[SerG]:
Цитата:
от: SerG
Чтобы увидеть все убожество технологии по сравнению с посткрипт шрифтами...[/quot]Понял, значит чисто для академического интереса.
[quot]Я разве что то написал про OpenType? Зачем фантазировать?
Формат OpenType включает в себя как формат .ttf (шрифты, основанные на TrueType) так и формат .otf (шрифты, основанные на PostScript). Так что написав про подмножество шрифтов .ttf, Вы тем самым затронули (может сами того не подозревая) и формат OpenType.

Для меня как раз формат Type1 является ущербным. Мне нужно, чтобы каждый шрифт содержал как минимум три обязательные кодировки символов английского, русского и эстонского языков. Я вообще правильно помню, что с Type1 это невозможно, или я заблуждаюсь? Уж лучше OTF юзать.
Re[Botik]:
[quot]Тем более, что чаще всего я пользуюсь OTF наборами той же Адобы, FF, Parachute (или Вы их тоже считаете кривыми поделками?)[/quot]

Перефразирую, чтобы небыло разночтения, где я написал, что у Адобы кривые шрифты? Зачем такие буйные фантазии?

[quot]Для меня как раз формат Type1 является ущербным. Мне нужно, чтобы каждый шрифт содержал как минимум три обязательные кодировки символов английского, русского и эстонского языков. Я вообще правильно помню, что с Type1 это невозможно, или я заблуждаюсь? Уж лучше OTF юзать.[/quot]
Конечно невозможно, иначе технология OpenType бы не появилась.
Re[SerG]:
Цитата:

от:SerG
[quot]Тем более, что чаще всего я пользуюсь OTF наборами той же Адобы, FF, Parachute (или Вы их тоже считаете кривыми поделками?)[/quot]Перефразирую, чтобы небыло разночтения, где я написал, что у Адобы кривые шрифты? Зачем такие буйные фантазии?

Подробнее
А где я утверждал, что Вы их считаете кривыми? Там был вопрос, Вы на него ответили, что не считаете их кривыми :) Спасибо!
Re[fishmonger]:
Цитата:
от: fishmonger
Кстати, о птичках, а никакого конвертера гребаных файлов cdr во что-нибудь удобочитаемое в последнее время не появлялось?


Нет. Всё делается по старинке. Конвертация вектора в EPS, а растра (с тенями, эффектами и прочим кореловским го#ном) в TIFF. Затем в иллюстраторе слепляется в один макет.
Re[Botik]:
Цитата:

от:Botik
Про размер макета журнала на 10 Гигов не совсем понял. Если Вам потом на печать пересылать готовые PDF, то там каждый файл страницы будет весить от силы несколько мегабайт. Весь журнал в PDF-ках дай бог потянет на пару сотен мегабайт. И пусть исходники занимают хоть 100 гигов на диске верстальщика.

Подробнее

Многие чудо-дизайнеры не понимают что от них хотят. Поэтому проще забрать у них вёрстку и доделать это самому.

Цитата:
от: Botik

Меня обычно типография просит прислать дополнительный цвет отдельной пластиной в отдельном PDF файле. Или, например, если идёт тиснение фольгой на обложке - отдельно пластину специально для фольги.

Ну и хорошо раз у Вас всё так получается.
Re[Fotick]:
Господа профи, не проходите мимо, помогите добрым советом...
Что то в последнее время меня затягивает Яблоко, айфон, потом айпад2, теперь надумал брать iMac.
Дома не совсем дохлый комп, но моник надо менять, хочу матрицу IPS, ну и размерчик 27" мне понравился)).
Следовательно можно конечно купит один моник, но что-то мне нравится больно аймак.
Сам комп мне нужен в основе своей для работы с фото (фотошоп 5, Бридж и т.п.), Винду 7-ку буду ставить по любому...
Сейчас главный совет нужен: продавцы говорят, что стандартного компа с процессором is5 хватит за глаза для обычной работы в фотошопе, но они то не практики... RAWы то у пядвака весят не мало...
Подскажите какой процессор выбрать 5 или 7? Стоит ли переплачивать за проц 7- ку? Какой оперативки будет достаточно? 2,4,8,16?

Очень будет хорошо, если есть практики работающие на аймаке в фотошопе...
Заранее спасибо
Re[Сусанин]:
Такого



точно хватит)))

Вобщем процессор частотой бы побольше, памяти не меньше 8ми, лучше сразу под завязку, ддр3 она дешевая и макось ее любит. и Имак с SSD диском под систему в дипэпл есть нормальные конфигурации.
Core i7 под видео будет получше немножко.
Re[schum]:
Цитата:

от:schum
Такого



точно хватит)))

Вобщем процессор частотой бы побольше, памяти не меньше 8ми, лучше сразу под завязку, ддр3 она дешевая и макось ее любит. и Имак с SSD диском под систему в дипэпл есть нормальные конфигурации.
Core i7 под видео будет получше немножко.

Подробнее

Подождите, Вы предлагаете отдельно системник? Я хочу моноблок с монитором...
Re[Сусанин]:
Моноблок? Имак и i5 хватит, очень желательно наличие жесткого SSD диска и памяти от 8-16гб
Re[Сусанин]:
ИМХО, но если так тянет, я бы взял все-таки раздельными блоками: моник и коробочку Аймака. У моноболка есть одна достаточно отрицательная черта: он не апгрейдится, при этом греется и сосет внутрь пыль вентиляторами (с годами может набиваться под стекло монитора). А так моник может пережить несколько поколений компутеров, особенно если новый 27" с перспективным разъемом Тюндерболт, когда процы и видеокарты посильнее в разы станут, или електричества будут кушать сильно меньше. Моноблок для лентяев, кому лень воткнуть что надо и куда надо. Кроме всего АС все равно лучше внешнюю и правильно разнесенную (если вам вдруг ЗВУК понадобится), так что по сравнению с этим + одна мелкая коробочка белого цвета (системник аймак) обедни не испортит.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.