Помогите выбрать IMac или PC

есть что попроще? просто лень вникать.

Цитата:

от: Аццкая_белка
есть что попроще? просто лень вникать.

Ну лень так лень.. Никто и не заставляет...

Цитата:

от:Ingi
А вот виндузятники легко огласились на мои тесты. И ряд товарищей одной левой обыграли моего старичка примерно на 100%. А чё нам стесняться? Моща есть моща.
А вот счастливые обладатели блистательных и наисовершенных яМакпро покурили в сторонке и ушли молча нежно теребить свои рюшечки и бантики.
В битве гигантов пигмеям нет места.

Подробнее

Отчасти это так, потому что яМаки и макбуки, как и другие ноутбуки, особой производительностью не страдают... И сравнивать Макбуки и яМаки на мобильной платформе надо бы с однокласниками, а не с подстольными системами киловаттной мощности...
Кстати, пытался скачать твой файл для теста, но его уже не оказалось. Проверь, что там. Или кинь по-новой.

Всё! Нет этого архива уже. И на компе убил.

Цитата:

от: alexandrd
И сравнивать Макбуки и яМаки на мобильной платформе надо бы с однокласниками, а не с подстольными системами киловаттной мощности...

А яМакпро разве не самый крутой у них. Ну тот, который в виде банки? У них еще чё-то есть?

Цитата:

от:alexandrd
Отчасти это так, потому что яМаки и макбуки, как и другие ноутбуки, особой производительностью не страдают... И сравнивать Макбуки и яМаки на мобильной платформе надо бы с однокласниками, а не с подстольными системами киловаттной мощности...
Кстати, пытался скачать твой файл для теста, но его уже не оказалось. Проверь, что там. Или кинь по-новой.

Подробнее

яМаки идут и с топовыми десктопными камнями: 3770к, 4770к, 4790к, 6700к

Цитата:

от: ACIDSky
яМаки идут и с топовыми десктопными камнями: 3770к, 4770к, 4790к, 6700к

А что, если в мобильную платформу поставить десктопный камень, она вдруг оживёт и не будет отличаться от десктопной?

Цитата:

от: alexandrd
А что, если в мобильную платформу поставить десктопный камень, она вдруг оживёт и не будет отличаться от десктопной?

в тех яМаках десктопные чипсеты Z77, Z87, Z170
ну мобильные версии видеокарт, мощнее некоторых десктопных ГФ 680М, 780М etc.
а медь в проводниках на плате и текстолит везде одинаковый..
единственное преимущество сопоставимых ПК, это разгон и использование памяти с более низкими таймингами и высокой частотой..

Я бы на Вашем месте не вступал бы в спор :dry:

Ну так я не понял что этот чел гутарил.. Есть у мака большие системники с дурной мощью?

Цитата:

от: Ingi
Ну так я не понял что этот чел гутарил.. Есть у мака большие системники с дурной мощью?

Ну так МакПро же.. до модели 5.1 шли в узнаваемых корпусах алюминиевых


Это до модели 5.1 включительно. Последняя 6.1 это ведро.
Используют процессоры Xeon. Не беру в расчет старые, еще не Интел.
Как раз до 5.1 включительно были и двухпроцессорные конфигурации, те понятно были гораздо шустрее мейнстрима.

Нынешнее ведро, так себе.. угода дизайну. Но и оно устарело, 2012 года железо.

Цитата:

от: ACIDSky

Нынешнее ведро, так себе.. угода дизайну. Но и оно устарело, 2012 года железо.

Вона как , Семёныч... понятно.

Цитата:

от:ACIDSky
в тех яМаках десктопные чипсеты Z77, Z87, Z170
ну мобильные версии видеокарт, мощнее некоторых десктопных ГФ 680М, 780М etc.
а медь в проводниках на плате и текстолит везде одинаковый..
единственное преимущество сопоставимых ПК, это разгон и использование памяти с более низкими таймингами и высокой частотой..

Я бы на Вашем месте не вступал бы в спор :dry:

Подробнее

Какой еще разгон на EFI ? Какие тайминги ? Вы же в курсе как организована мак платформа? Или по приколу жжете? С тех пор , как эппл ставит камни от интела с технологией спидстеппинга - камень на прошивке эпплов работает лишь в пределах термопакета наплевав на лочку. На сколько данная ревизия кирпича способна , так и работает до термономинала . Потому и появились фрезерованные алюминии , что весь коп=рпус есть рассеивающая поверхность . В номинале на EFI камень работает только во время прохождения синтетических тестов , которые читают спецификации кирпича от интела. В реальной работе это 2400 ( 700 - up to 3600+) Точно так же работают модули памяти и видеоускоритель . Все ограничено термопакетом и системой отвода тепла .

Цитата:

от:humax67
Какой еще разгон на EFI ? Какие тайминги ? Вы же в курсе как организована мак платформа? Или по приколу жжете? С тех пор , как эппл ставит камни от интела с технологией спидстеппинга - камень на прошивке эпплов работает лишь в пределах термопакета наплевав на лочку. На сколько данная ревизия кирпича способна , так и работает до термономинала . Потому и появились фрезерованные алюминии , что весь коп=рпус есть рассеивающая поверхность . В номинале на EFI камень работает только во время прохождения синтетических тестов , которые читают спецификации кирпича от интела. В реальной работе это 2400 ( 700 - up to 3600+) Точно так же работают модули памяти и видеоускоритель . Все ограничено термопакетом и системой отвода тепла .

Подробнее

Вы пост читали или по диагонали прошли?
1. Разгон я писал на ПК, на аналогичной конфигурации.
2. Возьмите дамп от настоящика и посмотрите. Это относительно частот процессора. То, что называете термопакетом, частично для ряда моделей прописано в FrequencyVectors, в глубине S\L\E\платформ плагин и т.д., которые описывают прыжки по стейтам процессора в зависимости от нагрузки. А сами стейты, до Иви включительно П и Ц стейты, а начиная с Хазвела только Перфоманс стейты, можете поглядеть в ИОРЕГе, за них отвечает х86plugin. Так вот эти стейты можно поглядеть еще в ССДТ табличках, если интересно, при чем тут "термопакет", увы Вас не понимаю.

Случайно нашел на С папку с тестовыми днж. Выяснял в то время разницу рендера если на твердотельник кинуть. Без толку.)
https://yadi.sk/i/o-2meq973GQSB4
Файл размножить до 100штук. Запихнуть в АКР и засечь время рендера.

Цитата:

от:ACIDSky
Вы пост читали или по диагонали прошли?
1. Разгон я писал на ПК, на аналогичной конфигурации.
2. Возьмите дамп от настоящика и посмотрите. Это относительно частот процессора. То, что называете термопакетом, частично для ряда моделей прописано в FrequencyVectors, в глубине S\L\E\платформ плагин и т.д., которые описывают прыжки по стейтам процессора в зависимости от нагрузки. А сами стейты, до Иви включительно П и Ц стейты, а начиная с Хазвела только Перфоманс стейты, можете поглядеть в ИОРЕГе, за них отвечает х86plugin. Так вот эти стейты можно поглядеть еще в ССДТ табличках, если интересно, при чем тут "термопакет", увы Вас не понимаю.

Подробнее

Все просто . Есть Imac И годов 2007 -2011 на которые элементарно меняется кирпич подходящий по сокету с писюков . Подходят камни (из линеек ) которые имею спидстеппинг . Смотрим в линейке по цене какой из них самый дешевый . И на что способно ядро этой линейки . Пихаем камень в мак и кирпич заводится на максимальной частоте ядра под нагрузкой и снижает частоту на минимальную - вне зависимости от того что интел на корпусе пропечатал . А прошивка мака управляет частотой процессора только исходя из его текущей температуры .Imac 7-11 годов это по сути кусок металла , к которому прикручены радиаторы , а вентиляторы можно услышать разве что в тестах на стресс . У меня например в аймаке 2007 года стоит крайнее ядро интела , что удалось впихнуть в сокет . При этом ось кирпич определяет неверно . А в тестах читается спецификация от интела , и ..попугаев.. тест в синтетике больше чем удалось прочитать с маркировки -не даст . Последние - пролет , что макбука , что аймак - корпуса из фольги и вентиляторы не так хороши . А вот макро - они построены по принципу игнора маркировки часто на железе . Но синтетические тесты, читают лочку и тайминги и тесты запускаются не выше прочтенного с железа номинала . А по факту -навиливает пока нет перегрева .

PC - на картинке у вас макро 5.1 - это совсем несвежий и не очень мощный машин . Вообще контроль четности -это специфика а не производительность .

Цитата:

от:Ingi
Случайно нашел на С папку с тестовыми днж. Выяснял в то время разницу рендера если на твердотельник кинуть. Без толку.)
https://yadi.sk/i/o-2meq973GQSB4
Файл размножить до 100штук. Запихнуть в АКР и засечь время рендера.

Подробнее

Windows 10
Intel i7 4600 4.0 GHz
Nvidia GTX 1080 GB
480 GB SSD
16 GB RAM

Lightroom 6

2:59 sec.

Цитата:

от: VaDimZH
Windows 10
Intel i7 4600
Nvidia GTX 1080 GB
480 GB SSD
16 GB RAM

Lightroom 6

2:59 sec.

И как ты отключил системный таймаут в 12 секунд на запуск рабочего стола ?

Цитата:

от: humax67
И как ты отключил системный таймаут в 12 секунд на запуск рабочего стола ?

Ты ваще понял о чем речь?
Зкгрузил в лайтрум, выделил все и рендер. Засек время.

Цитата:

от: Ingi
Ты ваще понял о чем речь?
Зкгрузил в лайтрум, выделил все и рендер. Засек время.

Пост к топикстартеру. И как я должен был понять, что это пост тебе по рендерам апнули

Цитата:

от: humax67
Пост к топикстартеру. И как я должен был понять, что это пост тебе по рендерам апнули

Человек просто нажал ответить. Вот и влепили. .