Помогите выбрать IMac или PC

Всего 787 сообщ. | Показаны 581 - 600
Re[alexandrd]:
Цитата:
от: alexandrd
Мой уже 6 лет, а новейшие ноуты равной конфы под Вынью стоят столько же или дороже.

А с каких это пор ноуты считаются компьютерами?
Давай на тесте сравним?
Твой сколько стоит?
Re[alexandrd]:
Цитата:
от: alexandrd

Кстати, о сравнении, ноуты выпуска 2016 года, такой конфигурации, размеров и характеристик как у моего Макбука 2011 года, стоят от 50 тыр, а я брал свой за 46... Ну и где переплата за Мак?


не корректно
в 2014 году мягко говоря цены изменились из за роста курса доллара :)
я наугад на авита взял макбукпро 2011года
I7 2,2 GHz\4Gb\320Gb\15,4" 1440 x 900
можно сказать аналогичный ноут
I7 2.5GHz\8Gb\500Gb\ 15.6 1920x1080
стоит 49к
Re[Fotick]:
Господа. Я вынужден повториться -что у вас идет спор между теми кто в теме - и теми кто решил пройтись по теме............
Re[humax67]:
Лично мне пофиг на чем запускать фотошоп !
По работе в основном приходится сидеть под виндой !
Хотя дизайн и качество изготовления маковской технике мне очень нравится, система мне не очень нравится, соотношение цена\качество не совсем адекватное
Все выше сказанное ИМХО и переубеждать меня не надо, собственно и я не собираюсь никого переубеждать.
Re[Ingi]:
Цитата:

от:Ingi
Ты сейчас чем споришь? Ты фотограф и фотошопер?
Я всегда ставлю вопрос ребром. Какой выигрыш в произвоительности я получу от своих бабок? И по этому критерию все маки отстой. В двараза хуже и в три раза дороже.

Подробнее

Полный бред. Я уже приводил конкретный пример своего шестилетнего Макбука Про и современного ноута на Выни равной конфиги. Цены равны. Макбук чуть дешевле, но копейки, так и быть, не считаем. Если же взять более серьёзные ноуты с монитором ИПС, то они все от 70 до 200 тыр, равные Макбуки по цене в серединке, 100-150. Но! ФуллХД максимум, до маковской ретины далеко...
Посмотрел обзор одного из ноутов с ИПС нижней ценовой категории, на уровне моего Макбука... Кулер скрипит, клава гнётся, 4 часа от аккумулятора при экономии! 2 часа в норме... Вес в 2 раза больше, пластик царапается от малейшего прикосновения ногтем, планка памяти 4 ГБ припаяна (!) к матери, можно поставить ещё одну в слот -и всё... Новый ноут надо разбирать и смазывать, чтобы не тарахтел как трактор!! Это самые безобидные проблемы с новым, только что из магазина... Отпад... И это уёще стоит дороже моего Макбука!!! Вот и все сказки про огромные цены Макбуков...
Цитата:
от: Ingi

Мне от компа нужна производительность!

Готовь деньги, какие проблемы... ;) Я не встречал людей, которым не нужна производительность...

Re[alexandrd]:
Дядь!Ты совсем тупой?
Я тебе говорю!
Давай вести речь про компы!
А не про ту фигню, что складывается и в карман!
Давай потрём про ямакпро!
Аналог текущей производительности того старенького системника, что у меня у ног стоит, распилит любую машинку пополам! То есть пол цены средней машины для народа.

Re[AleksandrSH]:
Цитата:

от:AleksandrSH
не корректно
в 2014 году мягко говоря цены изменились из за роста курса доллара :)
я наугад на авита взял макбукпро 2011года
I7 2,2 GHz\4Gb\320Gb\15,4" 1440 x 900
можно сказать аналогичный ноут
I7 2.5GHz\8Gb\500Gb\ 15.6 1920x1080
стоит 49к

Подробнее

Во-первых, мой 13" и сравнивал я с 13" ноутом. За 6 лет наконец-то ноуты догнали Макбуки по железу... За это время шестилетней давности Макбуки как минимум упали в цене.
У меня Макбук на I5, а диск был 500ГБ. Памяти сейчас стоит 16ГБ, диск SSD 500ГБ и всё летает. Для видео может и слабовато (а мне так и совсем не надо), но Photoshop без проблем.
Re[Ingi]:
Скажу больше, на макбуке с торца дырочки лазером выбиты, да такие маленькие что не видно их, а вот светодиодную подсветку через них хорошо видно
И дырочки эти безупречно ровные, без зеньковки
Re[Ingi]:
Цитата:

от:Ingi
Дядь!Ты совсем тупой?
Я тебе говорю!
Давай вести речь про компы!
А не про ту фигню, что складывается и в карман!
Давай потрём про ямакпро!
Аналог текущей производительности того старенького системника, что у меня у ног стоит, распилит любую машинку пополам! То есть пол цены средней машины для народа.

Подробнее

У меня нет я-Мака, а беспредметно я не привык... Кроме того, насколько я слышал, я-мак - это просто настольный Макбук-переросток, то есть, по существу ноут, с той же производительностью и с теми же целеполаганиями, но с большим монитором. А с подстольным Маком тягаться даже не думай, раздавит как слон лягушку...
Re[alexandrd]:
Кстати, у макбуков есть огромный минус, но о нем все молчат.
Это дурацкий провод, которые как и на айфоне разрушается и рассыпается, ну и ножки тоже разбухают и отваливаются, как ризинки на никоне
Re[alexandrd]:
Цитата:

от:alexandrd
У меня нет я-Мака, а беспредметно я не привык... Кроме того, насколько я слышал, я-мак - это просто настольный Макбук-переросток, то есть, по существу ноут, с той же производительностью и с теми же целеполаганиями, но с большим монитором. А с подстольным Маком тягаться даже не думай, раздавит как слон лягушку...

Подробнее

Подстольный мак про, это другая категория машин, это аналог Z-Pro от INTEL, где ценник на порядок дороже чем пылесос (офисная кликуха макпро ).
Только на зедке от Интела через 6 часов труда - крыша болит от шума вентиляторов, а пылесос от эппла - даже не моргает. Не говоря уже о том, кто быстрее . Например передача в записи, на эфир через 12 мнут, никому в голову не придет быстро ее на зедке править. Либо зависнет на полпути, либо артефактов накидает... Вынь она требует чувства, толка, расстановки, и запаса времени на форс мажоры со своими фокусами.............
Re[alexandrd]:
Цитата:
от: alexandrd
А с подстольным Маком тягаться даже не думай, раздавит как слон лягушку...


Вот болтун то.
Вот скрин, Хакинтош, только что сделал. 6 ядер закономерно уступают 8 и 12 ядрам. А В целом не видно, что бы МакПро нативные были чем то выдающимися.

И ценовой вопрос. Этот за 100к с небольшим, либо сопоставимый 8 ядер МакПро 2013 г. за 400к

Re[alexandrd]:
Цитата:
от: alexandrd
А с подстольным Маком тягаться даже не думай, раздавит как слон лягушку...
А это ты сейчас о чем? Что за подстольний мак?
Это я уже под столом от твоих аргументов!
Re[alexandrd]:
Цитата:

от:alexandrd
Во-первых, мой 13" и сравнивал я с 13" ноутом. За 6 лет наконец-то ноуты догнали Макбуки по железу... За это время шестилетней давности Макбуки как минимум упали в цене.
У меня Макбук на I5, а диск был 500ГБ. Памяти сейчас стоит 16ГБ, диск SSD 500ГБ и всё летает. Для видео может и слабовато (а мне так и совсем не надо), но Photoshop без проблем.

Подробнее

ну в 2011 году ноуты так же были и на i5 и так же были с 13,3" и так же памяти было 8гиг. Про разрешение экрана не скажу ибо не помню но стоил дешевле макбука. Я как раз в то время(конец 2011) озаботился сменой ноута.
Re[AleksandrSH]:
Цитата:

от:AleksandrSH
ну в 2011 году ноуты так же были и на i5 и так же были с 13,3" и так же памяти было 8гиг. Про разрешение экрана не скажу ибо не помню но стоил дешевле макбука. Я как раз в то время(конец 2011) озаботился сменой ноута.

Подробнее

И я как раз в то время тоже озаботился сменой ноута... И не нашёл ничего похожего на монитор от Макбука. А это для машинки с претензией на обработку фото главнее всего остального. Сонины ноутбуки? От их цен мне стало нехорошо... И это при мониторах ТН!!! В итоге зря пожадничал, надо было на пятнашку разориться и забыть о проблеме смены на ещё столько же...
Итого, 15-шка была бы актуальна не 3 года, как обыкновенный ноут, а все 10 или больше... Заплатил бы в 1,5 раза больше, а проработал бы он в 3 раза дольше обыкновенного ноута и в 2 раза дольше 13-го... В результате окупился бы с лихвой... Но тогда я рассчитывал на срок актуальности как на Выни и просчитался...
Re[ACIDSky]:
Не в энтим дело... Я говорил о том сравнении, которое предлагал Инжи, МАк-Про с его сегодняшней несравненной машиной... И его, как и меня, не интересуют синтетические тесты, а чисто работа Photoshop-а на машинке. Вот про это я и говорил, что у его супер-пупер машины перед простым Мак-Про шансов, мягко говоря, немного. Но, так как у меня нет Мака Про., то я могу только предполагать, а у владельцев таких машин, видимо, нет желания вступать в пустую полемику...
Re[alexandrd]:
Цитата:

от:alexandrd
Не в энтим дело... Я говорил о том сравнении, которое предлагал Инжи, МАк-Про с его сегодняшней несравненной машиной... И его, как и меня, не интересуют синтетические тесты, а чисто работа Photoshop-а на машинке. Вот про это я и говорил, что у его супер-пупер машины перед простым Мак-Про шансов, мягко говоря, немного. Но, так как у меня нет Мака Про., то я могу только предполагать, а у владельцев таких машин, видимо, нет желания вступать в пустую полемику...

Подробнее

В МакПро нет ничего такого необычного, чего бы не было в других компьютерах.

Последняя модель, ведро, построено еще на старых Xeon-ах, ИвиБридж ЕП которые.. вполне себе от недорогих до не совсем бюджетных 12 ядерных. Чипсет С602J родственник х79, памть ДДР3.. две головы АМД видео..
Re[alexandrd]:
Цитата:

от:alexandrd
.у его супер-пупер машины перед простым Мак-Про шансов, мягко говоря, немного. Но, так как у меня нет Мака Про., то я могу только предполагать, а у владельцев таких машин, видимо, нет желания вступать в пустую полемику...

Подробнее

А вот виндузятники легко огласились на мои тесты. И ряд товарищей одной левой обыграли моего старичка примерно на 100%. А чё нам стесняться? Моща есть моща.
А вот счастливые обладатели блистательных и наисовершенных яМакпро покурили в сторонке и ушли молча нежно теребить свои рюшечки и бантики.
В битве гигантов пигмеям нет места.
Re[Ingi]:
че за тесты?
Re[Аццкая_белка]:
Цитата:
от: Аццкая_белка
че за тесты?

Да была у меня тут тема... Про конфигу..
https://foto.ru/forums/general/cifrovaya-obrabotka-izobrazhenij/732396
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.