Помогите выбрать игрушку..

Посмотрите на псевдозеркалки - матрица как у кропнутых зеркалок, корпус меньше, сменные объективы - например, Sony Alpha NEX-3 Kit или Sony Alpha NEX-5 Kit цена от 20тыс. рублей с объективом. Можно еще взглянуть на Samsung NX10 18-55 Kit или на Olympus Pen E-PL1 Kit

перестегивать по первости два стекла -
Olympus 14-42 + 40-150 либо
Canon (Nikon) 18-55 + 55-200 (что по дальности аналогично)
неопытный пользователь заморочится. Эти два (с некот потерей качества) один гиперзум заменяет -
14-150 либо
18-200.
200 - это для воробышков... Все равно певчие в пролете (надобно 300 и выше)
Из беззеркалок Sony NEX - только внешнюю вспышку имеет (встроенной нет)- присоединять/отсоединять каждый раз...
И объективчики по дальности аналогичны зеркальным: 14...150 (Olympus),18...200 (Sony,Samsung).

Вышеназванная Sony Alpha DSLR-A550 Kit функции видео НЕ ИМЕЕТ.

Цитата:

от:Ustoff
перестегивать по первости два стекла -
Olympus 14-42 + 40-150 либо
Canon (Nikon) 18-55 + 55-200 (что по дальности аналогично)
неопытный пользователь заморочится. Эти два (с некот потерей качества) один гиперзум заменяет -
14-150 либо
18-200.

Подробнее

Не только с некоторой потерей качества, но и с хорошей потерей денег:
Никкор 18-55 - 100$
Никкор 55-200 - меньше 200$
18-200 - около 700$
Цитата:

от: Ustoff

200 - это для воробышков... Все равно певчие в пролете (надобно 300 и выше)

А что вы хотите за такие деньги? Можно еще 70-300 без стаба взять, но это, наверное, еще хуже, чем 55-200 со стабом...
К тому же, уже эволюция - начали с 55мм для страусов, добрались до воробышков...

Экономным стоит посоветовать:
Olympus (двойной кит на два стекла перестегивать)
Nikon D3000 kit 18-105VR
Nikon D5000 kit 18-105VR (одного стекла по идее должно хватить).
Из этих трех видео будет только в D5000.
И пусть сестра решит что лучше - видео или воробышек :D

Цитата:

от:Ustoff
Экономным стоит посоветовать:
Olympus (двойной кит на два стекла перестегивать)
Nikon D3000 kit 18-105VR
Nikon D5000 kit 18-105VR (одного стекла по идее должно хватить).
Из этих трех видео будет только в D5000.
И пусть сестра решит что лучше - видео или воробышек :D

Подробнее

Pentax K-x double-kit 18-55 + 55-200(300) - и видео, и воробышек, а если 300, то и канарейка... А стаб уже внутри... :)

или стекла двойного кита перестегивать))) ну пусть думают... многие варианты озвучили.

Цитата:

от:UsTrIX
Всем привет. В общем решили с сестрой купить зеркалку. Прошу совета с выбором, так-как ничего в этом не понимаем )
Покупаем для домашнего использования, портреты, природа, фото в деревне, сестра полюбому будет охотиться за птичками цветочками, ну и иной раз видео заснять, да и просто хочется красивых качественных фото, в основном съемки на улице.
Сумму думаем потратить где-то до 30 тыр.
вот пара приглянувшихся моделей
Canon EOS 550D Kit
Sony Alpha DSLR-A550 Kit
Nikon D90 Kit
Да и еще если не трудно объясните в чем разница kid и body...
Вобщем жду советов )
Заранее всем спасибо )

Подробнее

Кит это когда с простеньким объективом в комплекте, body это без объектива. Какую купить - с объективом, конечно, и карточку памяти не забудьте - её в комплекте нет (если только по акции дадут). А какую выбрать из перечисленных - да какая больше понравится, снимают они примерно одинаково, а популярность марки зависит от успехов отдела маркетинга данной фирмы... :)

что-то вы мне все суете экономные варианты.. вроде же писал до 30... значт есть 30 кусков которые можно выложить за аппарат.. или хотите сказать разницы никакой и всеравно что купить D3000 за 15 тыр или D 90 за 28...

Цитата:

от:UsTrIX
что-то вы мне все суете экономные варианты.. вроде же писал до 30... значт есть 30 кусков которые можно выложить за аппарат.. или хотите сказать разницы никакой и всеравно что купить D3000 или D 90...

Подробнее

Разница зависит:
(1) от умения фотографа
(2) от объектива.

Тушка - на последнем месте. Чем дешевле - тем больше автоматических функций, т.е. требуется меньше опыта.

Если №1 еще не очень - зачем платить больше? :D

а как-же качество ? или все ето зависит исключительно от обьектива ? просто пользовался раньше мыльницей за 10 тыщ. Потом увидел фото с зеркалки на компе у друга и охренел от этой неописуемой красоты ))))) и того что можно делать, эфекты и пр... Аппарат он брал на пару дней из магазина где работает для ознакомления непомню модель, но такойже китовый гдето около 30 к он стоил..


Да и еще тогда последний вопрос, вижу в разных магазинах разные комплектации объективов...
18-55 VR
18-105 VR
что будет лучше ? При последнем не будет качество хуже вблизи, макро например ? или роли не играет.. как я понял просто можно будет дальше фотать ?

Цитата:

от:UsTrIX
а как-же качество ? или все ето зависит исключительно от обьектива ? просто пользовался раньше мыльницей за 10 тыщ. Потом увидел фото с зеркалки на компе у друга и охренел от этой неописуемой красоты ))))) и того что можно делать, эфекты и пр... Аппарат он брал на пару дней из магазина где работает для ознакомления непомню модель, но такойже китовый гдето около 30 к он стоил..

Подробнее

для того чтоб смотреть на мониторе, зеркалка не нужна. Монитор всего 1 Мп.

Цитата:

от: kondor45
для того чтоб смотреть на мониторе, зеркалка не нужна. Монитор всего 1 Мп.

Не могу поверить, что вы действительно так полагаете... Вы правда не можете отличить на мониторе картинку с зеркала от картинки с мыла? То есть, для вас единственное, что важно, это кол-во мегапикселей?
И вы, надо полагать, все картинки со своего пядвака печаете метр на полтора, чтоб, не дай бог, ни один пиксель не пропал?

Цитата:

от:UsTrIX
а как-же качество ? или все ето зависит исключительно от обьектива ? ...
Да и еще тогда последний вопрос, вижу в разных магазинах разные комплектации объективов...
18-55 VR
18-105 VR
что будет лучше ? При последнем не будет качество хуже вблизи, макро например ? или роли не играет.. как я понял просто можно будет дальше фотать ?

Подробнее

Да, качество, в основном, зависит от объектива (про фотографа Вы уже знаете). Матрицы у д90 и д5000 одинаковые, у других зеркалок (Кэнон, Сони)- похожие (на разрешение матриц просто не обращайте внимания - больше разрешение = больше шумы на высоких ИСО и больше места на диске занимает снимок, на качество снимков влияет мало, но также - чем больше пикселей, тем хуже (больше требований к объективам)).

18-105вр - лучше и удобнее, чем 18-55.. Для начала неплохо. У некоторых камер д90 бывают глюки с этим объективом (плохой контакт). Про д5000 такого не слышал.

PS: для съемки макро зеркалкой требуется специальный макро объектив или кольца между объективом и камерой, или линзы- насадки на объектив. Снимать макро мыльницей - легче, зеркалкой - сложнее, но и результат лучше.

Цитата:

от: UsTrIX
...и того что можно делать, эфекты и пр...

Это Вы сейчас описываете прелести RAW, а не зеркалки в принципе.

да и еще объективы крутятся никон на никон и тд ? или любой на любой ?

Цитата:

от: UsTrIX
да и еще объективы крутятся никон на никон и тд ? или любой на любой ?

Никон - на никон, кэнон - на кэнон и т.д.

Есть сторонние производители (Сигма, тамрон, токина) - они выпускают объективы с разными байонетами. Но качество их хуже.

Посмотрите двойной кит КЕНАН 500 или 550Д + 18-55ИС + 55-250ИС! Эти камеры и снимают отлично, и видео пишут качественно!

везде и повсюду в отзывах и описаниях начитался что у этих аппаратов картинка гораздо хуже чем d90...

А почему бы не проверить то, что пишуть! У кого камерный jpeg лучше?
D5000&18-105 против 550d&15-85