Помогите выбрать "хороший" объектив на кроп.

Цитата:

от:Corsair777
Вместо пустых слов написали бы в чем я не прав?
То что 15 значительно шире 24? Это Вы надеюсь оспаривать не будете? И то что 24 на кропе это .... ну кому как а мне ужасно узко.

Далее 15-85 на 15 мм СВЕТЛЕЕ чем 24-70 3,5 против 4
На 70 мм если поставить 15-85 на эти же 70 мм будет 4 против 5, я не оспариваю что он темнее, но НЕ значительно!!! В помещении что при том, что при другом объективе нужна будет вспышка, а вот на улице эта разница не критична.

Ваш аргумент?

Подробнее

24-70 Canon?
24-70 2,8
15-85 3,5-5,6

2 Цитата:

от:Corsair777
Вместо пустых слов написали бы в чем я не прав?
То что 15 значительно шире 24? Это Вы надеюсь оспаривать не будете? И то что 24 на кропе это .... ну кому как а мне ужасно узко.

Далее 15-85 на 15 мм СВЕТЛЕЕ чем 24-70 3,5 против 4
На 70 мм если поставить 15-85 на эти же 70 мм будет 4 против 5, я не оспариваю что он темнее, но НЕ значительно!!! В помещении что при том, что при другом объективе нужна будет вспышка, а вот на улице эта разница не критична.

Ваш аргумент?

Подробнее

Мой аргумент:

На 24 2,8
На 70 2;8

15-85 3,5-5,6
Мой аргумент:
2,8 и 3,5-5,6

Поищите варианты у Pentax типа 50/55-ххх или 70-200 или 70-300.
Если надо совсем сильно приближать, тогда новый Тамрон 150-600, если есть версия для Пентакса.

Цитата:

от: crestford-inc
Мой аргумент:

На 24 2,8
На 70 2;8

15-85 3,5-5,6
Мой аргумент:
2,8 и 3,5-5,6

Если бы Вы потрудились еще раз перечитать пост ТС, то увидели бы там:
1) 24-70L 4f USM

ну никак не 2,8...
про 2,8 спору нет, тут я с Вами сразу соглашусь, а вот когда 4 против 3,5-5,6... и при этом 24 против 15 да на кропе.... тут не соглашусь
Для кропа в данной ситуации МОЙ и только мой выбор и рекомендация 15-85

Да он темнее, но при этом он гораздо удобнее по фокусным

Почему бы Вам не создать отдельную тему, а не писать в тему про выбор объектива для кэнон? Так и назовите тему: "выбор зум объектива на пентакс"

Цитата:

от:Corsair777
Если бы Вы потрудились еще раз перечитать пост ТС, то увидели бы там:
1) 24-70L 4f USM

ну никак не 2,8...
про 2,8 спору нет, тут я с Вами сразу соглашусь, а вот когда 4 против 3,5-5,6... и при этом 24 против 15 да на кропе.... тут не соглашусь
Для кропа в данной ситуации МОЙ и только мой выбор и рекомендация 15-85

Да он темнее, но при этом он гораздо удобнее по фокусным

Подробнее

Так я и не был против широкого угла в обмен на светосилу.

17-55 2.8 IS - если на ФФ не скоро.
24-105L 4 IS - если планируется переход в ближайшее время.

У тамрона есть еще неплохие универсальные
Tamron 17-50mm F2.8, как альтернатива родным Кэнон. Качество ИМХО не хуже, возможно, даже лучше. И сильно дешевле к тому же.
PS. Тут уже отмечали, что тамрон отличаются непостоянством :) поэтому надо тщательно подбирать. Мы (точнее, нам) при покупке к D600 перебрали штук пять экземпляров, многие грешили оверфокусом. Однако, если объектив будет один (а эта модель именно к такому и располагает), то даже при неудачном экземпляре можно будет сделать юстировку и жить с ним не зная печали.

Лучше L-ки, особенно 24-70L 4f USM в нем есть оптический стабилизатор и макро.
17-55 2.8 IS будет жалко продавать при переходе на FF.

Цитата:

от: Константин Минеев
Лучше L-ки, особенно 24-70L 4f USM в нем есть оптический стабилизатор и макро.
17-55 2.8 IS будет жалко продавать при переходе на FF.

А если человек переход на ФФ не планирует???

Цитата:

от:Insensible
Но вот какая штука, порылся по объявлениям и обзорам и нашел такую информацию. У 17-55 хлипкий корпус с эффектом пылесоса, и уж больно много их продается с рук по хорошо заниженной цене. Ладно бы человек переходил на ФФ и избавлялся от него, но продаются объективы все без тушек, вызывает подозрения. Может есть связь с обзорами и "хлипким конструктивом"? Не хотелось бы купить новый объектив на 1000$ и через год его уже продавать за 20000р, в объявлениях они как раз годовалые с гарантией почти все и диапазон цен от 19000 до 25000р.

Подробнее

Не сказал бы, что у них хлипкий корпус. Возможно, конструктив чуть хуже, чем у элек, но вполне достойный. Они продаются на вторичке с большим дисконтом по той простой причине, что их трудно продать по нормальной цене - нет покупателя. Реально видел, как люди, не желавшие дешевить, продавали 17-55 без всякого преувеличения годами.