Помогите выбрать фотоаппарат. Сейчас есть Никон 5900. Есть объективы 24-70 и 18-55 мм.
Хочу получить лучшую цветопередачу, глубину резкости, матрицу лучше, чем в моем аппарате.
Бюджет 1,5 тыс дол. Спасибо!
Помогите выбрать фотоопарат Никон
Всего 40 сообщ.
|
Показаны 1 - 20
Помогите выбрать фотоопарат Никон
Re[Soroka2012]:
Я так понял, у Вас д5000. А объектив 24-70 с какой диафрагмой? 2.8? В принципе, имея означенную Вами сумму, можно рассмотреть б/у полнокадровый фотик. 24-70 на него подойдет, так что у Вас уже есть к нему объектив. Конкретно модель - никон д610/д600. Практически все в нём будет лучше, чем у д5000.
Re[Real_Pastor]:
Есть nikon cоolpix 5900, если че ;)
Re[puzon4ik]:
Хехе) Ну я надеюсь, что все не так плохо и объективы 24-70 и 18-55 не прилеплялись к кулпуксу на синюю изоленту:) Может просто девятка нажалась вследствие её близости к нулю?
Re[Real_Pastor]:
Прошу прощения, ввожу всех в заблуждение (ненамеренно!!!)
У меня Никон 5100))))
У меня Никон 5100))))
Re[Real_Pastor]:
Да, Сигма 24-70. 2.8 диафрагма
Re[Real_Pastor]:
Ошибочка вышла, Никон 5100))))) Все намного проще)))
Re[Soroka2012]:
д5100 вполне неплохой фотик. Если по пунктам:
1) Лучшая цветопередача - это скорее можно сделать в редакторах. Снимайте в рав и крутите цвета в редакторе. Это выйдет проще, а главное, эффективнее, чем покупка новой камеры. Но, если принципиально нужны цвета в джепег, то на мой взгляд, Вам надо еще более старые камеры, чем д5100. Никон д200, д80 или фуджи с3про и с5про. Имея д80 и фудж с5про сравнивал с д5100 и у них цвета в джепеге лучше, чем у д5100. И кожа, и природа, и архитектура. Настройками внутрикамерного джепега я такого от д5100 не добился, только если рав.
2) Глубина резкости - Вы имеете ввиду, чтобы размыть фон вхлам? Тогда варианта 2 - либо новый объектив типа 50 1.8г к имеющейся камере, либо покупка новой камеры с полноформатным сенсором (уже предложенные выше д600/д610).
3) В плане матрицы, что не устраивает конкретно? Если работа на высоких исо, то среди кропов ничего заметно лучше, чем д5100 у никона (да и у кэнона) нет. Динамический диапазон у д5100 тоже широкий. Так что если этого не хватает, то опять-таки, Вам к полному кадру, у д600/д610 намного выше рабочие исо, разницу сразу увидите.
Ваша сигма 24-70 2.8 отлично себя покажет на полном кадре, на первое время её одной хватит за глаза, а дальше уж сами решите чего недостает.
В общем, моё мнение, если полторы тысячи не последние и фотографируете часто и с увлечением, то берите полнокадровый никон д610. Ну и как вариант (не уверен, что в цену влезете) д750 новенький.
1) Лучшая цветопередача - это скорее можно сделать в редакторах. Снимайте в рав и крутите цвета в редакторе. Это выйдет проще, а главное, эффективнее, чем покупка новой камеры. Но, если принципиально нужны цвета в джепег, то на мой взгляд, Вам надо еще более старые камеры, чем д5100. Никон д200, д80 или фуджи с3про и с5про. Имея д80 и фудж с5про сравнивал с д5100 и у них цвета в джепеге лучше, чем у д5100. И кожа, и природа, и архитектура. Настройками внутрикамерного джепега я такого от д5100 не добился, только если рав.
2) Глубина резкости - Вы имеете ввиду, чтобы размыть фон вхлам? Тогда варианта 2 - либо новый объектив типа 50 1.8г к имеющейся камере, либо покупка новой камеры с полноформатным сенсором (уже предложенные выше д600/д610).
3) В плане матрицы, что не устраивает конкретно? Если работа на высоких исо, то среди кропов ничего заметно лучше, чем д5100 у никона (да и у кэнона) нет. Динамический диапазон у д5100 тоже широкий. Так что если этого не хватает, то опять-таки, Вам к полному кадру, у д600/д610 намного выше рабочие исо, разницу сразу увидите.
Ваша сигма 24-70 2.8 отлично себя покажет на полном кадре, на первое время её одной хватит за глаза, а дальше уж сами решите чего недостает.
В общем, моё мнение, если полторы тысячи не последние и фотографируете часто и с увлечением, то берите полнокадровый никон д610. Ну и как вариант (не уверен, что в цену влезете) д750 новенький.
Re[Soroka2012]:
Если интересует цвет именно людей на кадрах, то за эту сумму лучше всего взять б/у Д700 в отл. состоянии. Все новоделы у Никона по скинтону ничуть не лучше вашего Д5100, что 600-ки, что 800-ки, что 750- крутить придется долго и усердно для приятного цвета
Re[Soroka2012]:
Б/у Nikon D7100 (но можно и не брать) + 1-2 фикса (Nikkor 35/1.8 G DX для всего понемногу и/или Nikkor 85/1.8 G - портретный ) + свет + фотокурсы или книжки по обработке RAW. Ну и настройки камеры надо освоить.
Цветопередача зависит от света, при освещениии лампочками накаливания 40 Вт под потолком или энергосберегайками не будет хорошего цвета.
На природе можно ставить режим Vivid или Landscape в настройках Picture Mode.
Цветопередача зависит от света, при освещениии лампочками накаливания 40 Вт под потолком или энергосберегайками не будет хорошего цвета.
На природе можно ставить режим Vivid или Landscape в настройках Picture Mode.
Re[Soroka2012]:
Вам, верно заметили про свет, про цвет и про светосильные фиксы, которые позволят вам использовать короткие выдержки и больше размыть фон, при съемке людей.
Хотите, при съемке в помещениях, получить приличный цвет, применяйте приличную вспышку или галогенки достаточной мощности + желательно еще серую карту иметь для gpeg.
И никаких ртутных энергосберегаек или светодиодных ламп – у них неровный, рваный спектр, с полным выпадением некоторых оттенков цвета и пиками в зелень или синеву.
И мало тогда помогут серые карты или простая обработка в редакторе, если изначально нет цвета, где вы его возьмете? На любой камере…
Подумайте, тем ли вы путем идете, вы уже использовали все возможности камеры?
Хотите, при съемке в помещениях, получить приличный цвет, применяйте приличную вспышку или галогенки достаточной мощности + желательно еще серую карту иметь для gpeg.
И никаких ртутных энергосберегаек или светодиодных ламп – у них неровный, рваный спектр, с полным выпадением некоторых оттенков цвета и пиками в зелень или синеву.
И мало тогда помогут серые карты или простая обработка в редакторе, если изначально нет цвета, где вы его возьмете? На любой камере…
Подумайте, тем ли вы путем идете, вы уже использовали все возможности камеры?
Re[Soroka2012]:
Учится.
Re[Soroka2012]:
FUJI X-T1 & X-T10
Re[Soroka2012]:
А может лучше снимать поучиться?
Re[Soroka2012]:
от:Soroka2012
Помогите выбрать фотоаппарат. Сейчас есть Никон 5900. Есть объективы 24-70 и 18-55 мм.
Хочу получить лучшую цветопередачу, глубину резкости, матрицу лучше, чем в моем аппарате.
Бюджет 1,5 тыс дол. Спасибо!Подробнее
Покажите Ваши лучшие фото и скажите, что не устраивает, если, конечно, не сложно?
Re[Мёрзлая Собака]:
практиковаться, думаю, это более уместно.
Re[sashuniks]:
покажу, какой результат хочу, но добиться не могу. Подскажите, как тут и где можно загрузить фото или создать альбом?
Re[my-ilich]:
Спасибо но более Никон интересен.
Re[Real_Pastor]:
Спасибо за развернутый комментарий.
Не хватает на фотографиях детализации, сильной резкости, четкости, отчетливости контуров,
Не хотелось бы уповать, всецело, на возможности разных редакторов, резкость улучшить можем. а вот как с детализацией?
Не хватает на фотографиях детализации, сильной резкости, четкости, отчетливости контуров,
Не хотелось бы уповать, всецело, на возможности разных редакторов, резкость улучшить можем. а вот как с детализацией?
Re[Soroka2012]:
А вы в Джипег или РАВ формате снимаете? Если В джипег то вам не поможет никакой более дорогой апарат (разве что Олимпрус Е-М5 ;) ). Зеркалки они не особо предназначены для съемки в джипег. Только из РАВ можно получить все возможности камеры и оптики в том числе и по детализации.
