Помогите выбрать фотоопарат Никон

Младшие зеркалки точно заточены под jpg. Для макс.резкости лучше брать без АА-фильтра. Но и оптику придётся брать соответствующую.

В принципе, в 1500$ вроде влезает д7200/7100 + 18-140 VR. Если нужен поворотный дисплей, ценой ухудшения видоискателя, то младшие д5300 или д5500.

Цитата:

от:Soroka2012
Спасибо за развернутый комментарий.
Не хватает на фотографиях детализации, сильной резкости, четкости, отчетливости контуров,
Не хотелось бы уповать, всецело, на возможности разных редакторов, резкость улучшить можем. а вот как с детализацией?

Подробнее

против физики не попрёшь - за большей детализацией - это к ФФ, а вот резкость и чёткость - это к фотоконверторам, ну, и учиться и практиковаться. Кое что можно и самому освоить, но в компании материал лучше усваивается. Если удасться найти неубитый Д700, то вполне себе хороший выбор, плюс останутся деньги на светлую 85-ку плюс вспышку. В принципе, и на Д610 должно хватить

У меня два неубитых д700. 80 тыс и 120 пробег. Продаю)

Цитата:

от: Sanderrays
У меня два неубитых д700. 80 тыс и 120 пробег. Продаю)

Где-ж вы все были, когда я брал кроп, а потом линейку кропнутой оптики...

Цитата:

от: Mike_P
Если нужен поворотный дисплей, ценой ухудшения видоискателя, .

Вы можете объяснить полезность поворотного дисплея? Тем более в ущерб видоискателю. То ли я отстал от жизни,возможно и того,но начиная с псевдозеркалки снимал только в "очко".
Случаи,когда приспичит снимать вниз головой,не считаются. :D
Просто не могу себе представить более менее серьёзного "зеркальшика" с оттопыренной задом. Ну Медведева не будем вспоминать с лЭйкой.

Видео снимать. Лейка у Карасёва.

Цитата:

от:Knute
Вы можете объяснить полезность поворотного дисплея? Тем более в ущерб видоискателю. То ли я отстал от жизни,возможно и того,но начиная с псевдозеркалки снимал только в "очко".
Случаи,когда приспичит снимать вниз головой,не считаются. :D
Просто не могу себе представить более менее серьёзного "зеркальшика" с оттопыренной задом. Ну Медведева не будем вспоминать с лЭйкой.

Подробнее

Ну наблюдал я на концерте, как товарищи с топовыми камерами для того, чтобы снять что-то на сцене из толпы поверх голов, вытягивали руки, делали серию снимков, а затем хмуро разглядывали полученные кадры. Я так понимаю, почти все кадры уходили в утиль. Также были и те, у которых были штативы. Но и им было тяжело снимать, так как на вытянутых руках, да еще и на солнце на дисплее было крайне плохо видно, а то и вообще не было видно. Опять таки - либо вообще ничего не снимешь, либо куча снимков уйдет в утиль.
А мне с поворотным экранчиком было вполне себе комфортно снимать на моноподе на тех же вытянутых руках, но я при этом прекрасно видел, что снимаю и мог кадрировать, фокусироваться и т.д. Процент брака у меня получился достаточно низкий.
То есть совсем не обязательно поворотный экран - это стоять кверху попой. Также при видеосъемке поворотный экран значительно упрощает съемку.
Лично меня в ФФ кэнонах отсутствие поворотных дисплеев напрягает. Я бы, наверное, уже все таки перешел на ФФ, но это является сильно сдерживающим фактором. Я не хочу терять возможность удобной съемки.

Удобно для макро, например. С д750 очень пригодилось как раз чтобы не раскорячиваться.

Видел на еБее пристёгивающиеся к экранчику поворотные зеркала и, кажется, даже с двойным переотражением – видимо, чтобы сэлфи снимать… Поворотный экран вещь конечно полезная, но стоит ли она снижения надёжности? Видимо инженеры–разработчики просчитывают эти риски в зависимости от характера планируемого использования.

Цитата:

от: Mike_P
Удобно для макро, например. С д750 очень пригодилось как раз чтобы не раскорячиваться.

Вот тут не поспорю.
И всё таки поворотный уже ближе к ширпотребу. То есть эта фишка уже позиционирует некоторых владельцев без оной,как за лоха.
Предполагаю,что Никон и Канон будут сопровождать свои новые,любительские камеры фумфыриком глазных капель. Гениус называются.
С каждой новой фишкой,из фотоаппарата делают комбайн и внушают нам,что это необходимо. А вот надёжность,так важная в фото с обратной пропорциональностью стремится куда то туда,аж бегом.
Ещё совсем недавно сервис упоминался только в случаях "хамского" отношения к камере.

Поворотный экран - вещь полезная. Редко, но пригождался. Удобно снимать с верних-нижних точек, из-за угла.
Надежности он не убавляет, на некоторых камерах экран вообще можно развернуть "к лесу передом", то есть экраном к камере, тогда риск испортить экран, например, при переноске стремится к нулю.
Хороший видоискатель - тоже хорошо, но он никак с экраном не связан.

Даже в репортаже удобно бывает. ... Пока что в д750 проблемы с другими частями.

Даже в репортаже удобно бывает. ... Пока что в д750 проблемы с другими частями.

Цитата:

от: Soroka2012
Спасибо но более Никон интересен.

это зря конечно, фудж лучше любого кропоникона :)

Цитата:

от: Mike_P
Даже в репортаже удобно бывает. ... Пока что в д750 проблемы с другими частями.

Ага.
Вот теперь к вам каверзный вопросик.
Что бы вы предпочли,поворотный экранчик,или былую надёжность камеры?
Слово былую не поставил в кавычки,видимо это уже в прошлом. Производитель именно сконцентрировал свои мысли на фишках,что бы не отстать от конкурентов. Качество и надёжность уходят в прошлое,что бы не казаться лохами среди конкурентов. Не далёк тот день,когда нас принудительно заставят менять камеры через пол года.

Что не так с надежностью? Сервис-центры были всегда. И были частные мастера, для тех, кто разочаровался в фирменном сервисе.
Просто зеркалок у населения стало в десятки, если не в сотни раз больше.
Самые младшие Никоны молотят каждый день, через 50-100 тыс разбивается затвор, клинит зеркало, до вай-фай карточек разваливались слоты карт и разъемы усб. Но они и молотили и молотят, как комбайны.
Простому обывателю такого ресурса хватит с запасом.
Гораздо чаще камеры роняют, теряют, крадут, топят, надоедают, чем они ломаются.

Вы смешиваете два понятия - надёжность и безотказность. Это безотносительно к фототехнике. Просто технические характеристики свойственые любому технологическому изделию. Плюс, есть ещё понятие - ремонтнопригодность.

Так всё работает. И старые камеры и новые. И младшие, и средние и топовые тушки. Где-то удобнее и скорострельнее. Где-то зеленая зона и сюжетные программы. Кому что нужнее.
И даже ремонтопригодно и не так уж дорого.

Мне нужно "и" вместо "или".
Что до надёжности, то несмотря на номер камеры из списка реально засветки не выявили и затвор пока нормально работает. Ну и 2-я камера есть на всякий случай.

Nikon D800