Помогите выбрать фотокамеру, пожалуйста.

Ребята, помогите пожалуйста выбрать фотоаппарат. Требования:
1) Цена до 12 - 13 тыс.руб.
2) Компактность - в выключенном состоянии - плоский прямоугольник, без выступов для батареек и пр.
3) Быстрое включение.

Долгое время пользовался аппаратом - Olympus c4000
В нем не нравятся: размеры, масса, долгое включение.
4) Качеством фото олимпуса был доволен, хотелось бы чтобы в новом фотике было не хуже.

Подскажите кто что может... Заранее спасибо!

Achtung! ZyfraMylo in luft!

Цитата:

от: Snap
Achtung! ZyfraMylo in luft!

Это на каком же языке? :?:

Цитата:

от: SergeSmArt
Цитата:

от: Snap
Achtung! ZyfraMylo in luft!

Это на каком же языке? :?:

НА Олбанский не похоже.

Я знаю - это древнегерманский

Наверна правильный атвет- Лейка Минилюкс, или как там её?

Мде.... Думал тут разбираются...

http://www.dpreview.com/reviews/specs.asp


ну скажм фуджы ф10-11-30 но они без ручных настроек.

Цитата:

от: Jehn
Мде.... Думал тут разбираются...

В говномыле кроме как маркетологам разбираться никому незачем

Фуджи F11 с ручными настройками.
По поводу общей реакции - это понтующиеся владельцы бюджетных цифрозеркалок, не стоит обращать внимания.

Так мне нафик не нужен профессиональный фотик. Я же написал мыльница нужна. Просто думал, что помогут выбрать лучшую. А оказалось - не разбираются сами в них.
ЗЫ: спасибо за ответ MF, тока почему то легче не стало :(

Цитата:

от:Jehn
Так мне нафик не нужен профессиональный фотик. Я же написал мыльница нужна. Просто думал, что помогут выбрать лучшую. А оказалось - не разбираются сами в них.
ЗЫ: спасибо за ответ MF, тока почему то легче не стало :(

Подробнее

Canon IXUS700/750, Casio Z750

Цитата:

от:Jehn
Так мне нафик не нужен профессиональный фотик. Я же написал мыльница нужна. Просто думал, что помогут выбрать лучшую. А оказалось - не разбираются сами в них.
ЗЫ: спасибо за ответ MF, тока почему то легче не стало :(

Подробнее

Ответ MF явно не прояснил ничего :) А насчет профессиональности фотика есть один ньюанс. Цифра пока что обеспечивает хоть какое-то условно приближенное к пленке качество именно начиная с бюджетных зеркалок. Все, что ниже - ацтой
А ацтой можно выбирать по экстерьеру, потому как сильно большой разницы между 1/2,5" и 1/1,8" матрицами с туевой хучей говнопикселей просто нет. Немного выделяются из общего ховнопотока просьюмерки с матрицами 2/3", но стоят они как бюджетное зеркало (впрочем, если вы в Москве и не брезгливы, то можно поискать на барахолке б/у Оли 8080, КМ А2/А200, Сапоп G6 etc полюбому лучше, чем современные мелкомылы), а качеством этому зеркалу проигрывают.
Реакция такая на ваш вопрос не потому, что цифрозеркальщики - снобы (как думает уважаемый MF), а потому, что подобные вопросы задаются каждый день по 3-5 раз за день. Извините, но надоедает каждый день набивать одно и то же.

Цитата:

от: Snap
цифрозеркальщики - снобы (как думает уважаемый MF), а потому, что подобные вопросы задаются каждый день по 3-5 раз за день. Извините, но надоедает каждый день набивать одно и то же.

Во-первых, это только владельцы бюджетного цЫфрозеркала - снобы.
Во-вторых, никто не заставляет набивать, тем более, что опыт-то у Вас с цЫфромылом небольшой... Ну никак не 6-7 лет... Небось, Никон 990 и в руках не держали? И 5000?

Цитата:

от:Jehn
Так мне нафик не нужен профессиональный фотик. Я же написал мыльница нужна. Просто думал, что помогут выбрать лучшую. А оказалось - не разбираются сами в них.
ЗЫ: спасибо за ответ MF, тока почему то легче не стало :(

Подробнее

Купите мобильник типа Nok N90 или Sony-Er k700i

Так дайте ссылку, где все это уже объясняли. Или лучше тогда вообще ничего не пишите. Я могу себе позволить фотик около 12т.р но не больше, меня абсолютно устраивает качество olympus c4000, так какова фига вы мне пытаетесь тут вдолбить что мыльницы - гонго, а ваши аппараты рулят.
Если серьезно ничем не отличаются фотоаппараты в этой ценовой категории, то напишите, чем они лучше тех, которые стоят 6000р.

Цитата:

от:MF
Цитата:

от:Snap
цифрозеркальщики - снобы (как думает уважаемый MF), а потому, что подобные вопросы задаются каждый день по 3-5 раз за день. Извините, но надоедает каждый день набивать одно и то же.

Подробнее

Во-первых, это только владельцы бюджетного цЫфрозеркала - снобы.
Во-вторых, никто не заставляет набивать, тем более, что опыт-то у Вас с цЫфромылом небольшой... Ну никак не 6-7 лет... Небось, Никон 990 и в руках не держали? И 5000?

Подробнее

Хороший опыт, если советуете Иксус 700 и Касию 750
Я бы посоветовал б/у КМ А200, которая тут будет стоить не больше 12 тыр. А фотографиями порвет ваших протеже как тузик грелку. Этот аппарат у меня есть также и могу ответить за свои слова. В вами советуемых же мыльницах через месяц-другой в объективах заведется всякий треш, что неумолимо сосет кнопочный зум (наблюдал тут у коллег Сапоп А610). Практического опыта фотографии опять же от этих мелкомыл будет очень мало, разве что кота домашнего дрыхнущего снимать. :) Так что уж извините, но советчик из вас тоже не очень. Тиаретик просматривается почему-то

Цитата:

от:Jehn
Так дайте ссылку, где все это уже объясняли. Или лучше тогда вообще ничего не пишите. Я могу себе позволить фотик около 12т.р но не больше, меня абсолютно устраивает качество olympus c4000, так какова фига вы мне пытаетесь тут вдолбить что мыльницы - гонго, а ваши аппараты рулят.
Если серьезно ничем не отличаются фотоаппараты в этой ценовой категории, то напишите, чем они лучше тех, которые стоят 6000р.

Подробнее

Ключевое слово - размер сенсора. Чем меньше сенсор и больше на нем мегапикселей, тем больше разноцветного шума. С поднятием ИСО шума становится просто катастрофически много и убирать его можно только конкретной интерполяцией в 4 или даже 8 раз (или всяким софтом, но это частично убивает детализацию, ессно) :(
Максимальный размер сенсора был в просьюмерках (2/3" ), новыми их сейчас брать нецелесообразно (дорого), б/у в нормальном состоянии вполнее приемлемо (но это в основном в Москве, в провинции удушатся продавать за 10-12 тыр аппарат, год-полтора назад стоивший 25-30 тыр).
Оптимальный вариант для вас - мыльницы с размером сенсора 1/1,8" и 4-5 мегапикселей. Все, что выше - лживый маркетнинг и развод на деньги. Таким образом, есть сайт http://www.dpreview.com/reviews/specs.asp смотрите интересующие вас модели, оцениваете ТХ и фперед. Существенной разницой отличаются лишь Фуджи, у них якобы супер-пупер нешумная матрица. Не видел, не знаю, но верится с трудом.

Цитата:

от: Snap
А фотографиями порвет ваших протеже как тузик грелку

Понимаешь, я не собираюсь участвовать в конкурсах фото. Писал же, нужна МЫЛЬНИЦА, чтобы НОСИТЬ кармане, а не ТАСКАТЬ с собой в мега-сумке с кучей сменных объективов. Не спорю, у зеркалок и пр. крутых девайсов, качество крутое. Но мне то это не нужно!

Опоздал с ответом :\

Цитата:

от:Snap
Оптимальный вариант для вас - мыльницы с размером сенсора 1/1,8" и 4-5 мегапикселей. Все, что выше - лживый маркетнинг и развод на деньги. Таким образом, есть сайт http://www.dpreview.com/reviews/specs.asp смотрите интересующие вас модели, оцениваете ТХ и фперед. Существенной разницой отличаются лишь Фуджи, у них якобы супер-пупер нешумная матрица. Не видел, не знаю, но верится с трудом.

Подробнее

Спасибо за такой ответ!