Помогите выбрать фотокамеру, пожалуйста.

Цитата:

от: Jehn
Цитата:

от:Snap
А фотографиями порвет ваших протеже как тузик грелку

Понимаешь, я не собираюсь участвовать в конкурсах фото. Писал же, нужна МЫЛЬНИЦА, чтобы НОСИТЬ кармане, а не ТАСКАТЬ с собой в мега-сумке с кучей сменных объективов. Не спорю, у зеркалок и пр. крутых девайсов, качество крутое. Но мне то это не нужно!

Подробнее

Ну тогда джентельменский набор, Сапоп А610 :)
Я его видел, снимал (в качестве обучения владельца), могу сказать, что нормальная мыльница, прикольное управление. Но. 1. Сосет грязь через объектив. 2. Паршивый сапоговский софт (т.е. при подключении через УСБ компутер не видит как отельный диск, а скачивать надо специальным (позорным) софтом), лечится картридером. 3. Мне категорически не нравится кнопочный зум. Я предпочитаю механический - удобнее.

Так что, если найдешь - можно брать. За 10 тыр берется фот, карточка, зарядное устройство и батарейки (АА).

Вы тут писали, и появился вопрос.
Цитата:

от: Snap
Чем меньше сенсор и больше на нем мегапикселей, тем больше разноцветного шума. С поднятием ИСО шума становится просто катастрофически много

сравним например (1\1.8 и 5мп) И (1\2,5 и 5мп). Что лучше?

И второй вопросик: что влияет на размытость движущихся объектов на фото?
Заранее спасибо за ответ.

Цитата:

от:Jehn
Ребята, помогите пожалуйста выбрать фотоаппарат. Требования:
1) Цена до 12 - 13 тыс.руб.
2) Компактность - в выключенном состоянии - плоский прямоугольник, без выступов для батареек и пр.
3) Быстрое включение.

Долгое время пользовался аппаратом - Olympus c4000
В нем не нравятся: размеры, масса, долгое включение.
4) Качеством фото олимпуса был доволен, хотелось бы чтобы в новом фотике было не хуже.

Подскажите кто что может... Заранее спасибо!

Подробнее

fujifilm F30

Цитата:

от: Jehn
Вы тут писали, и появился вопрос.
Цитата:

от:Snap
Чем меньше сенсор и больше на нем мегапикселей, тем больше разноцветного шума. С поднятием ИСО шума становится просто катастрофически много

сравним например (1\1.8 и 5мп) И (1\2,5 и 5мп). Что лучше?

И второй вопросик: что влияет на размытость движущихся объектов на фото?
Заранее спасибо за ответ.

Подробнее

Естественно лучше 1\1.8 и 5мп - это как раз то что вам максимально доступно за Ваши деньги (если рассматривать новые варианты).
На размытость движущихся объектов влияет выдержка (чем она меньше, тем объект четче), но если ставить слишком короткую выдержку изображение получается темным, серым (если не черным). Можно поднимать ISO, но при этом растет шум. В результате выбирается компромисное решение. У матрицы 1\1.8 сенсор получается больше чем у 1\2,5 (если количество мегапикселей одинаково) примерно в 1,3 раза (могу немного ошибаться, но это не принципиально), т.е. чувствительность матрицы соответственно в 1,3 раза выше, т.е. при равном качестве картинки выдержку можно ставить в 1,3 раза меньше.

Fuji F11 - F30
F11 - быстрая нешумная и очень надолго хватает аккамулятора (подарил такой жене).

F30 - вроде прямой наследник - но в живую его не видел.

наверное еще КэнонA 610 - но там батарейки АА - что и плюс (оперативность) и минус (габариты, емкость).

Цитата:

от: Сергей-К
при равном качестве картинки выдержку можно ставить в 1,3 раза меньше.

в (1.3)^2=1.7 раза. 1 стоп грубо.

на размытость движущхся влияет диаметр линзы (при фиксированном качестве изображения).. параметр фокусное расст. (реальное а не экв.) делить на светосилу (диафр число).. также на практике он растёт с ростом размера матриц т.к. размер линз тоже растёт.. грубо надо просто умножить формат матрицы (1/2.5 1/1.8 и т.д.) на светосилу (1/2.8, 1/4 и т.д.)

Fuji F11 или Pentax A10

Цитата:

от: A.K.
Fuji F11 или Pentax A10

Но мне тут недавно писали что много мп на маленькую матрицу будет хуже, а у А10: (ПЗС 1/1,8" 8,32 млн. пикс.)
Не лучше ли pentax s6. Уж больно нравится компактность.

хуже не из за мп а из за безграмотной обработки а у фуджы обработка лучше остальных.. (исключение - е900)
jpeg => Fuji без альтернатив.

s6 мелкоматричный.. это ВСЕГДА ВДВОЕ хуже

вообще jpeg недомылки просто смотрятся примеры фоток.. там глубоко пофиг сколько мегапикселей - вы их всё равно не получите

Т.е. чем меньше матрица - тем лучше? А почему все последние идут с 1\2,5?

Еще раз всем спасибо за ответы, многое прояснилось.
Получается лучше всего fujifilm f30, но блин, большой он :(

чем больше цыфра (2.5) меньше размер тем хуже..

новые потомучто выпускать дешевле, продавать дороже.. хорошего цыфромыла становится всё меньше.. потомучто себестоимость высока, а сверху цены уже жмут зеркалки.. цена топ-мыла сравнялась с зеркалками.. при ВЧЕТВЕРО меньшей по площади матрице..

Цитата:

от: Jehn
Т.е. чем меньше матрица - тем лучше? А почему все последние идут с 1\2,5?

Еще раз всем спасибо за ответы, многое прояснилось.
Получается лучше всего fujifilm f30, но блин, большой он :(

Вы его в руках держали?
Мне он показался маленьким.

Цитата:

от: Deepfoto
Вы его в руках держали?
Мне он показался маленьким.

Каюсь, не держал...

Цитата:

от: Jehn
Т.е. чем меньше матрица - тем лучше? А почему все последние идут с 1\2,5?

С точностью до наоборот!

Извините, что ввязываюсь.
Проблема та же, что и у Jehn, есть хороший пленочный Pentax, а хочется компактную цифру (до12 тыс.), присмотрел уже Lumix DMC TZ1 или Lumix DMC FX 9, но понял по разговорам, что не лучший вариант, т.к. там матрица 1/2,5``, но 5 МПикс.
Что Вы думаете по поводу Panasonic?
И все таки каков оптимальный вариант, цена - качество картинки (не зеркало)?

Цитата:

от:OK_ru
Извините, что ввязываюсь.
Проблема та же, что и у Jehn, есть хороший пленочный Pentax, а хочется компактную цифру (до12 тыс.), присмотрел уже Lumix DMC TZ1 или Lumix DMC FX 9, но понял по разговорам, что не лучший вариант, т.к. там матрица 1/2,5``, но 5 МПикс.
Что Вы думаете по поводу Panasonic?
И все таки каков оптимальный вариант, цена - качество картинки (не зеркало)?

Подробнее

Плевацо и ругацо будете после пленки на этом мелкомыле :( Вы вообще с какой целью хотите?

Цитата:

от: Jehn
Цитата:

от: Deepfoto
Вы его в руках держали?
Мне он показался маленьким.

Каюсь, не держал...

если есть линейка рядом то померьте 92,7Х56,7Х27,8мм
Если это большой,то я пас...
http://www.fujifilm.com/products/digital/lineup/f30/index.html
Там и примеры есть.

Цитата:

от:Snap
Цитата:

от:OK_ru
Извините, что ввязываюсь.
Проблема та же, что и у Jehn, есть хороший пленочный Pentax, а хочется компактную цифру (до12 тыс.), присмотрел уже Lumix DMC TZ1 или Lumix DMC FX 9, но понял по разговорам, что не лучший вариант, т.к. там матрица 1/2,5``, но 5 МПикс.
Что Вы думаете по поводу Panasonic?
И все таки каков оптимальный вариант, цена - качество картинки (не зеркало)?

Подробнее

Плевацо и ругацо будете после пленки на этом мелкомыле :( Вы вообще с какой целью хотите?

Подробнее

Пофотать где-нибудь в турпоездке пейзажи и усы кота :), и чтобы жене не был тяжел и громозк.
И еще чтобы можно быстро схватить какой-нить кадрик, долго не готовясь.
А про качество снимков наверное не всетак плохо ? Ведь что-нить видно будет :)

Цитата:

от: Deepfoto
если есть линейка рядом то померьте 92,7Х56,7Х27,8мм
Если это большой,то я пас...
http://www.fujifilm.com/products/digital/lineup/f30/index.html
Там и примеры есть.

Еще вопросик: он без дров определяется виндой? Никаких прог дополнительных не надо? В фотоаппарате какой разъем usb?

иди в евросеть и скажи свои требования. 5 мин потратишь. и людям не будешь мосг парить тут