Помогите выбрать фотоаппарат для съемки зданий
Всего 27 сообщ.
|
Показаны 1 - 20
Помогите выбрать фотоаппарат для съемки зданий
Задача такая - есть проектная организация, которая проводит обследование зданий и сооружений на предмет трещинок и прочих неполадок. Им требуется эти трещинки документировать в виде фото. Принято решение купить цифровик. Встает вопрос - какой? По идее требуется большой зум (здание может оказаться высоким, и вариантов подняться поближе для фотографирования нет). Может быть, можно купить сам аппарат попроще, и докупить объектив к нему? Или лучше сразу аппарат с большим зумом. Посоветуйте пожалуйста!
Re: Помогите выбрать фотоаппарат для съемки зданий
Наверное, организация может позволить себе потратиться. Купите дорогой цифровой моноблочный аппарат с зумом максимальной кратности и системой стабилизации изображения. Если нужны сверхбольшие увеличения - то цифровую зеркалку с длиннофокусным объективом и 2-х кратным конвертором за намного бОльшие деньги.
Жаль, что бюджет Вы не уточнили.
Жаль, что бюджет Вы не уточнили.
Re: Помогите выбрать фотоаппарат для съемки зданий
от: Tatyana
Может быть, можно купить сам аппарат попроще, и докупить объектив к нему? Или лучше сразу аппарат с большим зумом. Посоветуйте пожалуйста!
Цифровой аппарат попроще, но со сменной оптикой и не б/у тянет минимум долларов на 800-900.
Отдельный телеобъектив стоит от 150 у.е.
Если брать цифрокомпакты (сразу с объективом), то можно уложиться долларов в 500-700. Выбор с суперзумом большой, лучше если в камере будет стабилизатор изображения (уменьшает влияние дрожания рук).
Возможно, наиболее подходящим будет Panasonic FZ10, но он довольно большой.
Помельче и без стабилизатора Olumpus серии С-7хх, Minolta Z1,Z2.
Re: Re: Помогите выбрать фотоаппарат для съемки зданий
Платить будет фирма. Если будет несколько вариантов, то выбирут скорее менее дорогой.
Разрешающая способность = количество мегпикселов? 3 - 4 вполне достаточно, но если подходящий аппарат окажется только с 5, то значит будет 5.
Зум - просто иначе не знаю как снять с далекого растояния небольшую трещинку. Они заказали 20-ти кратный бинокль, чтобы их рассматривать.
Разрешающая способность = количество мегпикселов? 3 - 4 вполне достаточно, но если подходящий аппарат окажется только с 5, то значит будет 5.
Зум - просто иначе не знаю как снять с далекого растояния небольшую трещинку. Они заказали 20-ти кратный бинокль, чтобы их рассматривать.
Re: Re: Re: Помогите выбрать фотоаппарат для съемки зданий
Лучший суперзум на сегодня - Panasonic FZ10. И по увеличению, и по резкости, и по светосиле.
Думаю, вам подойдёт именно он. Посмотрите описание и сравнение с ближайшими конкурентами здесь:
http://www.terralab.ru/digiphoto/34380/page4.html
http://www.terralab.ru/digiphoto/34432/
Думаю, вам подойдёт именно он. Посмотрите описание и сравнение с ближайшими конкурентами здесь:
http://www.terralab.ru/digiphoto/34380/page4.html
http://www.terralab.ru/digiphoto/34432/
Re: Re: Re: Re: Помогите выбрать фотоаппарат для съемки зданий
ну может быть 20-ти кратный это с запасом...
а что остается, если цифромыло отпадает?
Извините, я в этом мало понимаю, а выбор сделать нужно.
а что остается, если цифромыло отпадает?
Извините, я в этом мало понимаю, а выбор сделать нужно.
Re: Re: Re: Помогите выбрать фотоаппарат для съемки зданий
Татьяна, обратитесь в какой-то специализированный коллектив архитекторов или тех, кто занимается оценкой имущества или экспертизой - там Вам дадут более квалифицированный ответ. Я сталкивался с такими задачами, для решения которых требовались снимки трещин на корпусе/здании, имеющих размеры в пару-тройку миллиметров, причем разница в 1 миллиметр может означать как допуск, так и аварию. Задача решалась с помощью среднеформатной камеры, длинных выдержек и телеобъектива. Стабилизатор не нужен, т.к. использовался штатив.
Цифровые компактные камеры с гиперзумами подойдут только до 3 этажа, дальше прийдется покупать дорогую резкую теле-линзу и зеркальную камеру.
Зум нужен потому, что не всегда можно отбежать назад и снять (особенно актуально в съемке перекрытий внутри помещений). Если кто не знаком с проблемой - нечего надувать щеки и лезть с советами.
Цифровые компактные камеры с гиперзумами подойдут только до 3 этажа, дальше прийдется покупать дорогую резкую теле-линзу и зеркальную камеру.
Зум нужен потому, что не всегда можно отбежать назад и снять (особенно актуально в съемке перекрытий внутри помещений). Если кто не знаком с проблемой - нечего надувать щеки и лезть с советами.
Re: Re: Re: Помогите выбрать фотоаппарат для съемки зданий
от:Tatyana
Платить будет фирма. Если будет несколько вариантов, то выбирут скорее менее дорогой.
Разрешающая способность = количество мегпикселов? 3 - 4 вполне достаточно, но если подходящий аппарат окажется только с 5, то значит будет 5.
Зум - просто иначе не знаю как снять с далекого растояния небольшую трещинку. Они заказали 20-ти кратный бинокль, чтобы их рассматривать.Подробнее
20x соответствует примерно 700 мм фокусного расстояния (с учетом кропа 1.5 будет 1000 мм или 20х увеличение) это дорого, если автофокусное.
М.б. сойдет FZ10 с теленасадкой или его цифровой зум (если достаточно разрешения монитора компьютера).
В идеале вам бы взять что-то из цифрокомпактов отснять характерные кадры и решить, хватит ли.
Re: Re: Re: Помогите выбрать фотоаппарат для съемки зданий
от: Tatyana
Они заказали 20-ти кратный бинокль, чтобы их рассматривать.
Вот такой аппарат с таким объективом обеспечит увеличение, примерно равное 10-кратному биноклю. Если нужет 20-кратный - то нужен уже вот такой объектив. Его цена - это не опечатка и не издевательство, они действительно столько стоят...
Про мех
Как там в классической комедии: "Чем мех лучше, тем он дороже, чем он дороже, тем он лучше".
Цифровые моноблочные все где-то до 200мм в пересчете на 35мм пленку.
Если не хватит, раскошеливайтесь до 1000$ за боди + до 1000$ или более на длинный зум до 500мм.
Или платите менее 1000$ за все, но миритесь с небольшим приближением.
Цифровые моноблочные все где-то до 200мм в пересчете на 35мм пленку.
Если не хватит, раскошеливайтесь до 1000$ за боди + до 1000$ или более на длинный зум до 500мм.
Или платите менее 1000$ за все, но миритесь с небольшим приближением.
Re: Помогите выбрать фотоаппарат для съемки зданий
от:Tatyana
Задача такая - есть проектная организация, которая проводит обследование зданий и сооружений на предмет трещинок и прочих неполадок. Им требуется эти трещинки документировать в виде фото. Принято решение купить цифровик. Встает вопрос - какой? По идее требуется большой зум (здание может оказаться высоким, и вариантов подняться поближе для фотографирования нет). Может быть, можно купить сам аппарат попроще, и докупить объектив к нему? Или лучше сразу аппарат с большим зумом. Посоветуйте пожалуйста!Подробнее
ТАК НЕ БЫВАЕТ !
"трещинки" и прочее в таких задачах снимают не с земли, а с близкого расстояния. Если конечно это серьезная контора, а не шараж-монтаж очередной.
так что хватит мю-2 с хорошей пленкой.
Re: Re: Помогите выбрать фотоаппарат для съемки зданий
Да-да. ;) Вблизи используют уже дефектоскопы, а не фотоаппараты.
На выбор 3 задачи: 1: снять наружную поверхность стадиона - стенку, с противоположной стороны которой установлены кресла. Ту чашу, которая отвесно висит над землей, и к которой не приблизиться никак, кроме как в люльке подъемника. 2: Крытый стадион, снять его перекрытие изнутри. 3. Внутренняя часть моста или путепровода, расположенного над железнодорожным полотном с электротягой. Вопрос: сколько будут стоить покупка или аренда подъемника для поднятия дефектоскопа или фотоаппарата наверх, при обследовании стадиона на 40 тыс. зрителей? Пример - Республиканский стадион в Киеве и ему подобные. И какой должна быть защита от поражения электричеством в 3-м случае?
На выбор 3 задачи: 1: снять наружную поверхность стадиона - стенку, с противоположной стороны которой установлены кресла. Ту чашу, которая отвесно висит над землей, и к которой не приблизиться никак, кроме как в люльке подъемника. 2: Крытый стадион, снять его перекрытие изнутри. 3. Внутренняя часть моста или путепровода, расположенного над железнодорожным полотном с электротягой. Вопрос: сколько будут стоить покупка или аренда подъемника для поднятия дефектоскопа или фотоаппарата наверх, при обследовании стадиона на 40 тыс. зрителей? Пример - Республиканский стадион в Киеве и ему подобные. И какой должна быть защита от поражения электричеством в 3-м случае?
Re: Re: Re: Помогите выбрать фотоаппарат для съемки зданий
от:orange_mailbox
Да-да. ;) Вблизи используют уже дефектоскопы, а не фотоаппараты.
На выбор 3 задачи: 1: снять наружную поверхность стадиона - стенку, с противоположной стороны которой установлены кресла. Ту чашу, которая отвесно висит над землей, и к которой не приблизиться никак, кроме как в люльке подъемника. 2: Крытый стадион, снять его перекрытие изнутри. 3. Внутренняя часть моста или путепровода, расположенного над железнодорожным полотном с электротягой. Вопрос: сколько будут стоить покупка или аренда подъемника для поднятия дефектоскопа или фотоаппарата наверх, при обследовании стадиона на 40 тыс. зрителей? Пример - Республиканский стадион в Киеве и ему подобные. И какой должна быть защита от поражения электричеством в 3-м случае?Подробнее
есть спец. индустриальная оптика у того же никкора, можно и на фотоаппрат снять мало ен покажется.
я вам еще раз говорю - именно подъемники и скалолазы и используются
какой дурак на основе зумовых мыльничных фото снятых за 50 метров будет делать выводы ????
Re: Re: Re: Re: Помогите выбрать фотоаппарат для съемки зданий
от:AndY
есть спец. индустриальная оптика у того же никкора, можно и на фотоаппрат снять мало ен покажется.
я вам еще раз говорю - именно подъемники и скалолазы и используются
какой дурак на основе зумовых мыльничных фото снятых за 50 метров будет делать выводы ????Подробнее
Поднимитесь вверх по теме и прочтите мою рекомендацию по выбору техники. Спасибо.
Re: Re: Re: Re: Re: Помогите выбрать фотоаппарат для съемки зданий
Кроме шуток - цифромыльница и машина с выдвижной лестницей не катят?
Re: Помогите выбрать фотоаппарат для съемки зданий
Кратковременное решение - любая хорошая цыфромыльница + подъёмник.
Но, если снимать этих трещинок по две дюжины в день на разных объектах, то профессиональная техника в пределах 20,000 USD окупится довольно быстро. Скажем, купить Canon 10D + Canon EF 2.8/200 IS USM L + Canon EF 2.8/400 IS USM L + Canon Extender EF 1.4x + Canon Extender EF 2x + большой и тяжёлый штатив (1499+4495+7750+329+329+400=14,802 EUR*). Так как IS здесь не нужен, можно подискать объективы моделей чуть по старше, будет дешевле.
*цены в интернетмагазинах Европы
И ещё - никак не могу понять, откуда желание решать узкоспециализированные профессиональные задачи любительскими методами.
Но, если снимать этих трещинок по две дюжины в день на разных объектах, то профессиональная техника в пределах 20,000 USD окупится довольно быстро. Скажем, купить Canon 10D + Canon EF 2.8/200 IS USM L + Canon EF 2.8/400 IS USM L + Canon Extender EF 1.4x + Canon Extender EF 2x + большой и тяжёлый штатив (1499+4495+7750+329+329+400=14,802 EUR*). Так как IS здесь не нужен, можно подискать объективы моделей чуть по старше, будет дешевле.
*цены в интернетмагазинах Европы
И ещё - никак не могу понять, откуда желание решать узкоспециализированные профессиональные задачи любительскими методами.
Re: Re: Помогите выбрать фотоаппарат для съемки зданий
Без подъемника не обойтись, но только на второй стадии исследования, когда исследуются конкретные опасные дефекты с помощью дефектоскопов и т.п. Сперва оценивают общее состояние объекта, для чего вот этот арсенал может и слишком крут будет - дешевле брать менее светосильную оптику, тот же 100-400 4-5.6 IS. Он резок на 400, а IS в нем - как довесок. Или телефиксы с 4-5,6.
Вообще же на самом деле глупо спорить, т.к. до конца условия непонятны. Если речь идет о том, что где-то в несущей конструкции есть проблема, так на исследование этой проблемы выделяют реальные деньги, иначе - "Трансвааль"-2. Если речь о декоративной плитке, которая отстала на 8 этаже многоэтажки - то ясно, отчего за советом обратились в фотофорум, а не в специализированный проектный институт или крупную строительную фирму.
Вообще же на самом деле глупо спорить, т.к. до конца условия непонятны. Если речь идет о том, что где-то в несущей конструкции есть проблема, так на исследование этой проблемы выделяют реальные деньги, иначе - "Трансвааль"-2. Если речь о декоративной плитке, которая отстала на 8 этаже многоэтажки - то ясно, отчего за советом обратились в фотофорум, а не в специализированный проектный институт или крупную строительную фирму.
Re: Re: Re: Помогите выбрать фотоаппарат для съемки зданий
от:orange_mailboxЯ, как альпинист и фотограф одновременно, скажу, что все задачи решаемы. Причем нетрудно. Причем с любым фотоаппаратом.
Да-да. ;) Вблизи используют уже дефектоскопы, а не фотоаппараты.
На выбор 3 задачи: 1: снять наружную поверхность стадиона - стенку, с противоположной стороны которой установлены кресла. Ту чашу, которая отвесно висит над землей, и к которой не приблизиться никак, кроме как в люльке подъемника. 2: Крытый стадион, снять его перекрытие изнутри. 3. Внутренняя часть моста или путепровода, расположенного над железнодорожным полотном с электротягой. Вопрос: сколько будут стоить покупка или аренда подъемника для поднятия дефектоскопа или фотоаппарата наверх, при обследовании стадиона на 40 тыс. зрителей? Пример - Республиканский стадион в Киеве и ему подобные. И какой должна быть защита от поражения электричеством в 3-м случае?Подробнее
Re: Re: Re: Re: Помогите выбрать фотоаппарат для съемки зданий
нет, вывод по фотографиям делать не будут, фотографии нужны просто подшить в дело, наглядность, так сказать.
Основное время этим фотоаппаратом собираются снимать "доступные" объекты, но хотят чтобы в случае необходимости, им же можно было-бы снять и что-то удаленное.
Основное время этим фотоаппаратом собираются снимать "доступные" объекты, но хотят чтобы в случае необходимости, им же можно было-бы снять и что-то удаленное.
Re: Re: Re: Re: Помогите выбрать фотоаппарат для съемки зданий
Представляю сумму, которую Вы, как альпинист, слупите за стадион с периметром в 600-800 м. и высотой метров 25. Можно до старости на ренту жить с этаких деньжищ! ;) Кстати, могу лесенку подержать, за 2 %. И вообще - с рекламой услуг - в другой раздел!
