Помогите выбрать фотоаппарат для съемки непоседливых детей

Всего 103 сообщ. | Показаны 61 - 80
Re[vlad--king]:
Цитата:

от:vlad--king
ТС вроде ясно написал, что камера нужна для динамичной съемки непоседливых детей!
Сони А7 – хорошая камера, но малопригодна для съемки непоседливых детей, спорта и репортажа из-за тормознутого автофокуса…
Посмотртите его скорость обычного и следящего в видеотесте - https://www.youtube.com/watch?v=shsTqCSSADk
БЗ от Олимпус и Панасоник работают намного быстрее, что и естественно, хотя бы по причине, более легких компонентов в оптике их объективов.

Конечно, большинство камер не справятся с такой динамичной съемкой, как, например у И. Губарева, а он всегда предпочитает снимать только динамику и лучшими Никонами - Видеотренинг детского фотографа Игоря Губарева - https://www.youtube.com/watch?v=_Lnq5TU0jio

В итоге, у него брака почти нет, но несколько устав от тяжести зеркалок и объективов, купил лучшие Фуджики, но не снимает ими динамику, опять же из-за тормозов фокуса и большого брака кадров… :(

Подробнее



Это все понятно. Но только вот все запросы ТС не удовлетворит ни одна камера в полной мере. Чем-то придется жертвовать. Я бы пожертвовал фокусом в пользу полному кадру и относительно небольших размеров.
Re[Surgeon123]:
Цитата:

от:Surgeon123
Это все понятно. Но только вот все запросы ТС не удовлетворит ни одна камера в полной мере. Чем-то придется жертвовать. Я бы пожертвовал фокусом в пользу полному кадру и относительно небольших размеров.

Подробнее

Именно так, поскольку быстрый фокус тут во-первых не столько приципиален а во-вторых, у ТС всегда будет возможность сделать несколько кадров - на кропе же во многих случаях получится, пусть даже почти каждый кадр, но из-за темноты он будет шумный и с грязными цветами, что уже не исправить...
Re[_Ksha_]:
Всем большое спасибо, за столь исчерпывающие ответы :)
Но честно скажу, уже волосы на голове начали шевелиться

Я так понимаю за мой бюджет нельзя купить полный кадр (со светлим стеклом) + быстрый автофокус + компактный размер?
Re[_Ksha_]:
Цитата:
от: _Ksha_
Я так понимаю за мой бюджет нельзя купить полный кадр (со светлым стеклом) + быстрый автофокус + компактный размер?

Если из зеркалок - ни за какой бюджет нельзя, потому как взаимоисключающие параметры.
Так ли уж вам нужен полный кадр?
Так ли уж вам нужен зверский автофокус - чай не спорт снимаете. ;)
Re[_Ksha_]:
Цитата:

от:_Ksha_
Всем большое спасибо, за столь исчерпывающие ответы :)
Но честно скажу, уже волосы на голове начали шевелиться

Я так понимаю за мой бюджет нельзя купить полный кадр (со светлим стеклом) + быстрый автофокус + компактный размер?

Подробнее

Полный кадр и компактный размер несовместимы потому, что объективы большие и тяжелые, делать легкую камеру просто не имеет смысла - она не будет эффективно поглощать вибрацию, будут смазы...
Есть исключение - Sony RX1, но это тоже компромиссный вариант, у него несменный широкоугольный объектив, которым мало что можно сделать. О портретах, во всяком случае, можно забыть (или сильно кропить, что убъет все достоинства полного кадра).
Быстрый автофокус на легких камерах тоже не делают - отчасти конструктивно (это на самом деле сложно), отчасти из-за отношения к этим легким камерам как к имеджевым предметам а не рабочим инструментам.
Re[_Ksha_]:
Цитата:
от: _Ksha_

Я так понимаю за мой бюджет нельзя купить полный кадр (со светлим стеклом) + быстрый автофокус + компактный размер?

Что понимать под светлым стеклом - фикс или зум? (Вы хотели зум, светлый полнокадровый зум это полюбому массогабаритный 24-70 2.8 (см его характеристики), полусветлый зум 24-70 4 компромиссный вариант).
С светлым фиксом 35 2.8 полнокадровая Sony вполне не отягощает.
Наиболее быстрый автофокус полнокадровых беззеркалок - только на дорогущей А7rII (примеры работы автофокуса в инете имеются). Предыдущие А7 - это эволюция автофокуса в т ч...
Re[_Ksha_]:
http://camerasize.com/compact/#656.445,656.360,380.286,624.515,624.393,624.395,624.580,624.394,ha,t
Re[_Ksha_]:
https://www.youtube.com/watch?v=IjJxnIQcJDA
https://www.youtube.com/watch?v=OhkH7wIPOu8
https://www.youtube.com/watch?v=6vsFIxQd1VA
Re[_Ksha_]:
Цитата:
от: _Ksha_

Я так понимаю за мой бюджет нельзя купить полный кадр (со светлим стеклом) + быстрый автофокус + компактный размер?


Совершенно верно. Как я уже писал, чем-то придется жертвовать.
Я бы рассматривал в качестве основных два варианта.
Насчет А7 со светлым зумом уже писал.
И рассмотрите вариант Олиппус ОМД ем5, с объективом 12-40 2.8
У первого- несколько лучше качество картинки, гораздо легче получить боке, т.е. размыть задний план, медленный автофокус- может не успевать за детьми.
У второго- компактнее размер, лучше автофокус, получше (имхо) камерный джипег, то есть картинка прямо "из камеры", получше функционал общий. Боке получить значительно сложнее будет, похуже будет снимать при недостаточном освещении...
Как-то так...
Re[Ustoff]:
Крутой аппарат, а какой объектив для моих целей к нему лучше? Я думаю, если брать фикс, то 50-55мм
Re[Ustoff]:
Цитата:
от: Ustoff
...
Наиболее быстрый автофокус полнокадровых беззеркалок - только на дорогущей А7rII ...

Простите а 6Д разве не вариант? (да и к бюджету ТС ближе)
...
ну и 610 от никона вроде там же - нет?
Re[Кли]:
Полнокадровая беззеркалка А7(х)(хх) с 24-70 4 весит в районе 1 кг и находится в массогабарите кропнутых зеркалок с китовым объективом.
Полнокадровые зеркалки это грубо 1.5 кг...
Для ТС и то и то крупновато...
Все варианты в этой ветке представлены...
Re[_Ksha_]:
Цитата:
от: _Ksha_
Крутой аппарат, а какой объектив для моих целей к нему лучше? Я думаю, если брать фикс, то 50-55мм

Берите (сначала с зумом 24-70 4), я за Вас порадуюсь (у самого - возможности нет))
Докупаемый фикс 50(55) или 85 - который - попозже решите...
Re[Alex_Shieff]:
Re[Павел Ионас]:
Цитата:
от: Павел Ионас
Любой ФФ кенон (можно б\у) +вспышка+ 24-105+70-200\70-300
Здесь сейчас размещать фото нельзя.Примеры могу прислать в почту.


обсуждение вышло не кратким, но верный ответ он вот один из первых на мой взгляд и исходя из запроса..
вы так или иначе придете к зеркалке (пусть начального уровня, пусть даже и б/у), как ну ни крути...
Сanon 1200D, 1300D...700D (по бюджету, и смотрите на нюансы вроде поворотного экрана и пр)
и как вам уже писали выше - вспышка.. Объективы 24-105+70-200\70-300 вполне.
Re[shoot_it]:
TC выбрал топовую соню с одним из лучших объективов (вроде :?: )

Интересно что в конце было приобретено и как впечатления
Re[Кли]:
Еще в тяжких размышлениях, когда куплю, отпишусь :)
Re[shoot_it]:
Цитата:

от:shoot_it
обсуждение вышло не кратким, но верный ответ он вот один из первых на мой взгляд и исходя из запроса..
вы так или иначе придете к зеркалке (пусть начального уровня, пусть даже и б/у), как ну ни крути...
Сanon 1200D, 1300D...700D (по бюджету, и смотрите на нюансы вроде поворотного экрана и пр)
и как вам уже писали выше - вспышка.. Объективы 24-105+70-200\70-300 вполне.

Подробнее

Странно, если зеркалка, то зачем поворотный экран? Если снимать через экран, то лучше уж БЗ взять. Хотя в любом случае, БЗ уже быстрее ЦЗ.
Re[6-40]:
Цитата:
от: 6-40
Странно, если зеркалка, то зачем поворотный экран? Если снимать через экран, то лучше уж БЗ взять. Хотя в любом случае, БЗ уже быстрее ЦЗ.


А вот репортеры почему то этого и не знют.
По старинке бедные мучатся со своими Марками.
Re[А Морозов]:
Цитата:
от: А Морозов
А вот репортеры почему то этого и не знют.
По старинке бедные мучатся со своими Марками.

Не только репортёры этого не знают. Некоторые даже и не догадываются, что марки вообще не репортажные камеры.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.