Помогите выбрать фотоаппарат для съемки документов

Нужен фотоаппарат для выездной съемки документов на бумажном носителе (в 95% случаев формат А4) с целью последующего распечатывания на черно-белом или цветном принтере.
Требования:
- хорошая светосила объектива - (свет в помещении не всегда хороший, плюс тени могут падать, дополнительного света нет возможности установить, и минимальные усилия в последующей обработке фотографий, т.к. цвет листов бумаги, свободный от напечатанного текста, при распечатывании на принтере должен максимально быть приближен к белому)
- быстрый и точный автофокус - (фокусировка по любой области кадра, а не только центр или несколько фиксированных точек)
- быстрое сохранение фоток на карту памяти - (с предыдущим фотиком приходилось ждать 1-2 секунды, пока картинка сменится на дисплее, потери времени получаются при фотографировании большого количества документов)
- небольшой вес - (держать по нескольку часов в одной руке)
- небольшой размер - (в портфеле носить)

Бюджет около 50 т.р.

До этого снимал на SONY DSC-W350 (фотографии очень не нравились, т.к. темноваты даже после обработки и тонера принтера много тратится при распечатывании, но выбора не было), иногда на смартфон (неудобно фокусировать, держать и много сил тратится для осветления фоток на компьютере, и то неудовлетворительный результат выходит)

Интересуют как новые модели фотоаппаратов, так и возможно уже давно выпускающиеся, как компактные фотики, так и со сменным объективом.

Буду благодарен за помощь в выборе!

Айфон, iPad. Там и программы для превращения этого всего в формат есть и распечатать с них можно.

Эппл не подходит. Нужен фотоаппарат.

Цитата:

от:Clepikov
Нужен фотоаппарат для выездной съемки документов на бумажном носителе (в 95% случаев формат А4) с целью последующего распечатывания на черно-белом или цветном принтере.
Требования:
- хорошая светосила объектива - (свет в помещении не всегда хороший, плюс тени могут падать, дополнительного света нет возможности установить, и минимальные усилия в последующей обработке фотографий, т.к. цвет листов бумаги, свободный от напечатанного текста, при распечатывании на принтере должен максимально быть приближен к белому)
- быстрый и точный автофокус - (фокусировка по любой области кадра, а не только центр или несколько фиксированных точек)
- быстрое сохранение фоток на карту памяти - (с предыдущим фотиком приходилось ждать 1-2 секунды, пока картинка сменится на дисплее, потери времени получаются при фотографировании большого количества документов)
- небольшой вес - (держать по нескольку часов в одной руке)
- небольшой размер - (в портфеле носить)

Бюджет около 50 т.р.

Подробнее

Как вариант:
- любая б/у зеркалка с матрицей 12 МП (~7.000-14.000 р. уже с китом 18-55) и выше с дешевым полтинником 50/1.8 (~5.000-10.000 р.)
- штатив с поворотной штангой для выноса камеры вбок (типа QZSD Q999H ~7.000-15.000 р.)
- светодиодные светильники для освещения листа бумаги с 2-х сторон - подбираете по удобству использования, цене и пр.
- пузырьковый уровень во вспышечное гнездо камеры для точной установки его параллельно плоскости листа (~300-600 р.)
- электронный "тросик" для минимизации вибраций при спуске (~500 р.)

Штатив убирает первое и четвёртое требования, позволяет сэкономить на полтиннике. Но я бы всё же рекомендовал его приобрести. Маленькая зеркалка начального уровня удовлетворит требования 2, 3 и 5. Надо будет отработать технику съёмки, включая предустановку ББ. Хотя, если документы, которые Вы будете переснимать, разных годов, то степень пожелтения бумаги может различаться очень существенно...

Цитата:

от: Clepikov
иногда на смартфон (неудобно фокусировать, держать и много сил тратится для осветления фоток на компьютере, и то неудовлетворительный результат выходит)

У смартфона вспышка должна быть.
Хочется фотоаппарат - микра с откидным экраном и светлым блинчиком. Какой нибудь GX880+20/1.7

Смартфот автоматически и моментально превращает фото в печатный файл, сразу готовый к печати и передаче по сети.
А с фотоаппаратом нужны танцы с обработкой. Зачем?

Цитата:

от: Clepikov
Эппл не подходит. Нужен фотоаппарат.

Не нужен. Хватит даже бюджетного телефона. Возня с фотоаппаратом - потеря времени.

Смартфон как минимум не удобно передавать между сотрудниками. А кроме того важна нумерация файлов (к примеру в фотоаппарате идет : DSC02921.JPG и т.д. последовательно до 9999, а в смартфоне - 20201127_103017.jpg, потом 20201127_103032.jpg, потом 20201127_103040.jpg и тому подобное
Для систематизации потом документов в архиве и работы с ними это абсолютно не подходит.

Смартфон и штатив для смартфона.
Вопрос нумерации файлов также можно решить, если есть желание.
Если есть желание приобрести фот за счет фирмы, то любой (наачиная от CANON 4000D и до 1DX) и комплект допоборудования, как указано выше у alexpine69.

Цитата:

от:Clepikov
Смартфон как минимум не удобно передавать между сотрудниками. А кроме того важна нумерация файлов (к примеру в фотоаппарате идет : DSC02921.JPG и т.д. последовательно до 9999, а в смартфоне - 20201127_103017.jpg, потом 20201127_103032.jpg, потом 20201127_103040.jpg и тому подобное
Для систематизации потом документов в архиве и работы с ними это абсолютно не подходит.

Подробнее

Хм... Смартфон весит 10 килограмм, что его трудно передать? :D По мне абсолютно абсурдный аргумент.
Во вторых, префиксы имен файлов задаются в настройках фотопрограмм на телефоне.
А в третьих, аргумент о неудобстве имен файлов в приведенном вами примере говорят мне о том что среди ваших сотрудников уровень владения компьютером довольно слабый. Написать какой либо скрипт по сортировке файлов и тд по названиям с датами по мне так даже очень удобно в отличие от безликой нумерации. Это не считая еще gps привязки на фотографиях смарта.

Цитата:

от: Clepikov
Для систематизации потом документов в архиве и работы с ними это абсолютно не подходит.

Та схема, которую я описал, использовалась мной на прошлой работе, когда возникла нужда перевести в цифру большой объем документов из архива. Смартфонов с хорошими камерами тогда не было, а при попытке отсканировать такой объём на планшетнике ответственный сотрудник просто взыл и побежал к начальству. Начальство дало мне задание "сделать быстро", я и сделал: цифрозеркалка была, штатив - Манфротто 190 с выдвижной штангой, свет, естественно, не светодиодный, а накаливания. После установки системы знай только подкладывай бумажки и жми на кнопку "тросика".

Цитата:

от:Clepikov
Нужен фотоаппарат для выездной съемки документов на бумажном носителе (в 95% случаев формат А4) с целью последующего распечатывания на черно-белом или цветном принтере.
Требования:
- хорошая светосила объектива - (свет в помещении не всегда хороший, плюс тени могут падать, дополнительного света нет возможности установить, и минимальные усилия в последующей обработке фотографий, т.к. цвет листов бумаги, свободный от напечатанного текста, при распечатывании на принтере должен максимально быть приближен к белому)
- быстрый и точный автофокус - (фокусировка по любой области кадра, а не только центр или несколько фиксированных точек)
- быстрое сохранение фоток на карту памяти - (с предыдущим фотиком приходилось ждать 1-2 секунды, пока картинка сменится на дисплее, потери времени получаются при фотографировании большого количества документов)
- небольшой вес - (держать по нескольку часов в одной руке)
- небольшой размер - (в портфеле носить)

Бюджет около 50 т.р.

До этого снимал на SONY DSC-W350 (фотографии очень не нравились, т.к. темноваты даже после обработки и тонера принтера много тратится при распечатывании, но выбора не было), иногда на смартфон (неудобно фокусировать, держать и много сил тратится для осветления фоток на компьютере, и то неудовлетворительный результат выходит)

Интересуют как новые модели фотоаппаратов, так и возможно уже давно выпускающиеся, как компактные фотики, так и со сменным объективом.

Буду благодарен за помощь в выборе!

Подробнее

Вспышку использовать не пробовали?

Кэнон 400Д + кит EF-s 18-55 - 3500-5000р. Встроенная в камеру вспышка. Но не компактный - 800грамм примерно.



Смартфон за 5000-7000р, LG G4, Samsung Galazy S6 например. Это LG G4



Компактное будет - Sony RX100

Цитата:

от:Clepikov
Нужен фотоаппарат для выездной съемки документов на бумажном носителе (в 95% случаев формат А4) с целью последующего распечатывания на черно-белом или цветном принтере.
Требования:
- хорошая светосила объектива - (свет в помещении не всегда хороший, плюс тени могут падать, дополнительного света нет возможности установить, и минимальные усилия в последующей обработке фотографий, т.к. цвет листов бумаги, свободный от напечатанного текста, при распечатывании на принтере должен максимально быть приближен к белому)

Подробнее

Пример некорректно поставленного ТЗ: человек не имеет представления о проблемах процесса, задачу решения которых он пытается поставить.
Итак: требуется массовая съёмка фотокопий текстовой информации. При этом заведомо отбрасывается весь опыт инженеров создавших "ксерокс": равномерный сильный свет и постобработка полученной с фотодатчика картинки.
Вы действительно считаете, что на каком-то форуме вот так вот сразу Вам выдадут решение проблемы по копированию, над которым десятилетиями работает фирма Xerox?
При этом Вы даже не пытаетесь понять, что фотоаппарат предназначен именно для фиксации полутоновых изображений и если у Вас "тень на бумаге", то и на фото будет эта самая тень только многократно усиленная (иначе Вы не получите чёрных букв).
Сделать фотокопии приемлемого качества безусловно можно. Причём, камерой или смартфоном - совершенно не важно. Проблема не в фиксирующем устройстве, а в организации рабочего места и знаний школьного курса физики, раздел "Оптика".

Сканер A4 подрубленный к ноутбуку.
Все остальное хрень какая то :) .
Хотя в вашем случае, еще рюкзак, где это все носить :::))) .

Цитата:

от: Clepikov
Нужен фотоаппарат для выездной съемки документов на бумажном носителе

Это шутка такая? Ознакомился с вагоном дел (как и тысячи других юристов), ничего кроме смартфонов у ознакамливающихся в руках не видел (ну может пару раз в виде исключения).

У смарта 1,5-1,7 светосила, куда больше?

Некоторые пожелания противоречат друг-другу.
хорошая светосила объектива - на открытой диафрагме по краям кадра могут быть затемнение, падение резкости. Обычно для качественной репродукции снимают на закрытых диафрагмах.
быстрый и точный автофокус - можно съэкономить массу времени и нервов (практически, отсутствие брака по фокусу), снимая со штатива (хотя бы струбцины), с ручной фокусировкой - один раз навести и только менять бумагу, не теряя времени на перефокусировку.

В итоге, наверно можно какую-нибудь беззеркалку с раздвижным зумом плюс штатив-струбцина (но надо думать, куда его крепить).

P.S. Поищите такую вещь как "ручной сканер", если ещё не делали этого.

Цитата:

от: limboos
У смарта 1,5-1,7 светосила, куда больше?

У моего смартфона светосила 2,8, другого нет и в ближайшее время не предвидится.

Цитата:

от:Sergei-62r
Сделать фотокопии приемлемого качества безусловно можно. Причём, камерой или смартфоном - совершенно не важно. Проблема не в фиксирующем устройстве, а в организации рабочего места и знаний школьного курса физики, раздел "Оптика".

Подробнее

У тех кто будет пользоваться аппаратом нет технических навыков и времени организовывать рабочее место. Нужен просто хороший фотоаппарат, который в автоматическом режиме будет светлые фотографии в хорошем качестве и с хорошей детализацией делать (для "тупых", пенсионеров которые смартфон в руках не держат и т.п.)

Цитата:

от: Порядочная Сволочь
Вспышку использовать не пробовали?

Очень часто при вспышке идет засвет центра. Ведь не всегда документы четко напечатаны. Бывает очень блеклый (выцветший) шрифт или старые документы, и тогда при работе вспышки совсем не видна часть информации. Может бывает разная сила вспышки, но в обычном приложении Фото на смартфоне этого не увидел.

Цитата:

от: Suoqat
Хм... Смартфон весит 10 килограмм, что его трудно передать? :D По мне абсолютно абсурдный аргумент.

Есть еще люди, у которых нет смартфона, а фотоаппаратом хоть немного но владеют.