Помогите выбрать фотоаппарат

Цитата:

от:Оксана-Лана
а в электронном виде где об этом почитать, так чтоб для индейцев типа меня..... я же полный чайник! :D так чтоб все по полочкам разложено было..... типа - пасмурно, вот такие настройки..... пейзаж - вот такие и т.п....

Подробнее

Нет, это чисто наше народное индейское шаманство!

Индейцы и Кэнон - это страшно!!!

я , конечно понимаю, что вам - монстрам фотографии, смешны все мои вопросы.......... но помогите бедной индейской девушке с обучением....

1 - режим P: Через кнопку Func ставите ИСО 80-100, экспозамер - в центральное положение, Разрешение или максимальное или на 1 значение меньше - четче картинка меньше шумов, качество сжатия S - если вам нужно супер качество L - в 99% такое же супер качество но размер в 2 раза меньше - хорошо в отпуске если с собой нет ноута с гигабайтами свободного места на винте, Через кнопку Menu - AiAf - отключаете

2 - режим Av: тут еще можно ставить диафрагму самому - если вы хотите добиться макс четкости - зажимаете на 1-2 значения от минимального, если нужна глубина резкости на макро - ставите 5.6-6.3, дальше на 7.1 и 8 четкость падает

Поправка в Func +-Ev - приходит с опытом - если слишком яркое - то - 1/3 - 2/3, если летом на пляже чтоб песок был не сарым а желтым то +1/3 +2/3

Ну а если это не хочецца все учить - тогда хорошая зеркалка вам поможет!


Сначала поснимайте в Р.

Да, еще чтоб народ выходил несмазанным - выдержка без зума должна быть больше 1/60, с зумом болше 1/250. Часто нужно вводить поравку -1/3 - 2/3 Ev - если в кадре нет больше 1/3 яркого неба.

спасибочки! буду пробовать!!!!!

Монитор то у вас хоть человечский - Трубка / Плазма / IPS
или по минимуму как у нищих студентов, которые и спят то на полу и на завтрак, обед и ужин булочка с пивом - TFT моник тоесть... :? :? :?

У настоящих индейцев, вооруженных кэноном настоящие крутые старые Графические мониторы 19"-21" SONY Trinitron!!!



Плазма тоже ничаво для индейца - ни сколько не хуже, тока дороже в 35раз ($US3500).

а вот рабочее место бедной индейской девушки..... :D

Оть - http://zoom.cnews.ru/ru/publication/index.php?art_id80=1555
И есчё.. http://zoom.cnews.ru/ru/publication/index.php?art_id80=1487
http://zoom.cnews.ru/ru/publication/index.php?art_id80=1532

спасибо за ссылки.... пошла изучать...

Цитата:

от: В.К
Гы, будете смеятся, но даже А640 коий мягко гря не идеален и уступет покачеству А630 тоже снят с производства..

Хватит лозунги сканировать!

По ВСЕМ серьезным тестам А640 превосходит А630 в резкоости (детализации), и имеет БОЛЕЕ НИЗКИЕ ШУМЫ.
Ага, именно то, что Вы сейчас прочли - на 10Мп шумы меньше, чем на 8Мп.

Потому что много пикселей - есть гуд. И чем больше, тем лучше. Особенно, когда программисты и алгоритмисты свой хлеб не зря жуют.
Хотя, я не исключаю, что просто матрица А640 лучше матрицы А630.

Долго смеялся на счёт резкости и детализации, это при каком размере печати? На А3 с лупой, и то вряд-ли. А на мониторе так и аообще разници нет. Вы поменьше тестам верьте, людям тоже нужно свой хлеб зарабатывать, кто-же платить будет, если новые модели хуже или на ровне со старыми будут?

Цитата:

от: www user
Хватит лозунги сканировать!

По ВСЕМ серьезным тестам А640 превосходит А630 в резкоости (детализации), и имеет БОЛЕЕ НИЗКИЕ ШУМЫ.

Ню-ню.. ;) А по всем тестам пишут уровень шумогрыза в софте сабжей..?

Цитата:

от: www user
Ага, именно то, что Вы сейчас прочли - на 10Мп шумы меньше, чем на 8Мп.

Вам самим-то не смешно..? :D

Цитата:

от: www user
Хотя, я не исключаю, что просто матрица А640 лучше матрицы А630.

С какго перепуга..? У нас чё, новый светоприемный фотоэлемент изобрели..?

Читатйте, учите матчасть, прoсвещайтесь, и, постепенно, даже вы сможете иногда писать осмысленные посты:

http://www.dpreview.com/reviews/CanonA640/page7.asp

Looking at these three Canon cameras it's interesting to note that the 10MP A640 and 8MP A630 have roughly the same noise characteristics (in fact the measured noise is almost identical),

http://www.dcresource.com/reviews/canon/powershot_a630_a640-review/index.shtml

The A630 and A640 turned in nearly identical night scenes. The A640 is slightly sharper

At ISO 400 we see a bit of a split between the two with, surprisingly, the A640 retaining a bit more detail than its lower resolution sibling.

The A630 and A640 have similar noise levels through ISO 200. At ISO 400 something interesting happens: the 10 Megapixel A640 starts performing better than the 8 Megapixel A630 -- the opposite that you'd expect. The noise reduction system is more effective on the A640, making the image look less grainy (but softer) than on the A630. The same holds true at ISO 800, but this setting is best used for when you're desperate, as it's for small prints only.

at ISO 400 something surprising happened: the 10 Megapixel A640 performed better than the 8 Megapixel A630.

The only reason to get the A640 would be if you're doing a lot of high ISO shooting, printing REALLY large-sized prints, or if you want to control the camera from your computer.

Цитата:

от: www user
Читатйте, учите матчасть, прoсвещайтесь, и, постепенно, даже вы сможете иногда писать осмысленные посты...

Это - вряд ли. ;)

Здесь видно, что А640 шумит сильнее, чем А630, http://www.dpreview.com/reviews/CanonA640/page7.asp по остальным ссылкам - наоборот. G7 шумит меньше остальных, т.к. там наиболее агрессивный шумодав, т.е. по вашему мнению обеспечивает лучшее качество фотографий. А теперь представте, что по результатам тестов наилучшее качество фотографий обеспечивает а630 стоимостью 270 евро, а не G7, стоимотью 500? Таких тестов вы не найдёте, т.к. это антиреклама кенон, за которую кенон платить не будет. То же самое в отношении А 630 и А640.

Цитата:

от: www user
Читатйте, учите матчасть, прoсвещайтесь, и, постепенно, даже вы сможете иногда писать осмысленные посты:

Цитирование "теста" это вся ваша матчасть ? ;)
Негусто..

Поясните мне плиз тогда знаток матчасти - каков % пременеия скрытой софтобработки групой Noise (вернее аналогичный софт в разработке Canon) в жепег у А630 и А640 ? Или будете утверждать что это тут не причём ? ;)

вопросик такой .... сняла видео и решила его залить на http://rutube.ru/ мне там выдает ошибку что-то связанное с форматом..... посмотрела на формат своего видео.... он у меня AVI Video - это нормально или что-то нужно сделать еще?

Цитата:

от:Doktor Alex
Здесь видно, что А640 шумит сильнее, чем А630, http://www.dpreview.com/reviews/CanonA640/page7.asp по остальным ссылкам - наоборот. G7 шумит меньше остальных, т.к. там наиболее агрессивный шумодав, т.е. по вашему мнению обеспечивает лучшее качество фотографий. А теперь представте, что по результатам тестов наилучшее качество фотографий обеспечивает а630 стоимостью 270 евро, а не G7, стоимотью 500? Таких тестов вы не найдёте, т.к. это антиреклама кенон, за которую кенон платить не будет. То же самое в отношении А 630 и А640.

Подробнее

Ну ясное дело: все куплены и "проплачены", что ещё то остается, когда других аргументов нет?

Цитата:

от:В.К

Поясните мне плиз тогда знаток матчасти - каков % пременеия скрытой софтобработки групой Noise (вернее аналогичный софт в разработке Canon) в жепег у А630 и А640 ? Или будете утверждать что это тут не причём ? ;)

Подробнее

объясняю - мне ГЛУБОКО плевать, что происходит внутри камеры, - пусть она там хоть кофе варит.
Мне важно ТОЛЬКО одно - что я получаю НА ВЫХОДЕ.

И если на выходе Г7 или А640 я получаю лучшие фотографии, чем на выходе А630, то я говорю - Г7 или А640 лучше А630.

Опять же что считать за лучшие фотографии?
Вам больше нравяцца фотки на А640- по вашим критериям отбора они лучшие, а мне больше нравяцца на А610 - по моим критериям отбора они лучшие.

Про А610 ничего не знаю, поэтому ничего не скажу.