Тема закрыта

Помогите выбрать фотик! пожалуйста не проходите мимо :-)

Всего 53 сообщ. | Показаны 21 - 40
Re[Tigress]:
Цитата:
от: Tigress
Видеокамера есть Panasonic NV-GS15,видеозаписей много, а фоток нет хороших, они с видеокамеры идут размытые.

Тогда я Вам могу посоветовать купить зеркалку. Сейчас это не сильно дороже мыльниц.
Re[Tigress]:
Цитата:
от: Tigress
Да ребята вы меня совсем запутали :D Я ТЕПЕРЬ каждую свободную минуту сижу в Интернете пытаясь разобраться в зеркальных фотоаппаратах.

У меня есть ЦМ Панасоник и "просьюмерка" Олимпус С5050; так вот, несмотря на их достоинства, после покупки Никон Д50 я на старые фото детей просто смотреть не могу.
Небо и земля.
Если купить кит Д50 - будет ненамного дороже $500; правда зимой детей я регулярно снимаю со вспышкой (дома) - а это еще примерно 7000 р (встроенная НАМНОГО хуже)
Re[Борис Коло]:
Цитата:
от: Борис Коло
правда зимой детей я регулярно снимаю со вспышкой (дома) - а это еще примерно 7000 р (встроенная НАМНОГО хуже)

Но всё равно очень часто гораздо лучще, чем вообще без вспышки.
Да ещё можно купить какой-нибудь дешёвый UNOMAT со светосинхронизатором (ставить на аппарат я бы его не советовал).
Re[MiK13]:
Цитата:
от: MiK13
Но всё равно очень часто гораздо лучще, чем вообще без вспышки.
Да ещё можно купить какой-нибудь дешёвый UNOMAT со светосинхронизатором (ставить на аппарат я бы его не советовал).

Да, я тут попытался дешевый Вивитар поставить - он просто не работает. светосинхронизатор вместе со встроенной вспышкой (ее, кстати, можно пригасить бумагой) будет очень даже хорошо.
Re[Tigress]:
Надо сразу привыкать к хор. апаратуре,значит только зеркалка и только CANON,начать можно с 350D
Re[Андрей44]:
Цитата:
от: Андрей44
Надо сразу привыкать к хор. апаратуре,значит только зеркалка и только CANON,

шутка недели
Цитата:
от: Андрей44
начать можно с 350D

и давно это 350д стала хорошей аппаратурой?
Re[uuger]:
Цитата:
от: uuger
и давно это 350д стала хорошей аппаратурой?

Всегда была. Приведу мнение одного знакомого никониста:

"Абсолютно кэнон! Никон Д50 - ужас. Говорю как заядлый никонист. Эта камера проигрывает всем камерам. Качество цветопередачи - на порядок хуже, чем у кэнона. Использование карт памяти СД, абсолютно не удобная эргономика. 50-ка на мой взгляд, самое худшее решение никон. Советую брать или 400 или 20. Конечно, если брать такую камеру, то надо брать получше... посоветую 30-ку. Т.к. такие вещи берутся на много, много лет. Докупаются только объективы. А это уже со временем. Если выбирать из того что представлено Советую брать 400ку - камера стабильна, надежна и за свои деньги - это самый разумный выбор. "

Человека обижать не надо. Мнение его я уважаю.
Re[Вырвиглаз]:
Цитата:
от: Вырвиглаз
Всегда была. Приведу мнение одного знакомого никониста:

Ja, ja, мнение вашего знакомого Неизвестного Никониста - это, конечно, весьма и весьма авторитетное мнение. Никонист фигню не скажет.
Re[Вырвиглаз]:
Цитата:

от:Вырвиглаз
Всегда была. Приведу мнение одного знакомого никониста:

"Абсолютно кэнон! Никон Д50 - ужас. Говорю как заядлый никонист. Эта камера проигрывает всем камерам. Качество цветопередачи - на порядок хуже, чем у кэнона. Использование карт памяти СД, абсолютно не удобная эргономика. 50-ка на мой взгляд, самое худшее решение никон. Советую брать или 400 или 20. Конечно, если брать такую камеру, то надо брать получше... посоветую 30-ку. Т.к. такие вещи берутся на много, много лет. Докупаются только объективы. А это уже со временем. Если выбирать из того что представлено Советую брать 400ку - камера стабильна, надежна и за свои деньги - это самый разумный выбор. "

Человека обижать не надо. Мнение его я уважаю.

Подробнее


Блин, человеку либо в руку не легло, либо он уже случайно купил 350-ку, вот теперь и убеждает себя, что D50 - ацтой. Ну и что из этого следует? Что 50-кой хорошо снимать нельзя, а вот 350, наоборот, на полном автомате выдаёт всё на самом высшем уровне, да ещё и в джипегах, которые править не надо?
Re[C-8080WZ]:
Цитата:

от:C-8080WZ
Блин, человеку либо в руку не легло, либо он уже случайно купил 350-ку, вот теперь и убеждает себя, что D50 - ацтой. Ну и что из этого следует? Что 50-кой хорошо снимать нельзя, а вот 350, наоборот, на полном автомате выдаёт всё на самом высшем уровне, да ещё и в джипегах, которые править не надо?

Подробнее

Собственный его аппарат был д70, затем д200. Религию он не менял. Хватит уже фотоанонировать. Так и думал, что будут затронуты религиозные розни. Если 350д стоит 700 баксов, а 30д стоит 1600 баксов, то сравнивать удобство работы с ними уже не корректно.
Re[Tigress]:
Так изнал, что этим и кончится.
Re[I.G.B.]:
если интересует только не зеркалка,то рекомендую canon G7 или ixus 850... очень неплохие аппараты, достаточно быстрая фокусировка при хорошем освещении... но по сравнении с зеркалкой ни художественностью ни особым качеством не отличатся
Re[Андрей44]:
Цитата:
от: Андрей44
Надо сразу привыкать к хор. апаратуре,значит только зеркалка и только CANON,начать можно с 350D

аффтар
кроме кенона есть другие ФА,
а 350 - это
только нужда заставит им снимать
Re[Андрей44]:
Цитата:
от: Андрей44
Надо сразу привыкать к хор. апаратуре,значит только зеркалка и только CANON,начать можно с 350D

Обсуждалось уже неоднократно
Канон начинается с 5
На кропе рулит последние два года никон - посмотрите хотя бы результаты международных конкурсов фототехники за последние 1.5 года.
Re[PavelE]:
Цитата:

от:PavelE
если интересует только не зеркалка,то рекомендую canon G7 или ixus 850... очень неплохие аппараты, достаточно быстрая фокусировка при хорошем освещении... но по сравнении с зеркалкой ни художественностью ни особым качеством не отличатся

Подробнее

Против зеркалки все равно страшные тормоза.
Re[Tigress]:
Маленький совет автору: все цены тут же переводите в количество стиральных машин. Реально помогает :)

ПСы: а по поводу тормознутости мыльниц - совсем не факт, что ребёнок за это время уползёт из зоны ГРИП (резкости), тем более, что она там больше, чем у зеркалок.
Для фоток 10х15 и рак - рыба, а вот если что побольше захотите напечатать, тогда разница будет заметна.
Re[Tigress]:
Цитата:

от:Tigress
Спасибо что откликнулись и не послали.
В компьютерах я шарю хорошо, по деньгам я росчитывала до 500$, но пересмотрю свои возможности, может, напрягусь и на зеркалку, но не дорогую.
зеркальные фотоаппараты считала всегда профессиональным, им надо научиться пользоваться ещё

Подробнее


А нормальная зеркалка от $600
Они не профессиональные. По крайней мере те которые до $2000 управляются так же легко как и мыльницы.

Re[Tigress]:
Цитата:
от: Tigress
Да ребята вы меня совсем запутали :D Я ТЕПЕРЬ каждую свободную минуту сижу в Интернете пытаясь разобраться в зеркальных фотоаппаратах.


Если хотели мыльницу, а теперь хотите зеркалку - берите любой. Любой будет лучше того, что Вы хотели взять первоначально. ЛЮБОЙ. Можете выбирать по любому критерию, хоть по цвету корпуса. Любой лучше.

Вкраце - все зеркальные аппараты Olympus, Panasonic - матрица поменьше, похуже.
Все зеркальные аппараты - Pentax, Nikon, Canon, Samsung, Sony, Minolta, Konica-Minolta, Fuji, Sigma, Leica, Kodak - матрица побольше, получше.

Других фирм производящих зеркальные цифровые фотоаппараты, вроде нет.

Re[Вырвиглаз]:
Цитата:

от:Вырвиглаз

"Абсолютно кэнон! Никон Д50 - ужас. Говорю как заядлый никонист. Эта камера проигрывает всем камерам. Качество цветопередачи - на порядок хуже, чем у кэнона. Использование карт памяти СД, абсолютно не удобная эргономика. 50-ка на мой взгляд, самое худшее решение никон. Советую брать или 400 или 20. Конечно, если брать такую камеру, то надо брать получше... посоветую 30-ку. Т.к. такие вещи берутся на много, много лет. Докупаются только объективы. А это уже со временем. Если выбирать из того что представлено Советую брать 400ку - камера стабильна, надежна и за свои деньги - это самый разумный выбор. "

Подробнее


А у меня знакомый прафисьанал ("он уже много лет в фотографии" (с) сказал, что теплая водка лучше, чем кислое пиво.
Re[Вырвиглаз]:
Цитата:
от: Вырвиглаз
Т.к. такие вещи берутся на много, много лет.
Да не протянут такие вещи много-много лет. Чугуна в них мало для этого, а гарантийный период полураспада пластмассы составляет 2 года...
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.