При съёмке видео на 200д дюалпиксель не работает на сколько мне известно.
P.S Недавно М100 купил за недорого на авито, на нём мне понравилась программная стабилизация видео.
Помогите выбрать фотик для дома/семьи
Всего 101 сообщ.
|
Показаны 21 - 40
Re[Alexander46]:
Re[ktotam]:
от: ktotamНе может быть, его ж для видео и делали.
При съёмке видео на 200д дюалпиксель не работает на сколько мне известно.
Re[Strangers]:
Раз никто не ответил на вопрос стоит ли рассматривать китовые D5100-5200, попробую зайти с другой стороны.
Стоит рассматривать соню, например HX400, HX60, или NEX6 kit, A5100 kit ?
Стоит рассматривать соню, например HX400, HX60, или NEX6 kit, A5100 kit ?
Re[Strangers]:
Да, и не хотелось бы слышать шумы самого фотика при воспроизведении видео 
Re[Strangers]:
от: StrangersДля фото подойдёт любой из них. По видео беззеркалки должны быть лучше в плане автофокуса.
D5100-5200, NEX6 kit, A5100 kit ?
от: StrangersДаже не смотрите в их сторону, чтоб потом не плеваться от получаемых фотографий.
Стоит рассматривать соню, например HX400, HX60
Re[Strangers]:
от: Strangers
Стоит рассматривать соню, например HX400, HX60, или NEX6 kit, A5100 kit ?
HX400, HX60 точно не стоит рассматривать, это обычные мыльницы с маленькой матрицей. Сони NEX6 очень хорошая камера но A5100 поновее и более быстрая но без видоискателя, только монитор. Если вас это не смущает то можно её брать.
Re[Strangers]:
У сони Kit 16-50 совсем мыльный, если объективы не планируете докупать, то я бы рекомендовал canon M100kit или D3300 с китом AF-P
Re[Strangers]:
от: Strangers
Раз никто не ответил на вопрос стоит ли рассматривать китовые D5100-5200, попробую зайти с другой стороны.
Стоит рассматривать соню, например HX400, HX60, или NEX6 kit, A5100 kit ?
Hx400 забудьте что она существует.
Это дно днищенское...
Владел неделю.
У меня за всю жизнь телефоны лучше давали картинку.
Фу..как вспомню аж противно. Оно шумит при любых условиях съемки. Светло темно день ночь пофиг. Один плюс суперзум. Но смотреть фото с него - только на телефоне, или сердечный приступ обеспечен
Re[Strangers]:
от: Strangers
Увы за гранью бюджета
Sony RX100 M3 и отказаться от 4К, там ФуллНД хорошее.
Re[Strangers]:
Таким образом сложилась следующая картина.
Хочется Nikon D3300 KIT 18-55 VR II - из минусов возможные проблемы с видео.
Остается Canon G9 X Mark II и Sony Alpha NEX-6 kit 18-50. Пока склоняюсь в пользу последнего. Может кто еще сказать плюсы-минусы данной парочки?
Либо альтернатива Sony Alpha NEX-6 Body и
Sony 55-210 f/4.5-6.3 (SEL55210) или Sony DT 18-135 f/3.5-5.6(SAM)...
Понимаю что дороже, но т.к. в ближайшее время больше трат по данной части не предвидится, можно немного затянуть пояс
Хочется Nikon D3300 KIT 18-55 VR II - из минусов возможные проблемы с видео.
Остается Canon G9 X Mark II и Sony Alpha NEX-6 kit 18-50. Пока склоняюсь в пользу последнего. Может кто еще сказать плюсы-минусы данной парочки?
Либо альтернатива Sony Alpha NEX-6 Body и
Sony 55-210 f/4.5-6.3 (SEL55210) или Sony DT 18-135 f/3.5-5.6(SAM)...
Понимаю что дороже, но т.к. в ближайшее время больше трат по данной части не предвидится, можно немного затянуть пояс
Re[Strangers]:
18-135 SAM это для зеркалок стекло, на Е маунт только через переходник
Re[Strangers]:
Вам тут советовали обратить внимание на Кенон М100 - поддержу. Очень дешев даже новый (у нас серый можно взять за 270$
Хорош и для фото и для видео, компактен.
Хорош и для фото и для видео, компактен.
Re[Babingod]:
от: BabingodК нему можно взять SLT-тушку, а37, например, и получить отличный набор практически на все случаи жизни. Там даже видео будет с нормальным автофокусом.
18-135 SAM это для зеркалок стекло, на Е маунт только через переходник
Re[Strangers]:
Nex 6 с китом сильно уступит Сони Рх100 М3, из-за светосилы 3,5-5.6, опять-же. Опять-же медлителен в автофокусе.
Re[Alexander46]:
Кстати да, стоят они очень немного сейчас. Только лучше а57. Она немного крупнее, но удобнее в руке лежит, хороший экран и он поворотный, а не только откидной. Плюс у 37 урезанное видео немного и самое главное - малый ресурс затвора. У меня померла на 30к, хотя в основном на электронной передней шторке работала и сериями и автопанорамами я не злоупотребляет.
А вот 57 бегает намного больше и в целом ощущается более целостным аппаратом
А вот 57 бегает намного больше и в целом ощущается более целостным аппаратом
Re[Babingod]:
от:Babingodа57 у меня не было. Была новая а37, как раз с 18-135, и недавно была а58 с пробегом 65т.к. аж с тремя объективами. а37 очень маленькая, даже меньше начального Никона, потому быстро продал её, совсем неудобно в руке лежала (привык уже к д200). а58 покрупнее, держать достаточно удобно, по функционалу +- то же самое.
Кстати да, стоят они очень немного сейчас. Только лучше а57. Она немного крупнее, но удобнее в руке лежит, хороший экран и он поворотный, а не только откидной. Плюс у 37 урезанное видео немного и самое главное - малый ресурс затвора. У меня померла на 30к, хотя в основном на электронной передней шторке работала и сериями и автопанорамами я не злоупотребляет.
А вот 57 бегает намного больше и в целом ощущается более целостным аппаратомПодробнее
В чём урезанность видео проявляется? Я просто в этом не особо разбираюсь. Картинка нормальная, следящий автофокус есть и ладно :) .
Re[Alexander46]:
У 57-й есть FullHD 50p, у 37-й только 50i
Не всем, впрочем, это принципиально
Но мне в целом по всем ощущением 57-я зашла намного больше. Очень удобная, сбалансированная камера.
Не всем, впрочем, это принципиально
Но мне в целом по всем ощущением 57-я зашла намного больше. Очень удобная, сбалансированная камера.
Re[Babingod]:
от: Babingod
Вам тут советовали обратить внимание на Кенон М100 - поддержу. Очень дешев даже новый (у нас серый можно взять за 270$
Хорош и для фото и для видео, компактен.
Он без башмака - как то ваще как мыльница, уж извините чайника. А так, да, в целом интересен, есть вафля, но в руках будет лежать не очень.
Ну не знаю.
Re[Alexander46]:
от: Alexander46
К нему можно взять SLT-тушку, а37, например, и получить отличный набор практически на все случаи жизни. Там даже видео будет с нормальным автофокусом.
от:Babingod
Кстати да, стоят они очень немного сейчас. Только лучше а57. Она немного крупнее, но удобнее в руке лежит, хороший экран и он поворотный, а не только откидной. Плюс у 37 урезанное видео немного и самое главное - малый ресурс затвора. У меня померла на 30к, хотя в основном на электронной передней шторке работала и сериями и автопанорамами я не злоупотребляет.
А вот 57 бегает намного больше и в целом ощущается более целостным аппаратомПодробнее
от:Alexander46
а57 у меня не было. Была новая а37, как раз с 18-135, и недавно была а58 с пробегом 65т.к. аж с тремя объективами. а37 очень маленькая, даже меньше начального Никона, потому быстро продал её, совсем неудобно в руке лежала (привык уже к д200). а58 покрупнее, держать достаточно удобно, по функционалу +- то же самое.
В чём урезанность видео проявляется? Я просто в этом не особо разбираюсь. Картинка нормальная, следящий автофокус есть и ладно :) .Подробнее
Ребят, я конечно понимаю, спасибо за советы, но блин, только отошел от мысли с зеркалками, как снова на зеркало кидаете...
SONY ALPHA SLT-A58 18-135MM F/3.5-5.6 - 21900
SONY ALPHA SLT-A58 KIT 18-55 SAM II - 13200
SONY ALPHA SLT-A57 KIT 18-55 SAM - 20400
SONY ALPHA SLT-A65 KIT 18-55 - 25400
SONY SLT-A37 KIT (18-55 SAM) - 13600
SONY ILCE-6000 16-50 KIT SILVER - 28000
Sony Cyber-shot DSC-RX100M3 - 31500
Re[Alexander46]:
от: Alexander46
В чём урезанность видео проявляется? Я просто в этом не особо разбираюсь. Картинка нормальная, следящий автофокус есть и ладно :) .
Вроде бы, какая-то модель (А99?) снимает видео с автофокусом только на одном значении диафрагмы (4?). Спрашивайте у сониманов.
Но зато видеоавтофокус юзабельный, в отличие от бюджетных зеркалок канониконов...
Sony изначально поставила видео, которым можно пользоваться... Другие бренды начали с видеорежима без автофокуса, потом ставился неюзабельный видеоавтофокус (в час по чайной ложке приближались к удобству обычной видеокамеры)...
