Помогите выбрать Canon хороший.

Цитата:

от: _z2_
Цитата:

от:Andrew C.
5-ка не подойдёт из-за того, что у Вас к ней нет объективов. И слишком маленький бюджет для их приобретения.

Т.е. мой длиннофокусник за 1600 долларов это совсем маленький бюджет для 5D? Чего же ему тогда нужно, объективы за 6000-7000$? Мне кажется что это многовато для такой камеры.

Подробнее

Да, объективы всегда должны быть дорогими. А EF-S 17-85 не встанет на 5-ку. Проще говоря он рисует кружок меньше, чем кружок для полного кадра. Про телевик, как Вы могли заметить, я сказал что его нет необходимости продавать. А к пятёрке подошли бы 24-70/2.8L (1200$), 85/1.2L (1800$), 35/1.4L (1500$), 135/2L(1000$).

Цитата:

от: Andrew C.
А к пятёрке подошли бы 24-70/2.8L (1200$), 85/1.2L (1800$), 35/1.4L (1500$), 135/2L(1000$).

А также к ней подходят и недорогие объективы вроде 85/1.8, 35/2, 135/2.8 и зумы типа Tamron 28-300. И разницы в обработанных снимках на экране (автор вроде печатать не собирается) в подавляющем большинстве случаев не будет вообще никакой.

Цитата:

от: Andrew C.
Проще говоря он рисует кружок меньше, чем кружок для полного кадра.

Т.е. он специально рассчитан на неполноразмерную матрицу (кроп)? Не знал.

Тогда спасибо за ответы. Вижу своё будущее таковым: покупаю 30D. Продолжаю покупать хорошие объективы. Потом продаю 30D вместе с 17-85, и перехожу на полноразмерную матрицу. Может к тому времени ещё что-нибудь выпустят кроме Марка и 5Д.

P.S. А как узнать, подходит ли объектив для полной матрицы или сделан для кропа? Где про это пишут?

Цитата:

от: _'-'_
Цитата:

от:Andrew C.
А к пятёрке подошли бы 24-70/2.8L (1200$), 85/1.2L (1800$), 35/1.4L (1500$), 135/2L(1000$).

А также к ней подходят и недорогие объективы вроде 85/1.8, 35/2, 135/2.8 и зумы типа Tamron 28-300. И разницы в обработанных снимках на экране (автор вроде печатать не собирается) в подавляющем большинстве случаев не будет вообще никакой.

Подробнее

Замечательные фиксы. За неимением средств сам пользуюсь такими. Но кажется мы уже считали, что после приобретения пятёрки денег у автора не хватит даже на полтинник/1.4. Может я, конечно, не прав. Но ведь автор сам огласил бюджет и имеющуюся технику.

А Тамроны/Сигмы/Токины к 5-ке? Как, как? 10-ти кратный зум? Извините, я не ослышался?

Цитата:

от: Andrew C.
Но кажется мы уже считали, что после приобретения пятёрки денег у автора не хватит даже на полтинник/1.4.

Денег у автора хватит и на Марк, дело не в этом. Мы сейчас говорим только о замене тушки. Обективы покупаются постепенно, по мере необходимости, и по мере возникновения свободных средств. Кроме того, с вероятностью 99% через год-два мне всё это надоест, и я найду другое увлечение.
А пока, раз уж с тушкой почти определился, помогите выбрать ширик, с рассчётом на будущее, т.е. на полноразмерную матрицу. Только не просто ширик, а сверх, 10-20 примерно, с изменяемым фокусным расстоянием.
Или всё же брать Canon EF 16-35 mm f/2.8 L USM?

Цитата:

от: Andrew C.
А Тамроны/Сигмы/Токины к 5-ке? Как, как? 10-ти кратный зум? Извините, я не ослышался?

А какая разница, если не печатать? Для съемки в режиме мыльницы "документальные снимки с рыбалки" и просмотра на экране, а именно в этом режиме автор и использует всю эту технику, какой-нибудь Tamron 28-300 или Canon 28-200 или Сигма 18-200 - это самое оно. По-крайней мере не надрываться.

Да и даже если печатать, если снимок хороший то его и плохая оптика не испортит, при печати любого размера. Ну придется лишних 10 минут в фотошопе потратить на доводку до ума. Если снимок посредственный, то его никакие L-фиксы не спасут, разве что в пикселы попялиться и от резкости в восторг поприходить.

Хотя я б на месте автора засунул этот 350Д в мешок целлофановый и снимал себе дальше. Или уже прикупил 1Ds Mk II + все L фиксы вплоть до 600мм и еще СФ задник впридачу. Авось пригодится, да и конструктив хороший, железный. Или, лучше всего, продать нафиг весь Кэнон и купить D200 + 18-200VR. Тоже хороший конструктив, и пыль не жрет, и объективы не менять, и щелкает быстро.

Разницы в снимках с рыбалки, да еще и на экране, не будет никакой.

Юноша требует "круче". Есть и такая штука. Только это уже средний формат. Но тогда его уж точно не догонят. Вот: http://www.hasselblad.se/

Цитата:

от: Каноник
Юноша требует "круче".

Что же вы язвительный-то такой? Обсуждаем простой вопрос - купить камеру Canon взамен 350D. Есть ли смысл менять, как дела с пылезащитой и т.д. Зачем тут вести нравоучительные беседы о фотоискусстве, и предлагать мне 39-ти миллионопиксельные камеры? Или вам просто не приемлимо, что для бытового использования, человек решил купить не мыльницу, а камеру за 2500 долларов? Ну тогда извините, придётся с этим смирится.

Ваши комментарии не приносят мне пользы, пожалуйста оставьте их для других веток форума.

P.S. Надеюсь слово "юноша" имело значение в плане опыта и фотоматсерства, и к возрасту отношения не имеет.

Цитата:

от:_z2_
Хочу купить камеру Canon взамен своего 350D. Любитель. Снимаю семью, друзей, рыбалки, путешествия.
Помогите тушку выбрать, только с комментариями, что у меня улучшиться при переходе с 350D. Спасибо.

Подробнее

Открою страшную тайну - качество снимка зависит не от тушки, а от объектива. Вы делаете типичную ошибку начинающих - оптика у Вас идет по остаточному принципу.

вот все советуют пятёрку.. марка.. хассель.. А НАДО ЛИ???

1. автор сказал конкретно - снимки не для печати..
2. да и какая печать, если снимается всё, видимо, в S-режиме (1700х1100pix).. откуа такой вывод? чтобы сделать под 1000 кадров за одну сессию, нужна либо CF1гб (ок.800 снимков в S-HQ), либо CF4гб (ок.1000 снимков в L-HQ).. автор, какая у Вас карта?

а раз всё снимается е в лучшем качестве, и для просмотра на мониторе, то к чему эти понты?? (а в данном случае проф.зеркло - именно понт).. здесь будет уместен какой-нибудь гиперзум (панас фз30) или продвинутая мыльница (сонька 717/828/р1)

Цитата:

от: _z2_
Цитата:

от:Andrew C.
Но кажется мы уже считали, что после приобретения пятёрки денег у автора не хватит даже на полтинник/1.4.

Денег у автора хватит и на Марк, дело не в этом.
Мы сейчас говорим только о замене тушки.
Обективы покупаются постепенно, по мере необходимости, и по мере возникновения свободных средств.

Подробнее

Точно .. все как сговорились .. СРАЗУ им надо линзы с камерой.. как будто лизны убегут...
Цитата:

от: _z2_


Кроме того, с вероятностью 99% через год-два мне всё это надоест, и я найду другое увлечение.
А пока, раз уж с тушкой почти определился,

Если ПОЧТИ.. то все же возмите 5ку ... на Рыбалкке как правило такие красивые ПЕЙЗАЖИ вокруг.... а их снимать все же лучше Пятеркой! ..

Как сказал давеча один тут: "Это первая НОРМАЛЬНАЯ цифровая зеркалка, НЕ более того.." :) ... и я с ним совершенно согласен !!! :)
Цитата:

от:_z2_


помогите выбрать ширик, с рассчётом на будущее, т.е. на полноразмерную матрицу. Только не просто ширик, а сверх, 10-20 примерно, с изменяемым фокусным расстоянием.
Или всё же брать Canon EF 16-35 mm f/2.8 L USM?

Подробнее

Не стоит, ей богу .. Лучше возьмите Сигму 12-24мм ( и штатив ХОРОШИЙ ...) - вот это действительно СУПЕР-ШИРИК.. даже на Кропе.. а уж на ФФ ваще кранты :) ... и геометрия у него самая лучшая! ..

Цитата:

от: SergeSmArt
Цитата:

от:_z2_
Цитата:

от:Andrew C.
Но кажется мы уже считали, что после приобретения пятёрки денег у автора не хватит даже на полтинник/1.4.

Денег у автора хватит и на Марк, дело не в этом.
Мы сейчас говорим только о замене тушки.
Обективы покупаются постепенно, по мере необходимости, и по мере возникновения свободных средств.

Подробнее

Точно .. все как сговорились .. СРАЗУ им надо линзы с камерой.. как будто лизны убегут...
Цитата:

от: _z2_


Кроме того, с вероятностью 99% через год-два мне всё это надоест, и я найду другое увлечение.
А пока, раз уж с тушкой почти определился,

Если ПОЧТИ.. то все же возмите 5ку ... на Рыбалкке как правило такие красивые ПЕЙЗАЖИ вокруг.... а их снимать все же лучше Пятеркой! ..

Как сказал давеча один тут: "Это первая НОРМАЛЬНАЯ цифровая зеркалка, НЕ более того.." :) ... и я с ним совершенно согласен !!! :)
Цитата:

от:_z2_


помогите выбрать ширик, с рассчётом на будущее, т.е. на полноразмерную матрицу. Только не просто ширик, а сверх, 10-20 примерно, с изменяемым фокусным расстоянием.
Или всё же брать Canon EF 16-35 mm f/2.8 L USM?

Подробнее

Не стоит, ей богу .. Лучше возьмите Сигму 12-24мм ( и штатив ХОРОШИЙ ...) - вот это действительно СУПЕР-ШИРИК.. даже на Кропе.. а уж на ФФ ваще кранты :) ... и геометрия у него самая лучшая! ..

Подробнее

Ну разумеецо, если спать - так с королевой, если топить - так Пьятьорочку... с Сигмой чтоб никто не видел этого позорного тандема. Кстати, а почему не Тамрон?

Цитата:

от:Snap
...Ну разумеецо, если спать - так с королевой, если топить - так Пьятьорочку... с Сигмой чтоб никто не видел этого позорного тандема. Кстати, а почему не Тамрон?

Подробнее

а разве КТО-ТО кроме Сигмы имеет линзы 12-24 ДЛЯ ФФ ??
Вы все же читайте ЧТО автор вопроса спросил:

"помогите выбрать ширик, с рассчётом на будущее, т.е. на полноразмерную матрицу. Только не просто ширик, а сверх, 10-20 примерно, с изменяемым фокусным расстоянием."

назовите мне ДРУГОЙ объектив отвечающий данным требованиям .....

Кстати - а разве плохо спать с "королевой" ??
Я никогда на меньшее не соглашался :)
.. лучше уж ..дрочить, ...чем спать со всяким дерьмом разве не так? ... :)
. вот если вы голодный - не значит же что вы ДЕРЬМО кушать будете.. а почему же в столь важном деле как секс должно быть иначе?? :)

Цитата:

от: _z2_
В связи с чем ресурс 100000 кадров для меня меньше чем на год. Мне бы что-нибудь понадёжнее.

С ума сойти, что ж такое снимать-то нужно любителю? Ну, чтобы еще оставалось время на рыбалку, off-road, работу наконец... И опять же, время даже снять-посмотреть эти 280 кадров/сутки, которые нащелкиваются за год при таком сумасшедшем ритме.

p.s. Посмотрел на счетчик своего 300D - с февраля 2004-го года набирается 4-я тысяча. ;)

Цитата:

от:SergeSmArt
Цитата:

от:Snap
...Ну разумеецо, если спать - так с королевой, если топить - так Пьятьорочку... с Сигмой чтоб никто не видел этого позорного тандема. Кстати, а почему не Тамрон?

Подробнее

а разве КТО-ТО кроме Сигмы имеет линзы 12-24 ДЛЯ ФФ ??
Вы все же читайте ЧТО автор вопроса спросил:

"помогите выбрать ширик, с рассчётом на будущее, т.е. на полноразмерную матрицу. Только не просто ширик, а сверх, 10-20 примерно, с изменяемым фокусным расстоянием."

назовите мне ДРУГОЙ объектив отвечающий данным требованиям .....

Кстати - а разве плохо спать с "королевой" ??
Я никогда на меньшее не соглашался :)
.. лучше уж ..дрочить, ...чем спать со всяким дерьмом разве не так? ... :)
. вот если вы голодный - не значит же что вы ДЕРЬМО кушать будете.. а почему же в столь важном деле как секс должно быть иначе?? :)

Подробнее

Ой, Серж, на хвилософию потянуло? Припрет - такое г-о схаваешь... Это только в Хайямовских байках красиво звучит про голодать и что попало есть. Ломаются все, только через разные промежутки времени

Цитата:

от:Snap
Ой, Серж, на хвилософию потянуло? Припрет - такое г-о схаваешь... Это только в Хайямовских байках красиво звучит про голодать и что попало есть. Ломаются все, только через разные промежутки времени

Подробнее

.. НЕ все .. уж я-то знаю о чем говорю .. и о промежутках времени тоже знаю НЕ по наслышке .. и это вовсе НЕ потому, что я такой "высокопарящий" .. :)
просто ...ну не встает на дерьмо.. ну что тут поделаешь? :)

Цитата:

от:SergeSmArt
Цитата:

от:Snap
Ой, Серж, на хвилософию потянуло? Припрет - такое г-о схаваешь... Это только в Хайямовских байках красиво звучит про голодать и что попало есть. Ломаются все, только через разные промежутки времени

Подробнее

.. НЕ все .. уж я-то знаю о чем говорю .. и о промежутках времени тоже знаю НЕ по наслышке .. и это вовсе НЕ потому, что я такой "высокопарящий" .. :)
просто ...ну не встает на дерьмо.. ну что тут поделаешь? :)

Подробнее

Кстати, вот и о рыбалке с 5Д темка подвернулась http://club.foto.ru/forum/11/218313 . Как раз о чем я и говорил выше

Цитата:

от: niger
автор, какая у Вас карта?

У меня две флэшки по 4 Гб. На них влазит 700 снимков в формате RAW+JPG. Иногда я снимаю один JPG в высшем качестве.
Если я плохо разбираюсь в фотографии (хотя когда-то в детстве был победителем областной фотовыставки), это совсем не значит, что я не знаком с обработкой изображений. Опыт работы в графических редакторах у меня чуть больше 17-ти лет. :D

Цитата:

от: _z2_
Цитата:

от:niger
автор, какая у Вас карта?

У меня две флэшки по 4 Гб. На них влазит 700 снимков в формате RAW+JPG. Иногда я снимаю один JPG в высшем качестве.
Если я плохо разбираюсь в фотографии (хотя когда-то в детстве был победителем областной фотовыставки), это совсем не значит, что я не знаком с обработкой изображений. Опыт работы в графических редакторах у меня чуть больше 17-ти лет. :D

Подробнее

Скажите, а в каком графическом редакторе вы работали в 1989 году?

Цитата:

от: Snap
Скажите, а в каком графическом редакторе вы работали в 1989 году?

Кстати, в 1988 году видел и пару дней поигрался с графическим редактором на ПК Yamaha MSX, на Z80- их как раз тогда закупили в Министерство образования СССР. Чем-то напоминал нынешний MSPaint, только 16-цветный. ;)