Помогите выбрать: Canon 300D за 400$ или Nicon D50 за 570$ (все БУ в хорошем состоянии)

Цитата:

от:AlexanderSm
юмор в том, что нет таких понятий - "полупрофи". это слово придумали гребанные маркетологи, чтобы окучивать лошариков с баблом.
есть ЛЮБИТЕЛЬСКИЕ камеры и ПРОФЕССИОНАЛЬНЫЕ - зависит только от того в чьих она руках..


не берите ни ту ни другую.
поднапрягитесь, денег прикопите и берите или канон 350д или никон д70.
ориентируйтесь на доступность оптики или наличии друзей с каким-то брендом, чтобы можно было попользоваться ихней оптикой.

у никона более совершенное ПО в камерах, на мой взгляд, никон более ориентирован на простого потребителя, которому некогда или неохота разбираться с тонкостями процесса фотографирования.
если есть 1000 - берите никон д80

Подробнее

Насчет Кэнона сказать ничего не могу; а вот преимущество Д70 перед Д50 - вопрос спорный. Функционально - есть 3 с половиной плюса; а вот по легкости получения достойной картинки Д50, мне кажется, все же впереди.

Д80... может, и лучше... да только автор конкретно про б/у две камеры спрашивает. Д80 в такой бюджет ну никак не впишется.

Цитата:

от:Николаев Алексей Г.
300 заметно больше 50, у нее другая матрица по типу и размеру, она заметно медленнее: включается дольше и просыпается дольше. По картинке выдаваемой матрицами кэнон мне больше нравится, но никон заметно резче на киту. За разницу в цене можно докупить сигму типа 70-300 и закрыть почти весь диапазон.

Подробнее

Canon 300D: Размер 142x99x73 мм

Nikon D50: Размер 133x102x76 мм

Это, по-вашему, заметно больше?

Цитата:

от: ОлегШ
Продавец говорит, что торг неуместен :( 570$ - при пробеге 1000 кадров, это "нормально"?
А проверить - обязательно...

Если правда 1000 кадров (это нетрудно проверить в отличие от Кэнона) и косметически/технически она в порядке, и цена за кит (то есть с 18-55) - то более-менее нормально.

Цитата:

от:Алексей В. В.
Это жулик писал. не обащайте внимание.
цены маркетологи устанавливают. Они качество учитывают. Сейчас весь бюджет до 1200 лучше брать Canonовский. В России по крайней мере.
Так для справки: Canon тратит на НИОКР 3 млрд долл. в год.

Подробнее

Во-во! Если разделить 3 млрд долл. на количество камер - то можно понять, насколько они переоценены!

Цитата:

от: Борис Коло
Во-во! Если разделить 3 млрд долл. на количество камер - то можно понять, насколько они переоценены!

но!
с сервисом то у Canon в России получше будет, да и дефицита с товаром нет...

Цитата:

от: Corvette
но!
с сервисом то у Canon в России получше будет, да и дефицита с товаром нет...

Вот б...ь!
Точно!
Но! Если покупать правильные стекла Никкор б/у МФ...

Цитата:

от: Борис Коло
Вот б...ь!
Точно!
Но! Если покупать правильные стекла Никкор б/у МФ...

это да
просто опять проскочили сегодня две темы про сервис никона и бракованный 17-55. сразу спомнились мои неприятные воспоминания прошлой осени от общения с сервисом. А мой знакомый коллега только что уронил свой новый Canon G7 c метра на бетон(смахнула кошка, не везет canon на котов и кошек). так ему поменяли на новый за 3 дня(он правда, про кошку и падение утаил) и еще кожаный чехол дали, видно, все таки поняли, что уронен был :(