Помогите выбрать: Canon 300D за 400$ или Nicon D50 за 570$ (все БУ в хорошем состоянии)

Цитата:

от:ОлегШ
Хотелось бы все-таки перейти на цифро-фото со своих дремучих Зенита-ЕТ и Сокол-2. Пробовал разные цифромыльницы (и продвинутые) - тормоза... В данный момент выбираю между (Б/У) Nicon D50 (570$) и Canon 300D (400$). Что посоветуете?
Одни пишут, что 50ка - полупрофи, а 300ка - "чисто" любительская. Другие - что это практически идентичные камеры... Я на распутье...

Подробнее

300 заметно больше 50, у нее другая матрица по типу и размеру, она заметно медленнее: включается дольше и просыпается дольше. По картинке выдаваемой матрицами кэнон мне больше нравится, но никон заметно резче на киту. За разницу в цене можно докупить сигму типа 70-300 и закрыть почти весь диапазон.

Цитата:

от: AlexanderSm
...
не берите ни ту ни другую.
поднапрягитесь, денег прикопите и берите или канон 350д или никон д70.

Мне казалось, что д50 поновее, и получше д70. Плюс (или -) пробег у 70ки будет поболее...

Цитата:

от: FotoTrainee
Из того, что вы озвучили D50 без вариантов. Поторговаться только бы и проверить хорошенько не помешает.

Продавец говорит, что торг неуместен :( 570$ - при пробеге 1000 кадров, это "нормально"?
А проверить - обязательно...

Цитата:

от: Николаев Алексей Г.
300 заметно ... медленнее: включается дольше и просыпается дольше

Скажите, а на резкость она наводится быстро? (ультразвук?)

младшие кеноны расчитаны на женщин или детей. в мужских руках проваливаются.

Цитата:

от: ОлегШ
Продавец говорит, что торг неуместен :( 570$ - при пробеге 1000 кадров, это "нормально"?
А проверить - обязательно...

Олег, а не задуматься-ли Вам хорошенько еще раз: нужна-ли Вам эта цыфра ???
Китовые объективы- ацтой, ставить через переходник, наводиться руками по тем матовым стеклам- гемор, хорошие АФ объективы стоят вдвое больше указанных тушек...

Возьмите пленочную механику хорошую, жа на сдачу пленок года на 2-3, а там уж посмотрите, как с финансами будет, да что можно будет купить... ;)

Научитесь для начала правильно писать и читать названия марок фотоаппаратов.

Я бы посоветовал не сомневаясь брать Nikon D50. Причин много, и ухватистость корпуса - не главное.

А кстати, неплохая мысль...

Цитата:

от: ОлегШ
У кого то читал, что в категории до 1000$ у Никона получается лучший результат за те же деньги... Но своего мнения пока что нету

Это жулик писал. не обащайте внимание.
цены маркетологи устанавливают. Они качество учитывают. Сейчас весь бюджет до 1200 лучше брать Canonовский. В России по крайней мере.
Так для справки: Canon тратит на НИОКР 3 млрд долл. в год.

Ультрозвуковые бывают объективы, наводится очень быстро, опять же зависит от объектива, выбор оптики на порядок больше чем у Nikon, тут кто-то говорил, что мелкий, и в руках не удобно держать, так вот как раз 300D, очень удобен, даже с крупными объективами, маленькие это - 350D и 400D, да просыпается медленно, не знаю, лично мне это ни разу не помешало, в конце концов можно поставить в меню не засыпать любое количество времени, если требует обстановка. Все определяет оптика. Тушка почти не влияет на качество фотографий . Если пробег не большой - берите Canon/

Цитата:

от: lumberman
Ультрозвуковые бывают объективы, наводится очень быстро... Если пробег не большой - берите Canon/

Китовый объектив у 300d достаточно хорош, на Ваш взгляд?

Подскажите еще, Nicon D50 обещает 2,5 кадра/сек и около 130 кадров в серии...
Реально использовать этот режим при съемке, скажем, поединка на ринге? (сын занимается единоборствами) Или лучше будет "ловить моменты"?

Цитата:

от:ОлегШ
Хотелось бы все-таки перейти на цифро-фото со своих дремучих Зенита-ЕТ и Сокол-2. Пробовал разные цифромыльницы (и продвинутые) - тормоза... В данный момент выбираю между (Б/У) Nicon D50 (570$) и Canon 300D (400$). Что посоветуете?

Подробнее

Canon 300D - старая очень модель. Это первая недорогая цифрозеркалка. Наверняка сильно изношена. Цена - завышена.

Nikon D50 - модель посвежее - только-только снята с производства. Но цена по моему чуток завышена.

Цитата:

от: ОлегШ


Одни пишут, что 50ка - полупрофи, а 300ка - "чисто" любительская. Другие - что это практически идентичные камеры... Я на распутье...

Фигня. Обе любительские начального уровня.

Кстати, сейчас за 650 можно новую камеру взять - того же класса что приведенные выше. Посему считаю цены завышенными.

Цитата:

от:ОлегШ
Подскажите еще, Nicon D50 обещает 2,5 кадра/сек и около 130 кадров в серии...
Реально использовать этот режим при съемке, скажем, поединка на ринге? (сын занимается единоборствами) Или лучше будет "ловить моменты"?

Подробнее

130 в серии - это какая то фигня. Так даже настоящие профессиональные камеры не могут.

Не получиться строчить как из пулемета. Надо - "ловить моменты"

Цитата:

от: Дык
Кстати, сейчас за 650 можно новую камеру взять - того же класса что приведенные выше. Посему считаю цены завышенными.

"Того же класса", это какие?

Canon 350D. Единственное чем она хуже 300Д это корпусом. К D40 лучше не подходить.

ПС - одна из главных проблем с 300Д имхо это 1. убранные элементы управления (в смысле кнопки всякие) т.е. много выбирать через меню (в отличии от даже 350Д), и 2. отсутствие многих фич (как например следящего АФ) до установки прошивки от Васи.

Цитата:

от: Don Julio
Canon 350D. Единственное чем она хуже 300Д это корпусом.

Значит, лучше взять б/у 300Д в хорошем состоянии за 300? И не переплачивать за пару кнопок...

Цитата:

от: ОлегШ
Значит, лучше взять б/у 300Д в хорошем состоянии за 300? И не переплачивать за пару кнопок...

Не лучше: в хорошем состоянии их уже практически нет - ресурс затвора исчерпан. Может в любой момент полететь.

Цитата:

от: rus-tg

Цитата:

Первым взял в руки Кэнон... и тут же положил.
Это же игрушка, а не камера! Но людям с маленькими руками - нравится.

ВЫ что держали то?

Ну да... почему-то думал, что 350Д и 300Д одного размера камеры.
Виноват.