Помогите выбрать: Canon 300D за 400$ или Nicon D50 за 570$ (все БУ в хорошем состоянии)

Хотелось бы все-таки перейти на цифро-фото со своих дремучих Зенита-ЕТ и Сокол-2. Пробовал разные цифромыльницы (и продвинутые) - тормоза... В данный момент выбираю между (Б/У) Nicon D50 (570$) и Canon 300D (400$). Что посоветуете?
Одни пишут, что 50ка - полупрофи, а 300ка - "чисто" любительская. Другие - что это практически идентичные камеры... Я на распутье...

Цитата:

от: ОлегШ

Одни пишут, что 50ка - полупрофи, а 300ка - "чисто" любительская.

Давно так не смеялся

Цитата:

от: ОлегШ

Я на распутье...

Вам нужно определится кто вы-Никонист или Канонист.
;)

Цитата:

от: p0stman
Давно так не смеялся

Давайте вместе посмеёмся! Только объясните "шутку юмора". Я то в цифрокамерах не ориентируюсь, практически :(

Цитата:

от: Selar
Вам нужно определится кто вы-Никонист или Канонист.
;)

Вот я и решаю, в какую религию удариться...
У кого то читал, что в категории до 1000$ у Никона получается лучший результат за те же деньги... Но своего мнения пока что нету

Каждая камера хороша по-своему.

Правильно Вам сказали - выбирайте систему в целом.
Камера это не надолго, сегодня одна тушка, завтра Вы захотите ее сменить на что-то другое...

Лучше будет, если выбор сделаете все же Вы сами, а не купите по совету и затем будете жалеть, что не купили другую :)

Для начала - зайдите на pbase.com, посмотрите очень много картинок - примеры с той и другой камеры. Но учтите, что там выставляются и такие фотки, к-е могут дать ошибочное впечатление. Фотографы разного уровня (в том числе и чайники), плюс разные объективы ...
Но в целом Вы "почувствуете" картинку - что Вам больше понравиЦЦЦа - тогда и ответите на свой вопрос.
Ну и если не лень, почитайте отзывы владельцев на фото.ру.
В любом случае это будет намного полезнее, чем если Вам кто-то скажет берите Кэнон и не берите Никон или наоборот...

Если Вы планируете использовать резьбовые объективы от Зенита, то лучше Сапоп.

Цитата:

от: Газаров Артур


Для начала - зайдите на pbase.com, посмотрите очень много картинок - примеры с той и другой камеры.

ну вы сказанули - и много зависит в картинке ОТ ТУШКИ, которой это снималось? 1%?

АВТОРУ: а вы в руках-то их держали? Я делал такой же выбор. Первым взял в руки Кэнон... и тут же положил.
Это же игрушка, а не камера! Но людям с маленькими руками - нравится.

А так - покупайте любой; обе отличные камеры, а фотографии будут на 98% зависеть от вас, а не от того, чем вы снимаете.

Бюджет и потребности...этим всё сказано...сколько денег в дальнейшем хотите потратить на оптику...вот и посмотрите к какой системе сколько она стоит и у кого какие есть варианты!

[quote]Первым взял в руки Кэнон... и тут же положил.
Это же игрушка, а не камера! Но людям с маленькими руками - нравится.[quote]


ВЫ что держали то?

Все равно позволяет получить примерное представление.
У 300D характерная картинка...

Цитата:

от: Газаров Артур
Все равно позволяет получить примерное представление.
У 300D характерная картинка...

мда?...как Вы по картинке отличаете какую роль в съёмке сыграла только матрица?...Можно и на 5 поставить Г объектив и получить Г качество и наоборот !

Цитата:

от: rus-tg
мда?...как Вы по картинке отличаете какую роль в съёмке сыграла только матрица?...Можно и на 5 поставить Г объектив и получить Г качество и наоборот !

Дело не в объективе. Говоря о картинке, я не имею ввиду резкость и пр. Теплая цветопередача, приглушенность, немного темновато - это все 300D :)

Цитата:

от: Газаров Артур
я не имею ввиду резкость

и это по Вашему от стекла не зависит?

Цитата:

от: ОлегШ
Давайте вместе посмеёмся! Только объясните "шутку юмора". Я то в цифрокамерах не ориентируюсь, практически :(
...Никона получается лучший результат за те же деньги...

юмор в том, что нет таких понятий - "полупрофи". это слово придумали гребанные маркетологи, чтобы окучивать лошариков с баблом.
есть ЛЮБИТЕЛЬСКИЕ камеры и ПРОФЕССИОНАЛЬНЫЕ - зависит только от того в чьих она руках..


не берите ни ту ни другую.
поднапрягитесь, денег прикопите и берите или канон 350д или никон д70.
ориентируйтесь на доступность оптики или наличии друзей с каким-то брендом, чтобы можно было попользоваться ихней оптикой.

у никона более совершенное ПО в камерах, на мой взгляд, никон более ориентирован на простого потребителя, которому некогда или неохота разбираться с тонкостями процесса фотографирования.
если есть 1000 - берите никон д80

Речь ведь не о резкости - здесь, конечно, стекло...
А о том, как влияет матрица на цветопередачу, как она "подкрашивает"картинку...

Цитата:

от:AlexanderSm
юмор в том, что нет таких понятий - "полупрофи". это слово придумали гребанные маркетологи, чтобы окучивать лошариков с баблом.
есть ЛЮБИТЕЛЬСКИЕ камеры и ПРОФЕССИОНАЛЬНЫЕ - зависит только от того в чьих она руках..


не берите ни ту ни другую.
поднапрягитесь, денег прикопите и берите или канон 350д или никон д70.
ориентируйтесь на доступность оптики или наличии друзей с каким-то брендом, чтобы можно было попользоваться ихней оптикой.

у никона более совершенное ПО в камерах, на мой взгляд, никон более ориентирован на простого потребителя, которому некогда или неохота разбираться с тонкостями процесса фотографирования.
если есть 1000 - берите никон д80

Подробнее

Я бы взял Д50 и деньги потратил на оптику...

Основное различие систем Канон и Никон (именно систем) так это то что у Никона есть приличная бюджетная оптика за вменяемые деньги.. да хотябы кит 18-70. У Кэнона аналогичной оптики нету. Но в тоже время если хочеться профессиональной светосильной оптики или фиксов, то Никкоры заметно дороже Элек при примерно одинаковом качестве. В общем выбирайте насколько вам нужны будут эльки. Кстати у Канона можно купить бюджетные Сигмо-Тамроны за теже деньги что и у Никона, а у Никона можно купить светосильные Сигмо-Тамроны за намного дешевле чем родные светосильные линзы.

В рамках поставленных условий D50 -ваше всё.
На мой взгляд, посильнее 300ки будет, и даже 350D по шумам кроет.

В свете постфактум снятия с производства D50 и вашего опыта имеет смысл подкосить бабла на D80.

Для начала озвучте свой бюджет, тк покупка туши как выяснилось в моем случае это только начало кап. вложений. Потом определитесь с тем что будете фотографировать и только потом думайте какая система вам больше подходит. А по поводу "проф" или "полупроф" не заморачивайтесь. У меня д200 но для меня ето любительский аппарат тк денег я с его помощью не зарабатываю. И еще прежде чем купить камеру ОБЯЗАТЕЛЬНО подержите ее в руках и сделайте несколко снимков потому как эргономика вещь очень субьективная.

Из того, что вы озвучили D50 без вариантов. Поторговаться только бы и проверить хорошенько не помешает.