Помогите выбрать беззеркалку.

Второй вариант.

Цитата:

от:NeverMind
забегая чуть вперед, для портретных докупить к киту 18-55 следующую фиксу:
Canon EF 40mm f/2.8 STM или
Canon EF 50mm f/1.8 STM

Какой фикс из вышеуказанных будет больше дополнять мою покупку, напомню, что 90% снимаю супругу и детишек, портреты , груповое фото, фото детей в движении. видео не нужно, размытие фона, да.

Подробнее

для группового портрета и динамичных сцен (детского портрета - кит 18-55 вполне подойдёт.
Для индивидуального портрета с сильным размытием 40/2,8 не подходит совсем, 50/1,8 - так-сяк, лучше всего (за разумные деньги) будет 85/1,8.

Для путешествий отличный вариант - это Canon 100D
Компактная и что важно зеркальная камера, весит всего 400 грамм. Все-таки качество зеркалки и беззеркалки ощущается на качестве снимков.

Цитата:

от: Iriska_kis_kis
Все-таки качество зеркалки и беззеркалки ощущается на качестве снимков.

На качестве снимков сказывается наличие камеры с собой :D . Лично мне на "нетребовательную" прогулку проще прихватить беззеркало с блинозумом (при том что сумкозеркалка и фиксы, для более серьезных случаев, используется реже).
Массогабарит, сравнение: http://camerasize.com/compact/#535.360,448.377,509.504,ha,t

Цитата:

от: Ustoff
На качестве снимков сказывается наличие камеры с собой :D .

Это да. Но на желании снимать сказывается уверенность, что не камера ограничивает качество снимков, а собственное умение. Поэтому, при, естественно, заданных массогабаритах (и бюджете), лучше выбрать камеру и объектив, обеспечивающие максимальное качество снимков. Ну, а уж если что не подходит для съемки такой системой, то не подходит - оставшегося хватит.

Цитата:

от:Ustoff
На качестве снимков сказывается наличие камеры с собой :D . Лично мне на "нетребовательную" прогулку проще прихватить беззеркало с блинозумом (при том что сумкозеркалка и фиксы, для более серьезных случаев, используется реже).
Массогабарит, сравнение: http://camerasize.com/compact/#535.360,448.377,509.504,ha,t

Подробнее

А вот так, разница уже не такая уж и существенная, верно?) В весе - 72 грамма.

Тема от беззеркалок как-то перешла на зеркалки, что было задано - см первое сообщение темы...
По "цена-качество", без учета массогабарита, без учета "носимости" в любой сумке с другими вещами - соглашусь, зеркалки за 20-30тыр и удобнее в руках, и снимают хорошо...
Беззеркалки с видоискателями ощутимо дороже (30-40-50... 100 тыр ).

не сравнивайте блинозум с блинофиксом - это разные классы оборудования

на Sony Е блинофикс 20мм вроде бы только имеется, но есть варианты от Sigma...
http://camerasize.com/compact/#535.360,448.377,535.369,448.345,ha,t

Цитата:

от: Iriska_kis_kis
Для путешествий отличный вариант - это Canon 100D
Компактная и что важно зеркальная камера, весит всего 400 грамм. Все-таки качество зеркалки и беззеркалки ощущается на качестве снимков.

Это точно, учитывая процен ошибок автофокуса у зеркалок (есть и такие тесты) выход брака с беззеркалок заметно ниже. Опять-же, если ББ ошибся, на беззеркалке новичок это сразу увидит, на зеркалки только при просмотре, или в режиме через монитор.

И то и то имеет свои достоинства и недостатки...
Например , беззеркальная Sony у меня в очень яркий летний день бывает промахивается по экспозиции (jpg) - высветляет фото кадр, + и на видео это "высветление" иногда проявляется... Nikon - в этом незамечен, но по качеству видео в целом уступает)... Зимой на ярком белом снегу Sony чуть в синьку уходит (jpg)...

Чаще использую Sony, ибо она более "таскабельна"...

Цитата:

от: Iriska_kis_kis
Для путешествий отличный вариант - это Canon 100D
Компактная и что важно зеркальная камера, весит всего 400 грамм. Все-таки качество зеркалки и беззеркалки ощущается на качестве снимков.

Ну, с БЗ качество лучше, поскольку процент годных выше как минимум.

Цитата:

от: Iriska_kis_kis
Для путешествий отличный вариант - это Canon 100D
Компактная и что важно зеркальная камера, весит всего 400 грамм. Все-таки качество зеркалки и беззеркалки ощущается на качестве снимков.

Расскажите, пожалуйста, что вы понимаете под словом "качество" зеркалки и беззеркалки? материал корпуса? линзы в объективе?? электронику?
Или наличие хлопающего зеркала является для вас знаком качества? :D

Цитата:

от:Юрий Трубников
Расскажите, пожалуйста, что вы понимаете под словом "качество" зеркалки и беззеркалки? материал корпуса? линзы в объективе?? электронику?
Или наличие хлопающего зеркала является для вас знаком качества? :D

Подробнее

Мне тоже интересно послушать?
К примеру такого специфического материала как у панаса G2 ( у других не знаю...возможно такой же) я не встречал у зеркалок аналогичного класса. Сказать что оптика БЗК самсунга или того же панасоника хуже той же кеноновской ?
Легче да.... но вот остальное достаточно спорно.

друзья, подскажите пжл, нашел на одном складе за 8100р Canon EF 50mm f/1.8 STM , пишут евротест, не заморачиваться в этом плане, ведь офиц.гарантия как правило заканчивается раньше чем срок службы данной оптики?
Просто бюджет большего пока не позволяет но очень хочется фиксик

У Кенона оф.гарантия 2 года.

я знаю какая офиц гарантия у canon, вчера купил canon 100d на фото.ру , спасибо всем кто советовал. вопрос в другом, стоит ли переплачивать за гарантию по оптике исходя из вашего опыта