от: solnywko
а как с качеством фотографий?
RX 100 фотографии любителей с Фликра (это что-то вроде наших Яндекс-фоток)
http://www.flickr.com/search/?q=sony+rx100
Помогите выбрать беззеркалку.
Всего 35 сообщ.
|
Показаны 21 - 35
Re[solnywko]:
RX 100 фотографии любителей с Фликра (это что-то вроде наших Яндекс-фоток)
http://www.flickr.com/search/?q=sony+rx100
Re[solnywko]:
от:solnywko
а вы какой сони взяли?
а есть сайт где можно сравнивать фотографии любых фотоаппаратов , если можно в личку (наверное форумом запрещено), а то вы все разные советуете голова кругом, или прямо тут на сайте может есть, ну кроме тем о самих фотоаппаратах конечно?
Подробнее
Есть такие сайты, но я бы не советовал им доверять - особенно для новичков. Там очень много нюансов - даже если они не собирались прямо обманывать, то создали все условия, чтобы Вы обманули себя сами.
Просто примите, что камеры одного класса, с одним размером матрицы и одной ценовой группой очень мало отличаются друг от друга. Вам посоветовали Fuji X-A1, X-M1, X-E2, посоветовали Sony a6000 - вот и пойдите в магазин, посмотрите их. Какая камера в руках замурлычет, та и Ваша. Честное слово, снимают они настолько одинаково, что разницу Вы увидите через год-другой интенсивных занятий - только тогда она уже не будет Вас интересовать.
Re[solnywko]:
от: solnywko
Честно скажу не поняла ничего :D но догадываюсь, что это какой-то формат из которого придётся конвертировать или фантазирую, просто что такое джипег я знаю
Специально для вас Фкджи и созданы... Да, это формат, который в конвертере надо будет в Джепег перевести.
Re[Spector]:
от: Spector
Вам посоветовали Fuji X-A1, X-M1, X-E2, посоветовали Sony a6000 - вот и пойдите в магазин, посмотрите их. Какая камера в руках замурлычет, та и Ваша.
так и сделаю
обьектив для начала никакой не брать для этих камер? китовый оставить? (ура, я поняла, что такое кит :laugh: )Re[solnywko]:
от: solnywko
так и сделаю
Да, другие объективы докупаются под конкретную необходимость, когда будет выработан стиль съемки и станет ясно, что именно нужно.
Re[solnywko]:
Спасибо
если будут ещё вопросы напишу, если куплю фотоаппарат, то сообщу свой выбор хотя врятли он будет интересен 
если будут ещё вопросы напишу, если куплю фотоаппарат, то сообщу свой выбор хотя врятли он будет интересен
Re[solnywko]:
от: solnywko
так и сделаю
Для Fujifilm X-M1 сейчас есть хорошее предложение за 29990 в "Ярком мире":
[quot]"Только до 31 декабря 2014 г., приобретая системную фотокамеру со сменной оптикой Fujifilm X-M1 или X-E2, получите в подарок на выбор телеобъектив Fujifilm XC 50-230mm f/4.5-6.7 OIS или фикс объектив XF 27mm F2.8 !"[/quot]
Ещё две недели назад этот набор стоил на 5 тыщ дешевле
Re[GAN]:
[quote=GAN]Для Fujifilm X-M1 сейчас есть хорошее предложение за 29990 в "Ярком мире":
[quot]"Только до 31 декабря 2014 г., приобретая системную фотокамеру со сменной оптикой Fujifilm X-M1 или X-E2, получите в подарок на выбор телеобъектив Fujifilm XC 50-230mm f/4.5-6.7 OIS или фикс объектив XF 27mm F2.8 !"[/quot]я не из России :))))
И вот смотрю на амазоне минимум в сто долларов разница чем в моей стране... Тока там тушки и много разных объективов.. Это я например про соньку, уж очень нравится её компактность, но конечно ещё в магазине надо пдержать в руках эти Фотики :)
[quot]"Только до 31 декабря 2014 г., приобретая системную фотокамеру со сменной оптикой Fujifilm X-M1 или X-E2, получите в подарок на выбор телеобъектив Fujifilm XC 50-230mm f/4.5-6.7 OIS или фикс объектив XF 27mm F2.8 !"[/quot]я не из России :))))
И вот смотрю на амазоне минимум в сто долларов разница чем в моей стране... Тока там тушки и много разных объективов.. Это я например про соньку, уж очень нравится её компактность, но конечно ещё в магазине надо пдержать в руках эти Фотики :)
Re[solnywko]:
Для съемок днем на улице – нет проблем, даже мелкоматричные компакты снимают неплохо, даже на полном автомате.
А в помещениях, для дома и семьи, да еще когда съемка без вспышки(а встроенная в любой аппарат вспышка – далеко не лучший вариант света), да еще и шустрых детей – тут придется ставить iso порядка 800 – 1600 – 3200, а может и больше. Или, чтобы не повышать сильно iso, или применять выдержку покороче - все фотографы применяют более светосильные зумы и фиксы.
Из недорогих моделей, для беззеркалок от Олимпуса (или Панасоника), от Сони - есть недорогие фиксы от Сигмы - Объектив Sigma AF 60mm f/2.8 (170$)– хорошо подойдет для съемки одиночных портретов или для любых съемок в больших помещениях.
Или - Объектив Sigma AF 30mm f/2.8 (170$) – удобен для съемки небольших групп, можно и портретов.
Они отлично сделаны, в Японии, с большой гарантией.
Но универсальный зум, или кит, необходим для всего, а удобнее для сумочки – «блинозум», то есть укороченный.
Подробные обзоры на популярные беззеркалки, с примерами фото - http://www.onfoto.ru/review
А в помещениях, для дома и семьи, да еще когда съемка без вспышки(а встроенная в любой аппарат вспышка – далеко не лучший вариант света), да еще и шустрых детей – тут придется ставить iso порядка 800 – 1600 – 3200, а может и больше. Или, чтобы не повышать сильно iso, или применять выдержку покороче - все фотографы применяют более светосильные зумы и фиксы.
Из недорогих моделей, для беззеркалок от Олимпуса (или Панасоника), от Сони - есть недорогие фиксы от Сигмы - Объектив Sigma AF 60mm f/2.8 (170$)– хорошо подойдет для съемки одиночных портретов или для любых съемок в больших помещениях.
Или - Объектив Sigma AF 30mm f/2.8 (170$) – удобен для съемки небольших групп, можно и портретов.
Они отлично сделаны, в Японии, с большой гарантией.
Но универсальный зум, или кит, необходим для всего, а удобнее для сумочки – «блинозум», то есть укороченный.
Подробные обзоры на популярные беззеркалки, с примерами фото - http://www.onfoto.ru/review
Re[vlad--king]:
от:vlad--king
Для съемок днем на улице – нет проблем, даже мелкоматричные компакты снимают неплохо, даже на полном автомате.
А в помещениях, для дома и семьи, да еще когда съемка без вспышки(а встроенная в любой аппарат вспышка – далеко не лучший вариант света), да еще и шустрых детей – тут придется ставить iso порядка 800 – 1600 – 3200, а может и больше. Или, чтобы не повышать сильно iso, или применять выдержку покороче - все фотографы применяют более светосильные зумы и фиксы.
Из недорогих моделей, для беззеркалок от Олимпуса (или Панасоника), от Сони - есть недорогие фиксы от Сигмы - Объектив Sigma AF 60mm f/2.8 (170$)– хорошо подойдет для съемки одиночных портретов или для любых съемок в больших помещениях.
Или - Объектив Sigma AF 30mm f/2.8 (170$) – удобен для съемки небольших групп, можно и портретов.
Они отлично сделаны, в Японии, с большой гарантией.
Но универсальный зум, или кит, необходим для всего, а удобнее для сумочки – «блинозум», то есть укороченный.
Подробные обзоры на популярные беззеркалки, с примерами фото - http://www.onfoto.ru/reviewПодробнее
огромное вам спасибо, как хорошо, что есть люди, которые хотят помочь
Re[solnywko]:
Взгляните в сторону Panasonic GM1 - предельно компактная камера с хорошим качеством картинки прямо из камеры! А еще лучше, посмотрите на Olympus E-M10 - удобная камера со встроенным стабилизатором матрицы, с хорошей картинкой, с кучей арт-фильтров, всяких режимов и настроек.
Re[solnywko]:
+5
Панасоник и Олимпус делает достойные камеры, кстати их объективы, в отличии от других фирм, совместимы. Olympus OM-D E-M10 – конечно покаруче будет….
Посмотрите, какие возможности у Olympus OM-D E-M10, ролик - http://www.youtube.com/watch?v=p0l2TLoA05Y#t=575
Все Олимпусы, да и Панасоники близко к ним, славятся высоким качеством jpeg – это означает, что фото из камеры не потребуют дополнительной обработки в редакторе. Хотя, конечно в настройках имеется и RAW – для запредельных режимов, типа ночной съемки и замороченного света…
Ультра-компактный GM-1 (GM-5 с видоискателем) – тоже хорошо подойдут для женской руки.
Ролик о GM-1 - http://www.youtube.com/watch?v=qx32X3W6u1g#t=27
GM-1 – одна из самых миниатюрных беззеркалок, с богатым выбором настроек.
Чуть больше габариты у Панасоников серии GF – GF-3, GF-5, GF-6. Еще больше габариты у серии G – G3 G5 G6, но у них есть и видоискатель высокого разрешения.
Как всем известно, у женщин свой взгляд к выбору фотокамеры…
Возможно, что Вам будет интересно, мнение владельца-женщины о камере Panasonic Lumix DMC-GF5 Kit
Достоинства GF-5:
- компактность при всей его многофункциональности,
- сенсорный экран,
- шустрый, как на включение, так и в съемке, ,
- очень удобный хват, по крайней мере для моей маленькой женской руки,
- качество фоток явно лучше, чем у мыльниц (особенно если правильно использовать режимы),
- нравится цветовая передача на фото, сочные, яркие краски,
- бленда в комплекте,
- автоматический интеллектуальный режим iA - радует качеством, причем для него отдельная кнопка на корпусе,
- цена тоже (брала за 10т.р.)
Из недостатков - показалось, что не очень удобное меню.
Нет режима «бьюти» (что нравилось у моего Олимпуса), который, при необходимости, сглаживает недостатки кожи (например автоматически убирает мешки под глазами, делает более ровный тон)
Но есть другие режимы и сцены, в настройках – еще не разобралась.
Нет видоискателя для глаза (он есть у G5), но G5 габаритами и ценой побольше будет.
Фотоаппарат выбирала долго, в итоге купила этот и просто в восторге от покупки!
У меня черный (спереди отделан кожей, у остальных цветов просто пластик). Очень приятно лежит в руке, мне прямо не хочется с ним расставаться, компактен, функционален, быстро включается, фотать можно начинать буквально с первой секунды включения.
Сенсорный экран, что очень удобно – мгновенно фокусирует именно на том объекте, которого коснешься на экране, а экран с отличным разрешением и углами обзора, фото можно разглядеть сразу, а не только на компе. Купила на днях со стандартным объективом, в дальнейшем, конечно же, хочу взять объектив с бОльшим фокусным расстоянием и лучшей светосилой, сейчас при отсутствии дневного освещения приходится фотать со вспышкой, но фото при этом хорошие, вспышка более менее быстро заряжается и ее можно направить вверх (при белом невысоком потолке). Кстати, бленда в комплекте, вначале снимала и без нее, но, как одела, фотки стали лучше, советую ею пользоваться.
Купила на днях, фоток пока мало, надеюсь, что фотоаппарат еще себя проявит во всей красе...
Панасоник и Олимпус делает достойные камеры, кстати их объективы, в отличии от других фирм, совместимы. Olympus OM-D E-M10 – конечно покаруче будет….
Посмотрите, какие возможности у Olympus OM-D E-M10, ролик - http://www.youtube.com/watch?v=p0l2TLoA05Y#t=575
Все Олимпусы, да и Панасоники близко к ним, славятся высоким качеством jpeg – это означает, что фото из камеры не потребуют дополнительной обработки в редакторе. Хотя, конечно в настройках имеется и RAW – для запредельных режимов, типа ночной съемки и замороченного света…
Ультра-компактный GM-1 (GM-5 с видоискателем) – тоже хорошо подойдут для женской руки.
Ролик о GM-1 - http://www.youtube.com/watch?v=qx32X3W6u1g#t=27
GM-1 – одна из самых миниатюрных беззеркалок, с богатым выбором настроек.
Чуть больше габариты у Панасоников серии GF – GF-3, GF-5, GF-6. Еще больше габариты у серии G – G3 G5 G6, но у них есть и видоискатель высокого разрешения.
Как всем известно, у женщин свой взгляд к выбору фотокамеры…
Возможно, что Вам будет интересно, мнение владельца-женщины о камере Panasonic Lumix DMC-GF5 Kit
Достоинства GF-5:
- компактность при всей его многофункциональности,
- сенсорный экран,
- шустрый, как на включение, так и в съемке, ,
- очень удобный хват, по крайней мере для моей маленькой женской руки,
- качество фоток явно лучше, чем у мыльниц (особенно если правильно использовать режимы),
- нравится цветовая передача на фото, сочные, яркие краски,
- бленда в комплекте,
- автоматический интеллектуальный режим iA - радует качеством, причем для него отдельная кнопка на корпусе,
- цена тоже (брала за 10т.р.)
Из недостатков - показалось, что не очень удобное меню.
Нет режима «бьюти» (что нравилось у моего Олимпуса), который, при необходимости, сглаживает недостатки кожи (например автоматически убирает мешки под глазами, делает более ровный тон)
Но есть другие режимы и сцены, в настройках – еще не разобралась.
Нет видоискателя для глаза (он есть у G5), но G5 габаритами и ценой побольше будет.
Фотоаппарат выбирала долго, в итоге купила этот и просто в восторге от покупки!
У меня черный (спереди отделан кожей, у остальных цветов просто пластик). Очень приятно лежит в руке, мне прямо не хочется с ним расставаться, компактен, функционален, быстро включается, фотать можно начинать буквально с первой секунды включения.
Сенсорный экран, что очень удобно – мгновенно фокусирует именно на том объекте, которого коснешься на экране, а экран с отличным разрешением и углами обзора, фото можно разглядеть сразу, а не только на компе. Купила на днях со стандартным объективом, в дальнейшем, конечно же, хочу взять объектив с бОльшим фокусным расстоянием и лучшей светосилой, сейчас при отсутствии дневного освещения приходится фотать со вспышкой, но фото при этом хорошие, вспышка более менее быстро заряжается и ее можно направить вверх (при белом невысоком потолке). Кстати, бленда в комплекте, вначале снимала и без нее, но, как одела, фотки стали лучше, советую ею пользоваться.
Купила на днях, фоток пока мало, надеюсь, что фотоаппарат еще себя проявит во всей красе...
Re[solnywko]:
Но главного-то Вы не сказали: у них матрица в два раза меньше, чем у обычных кропов. Это приводит к немного меньшему разрешению (потому что разрешение маленьких объективов несколько выше, чем у кроповых - но оно не нстолько выше, некоторое падение разрешения все-таки есть). Они шумнее при слабом свете, то есть, качество картинки будет хуже при падении освещенности, нежели у кропа. Есть и плюсы: легче длиннофокусная оптика. Это существенно - объектив для фотоохоты на кроп и FF весит килограмма полтора - против менее полукилограмма у Олимпуса. Но если Вы не планируете использовать длиннофокусные объективы, то разница по весу совтавит грамм 50 - при том, что Вы заплатите за нее существенным ухудшением качества картинок в тени.
Нет, это не значит, что система плохая (есть у меня одна из таких), просто у нее своя ниша и именно там рекомендуется ее использование. Для ТС, насколько я понял его задачи, эта система не подойдет, он не планирует использовать длиннофокусную оптику, а в остальном система все-таки уступает кропу, пусть и немного.
Нет, это не значит, что система плохая (есть у меня одна из таких), просто у нее своя ниша и именно там рекомендуется ее использование. Для ТС, насколько я понял его задачи, эта система не подойдет, он не планирует использовать длиннофокусную оптику, а в остальном система все-таки уступает кропу, пусть и немного.
Re[Spector]:
У автора (женщина) темы, думаю, что не настолько высокие требования?
Главное, чтобы камера была маленькой, легкой, для женской сумочки, простой в использовании и , с высоким качеством jpeg.
То есть чисто любительской, без лишних затрат времени на настройки и обработки, но по качеству фото, заметно лучше любых компактов.
Смотрел в этом году тест, был выложен сравнительный тест флагмана от Олимпуса и третьей ФФ пятерочки от Кэнон. Объективы – приличные, популярные фиксы. Фото были разного плана, сняты с одной точки и одновременно, включая и ночные,
Но фото ывложены, со специально удаленным экзифом.
Ставился вопрос – отгадать какой камерой снято – где ФФ, а где дважды кроп Олимпуса? Результаты опроса были выложены в виде графиков.
И даже многие профи постоянно путались, при обсуждении... :?:
Главное, чтобы камера была маленькой, легкой, для женской сумочки, простой в использовании и , с высоким качеством jpeg.
То есть чисто любительской, без лишних затрат времени на настройки и обработки, но по качеству фото, заметно лучше любых компактов.
Смотрел в этом году тест, был выложен сравнительный тест флагмана от Олимпуса и третьей ФФ пятерочки от Кэнон. Объективы – приличные, популярные фиксы. Фото были разного плана, сняты с одной точки и одновременно, включая и ночные,
Но фото ывложены, со специально удаленным экзифом.
Ставился вопрос – отгадать какой камерой снято – где ФФ, а где дважды кроп Олимпуса? Результаты опроса были выложены в виде графиков.
И даже многие профи постоянно путались, при обсуждении... :?:
Re[vlad--king]:
Знаете, сделать мыльницей кадр лучше, чем такой же с 24х36 даже не очень трудно. Вопрос, сколько опыта для этого нужно, сколько будет брака от мыльницы и от ФФ и самое главное, какое положение дел будет у начинающего, взявшего одну из таких камер. В конце концов, можно углем на стене нарисовать лучше любой фотографии - но я, например, так не смогу. Для любителя важно еще и количество брака, то есть случаев, когда не получилось сделать хорошую картинку, а оно на Олимпусе будет во много раз больше. Так что это очень гнилой тест, предназначенный исключительно для самоутверждения.
Далее, я писал что разница в весе у самих камер и штатных объективов ничтожна, преимущество появляется только у длиннофокусной оптики. По сложности использования и качеству jpeg кропы и дваждыкропы очень близки, тут уж нужно смотреть конкретные модели. А предложенные среди кропов Сони и Фуджи в этом отношении очень неплохи. Автоматы, по моим наблюдениям, у Sony одни из лучших.
Далее, я писал что разница в весе у самих камер и штатных объективов ничтожна, преимущество появляется только у длиннофокусной оптики. По сложности использования и качеству jpeg кропы и дваждыкропы очень близки, тут уж нужно смотреть конкретные модели. А предложенные среди кропов Сони и Фуджи в этом отношении очень неплохи. Автоматы, по моим наблюдениям, у Sony одни из лучших.
