Цитата:от:ФотоЁжик Ж;>
Почему категоричность ?
ФФ вам даст меньшие дистанции до объекта чем кроп, грипп поменьше в некоторых случаях и один дополнительный стоп рабочего выского исо.
Вы согласны за это чуть-чуть отдать свыше 100 т.рублей сверху на тушку ? Плюс отдавать за оптику, которая на всем этом себя проявит чуть лучше, также дополнительные 30-50 т. рублей ?
Сейчас ФФ это еще чуть лучше кропа, за очень много денег. Это факт. Тут даже не моя категоричность. А банальная истина.
А теперь смотрите: один доп стоп рабочего исо ФФ, нивелируется работой со вспышками. И уже что кроп, что ФФ - одинаково. С пыхами вы будете работать на исо 100-400. Максимум.
Малые дистанции фокусировки , присущие ФФ, на кропе быстро решаются 35 мм. Очень хорошо если 35мм фиксом. Есть конечно случаи когда в сверх тесных условиях нужно уменьшить искажения и размыть фон - это конечно фф. Но таких случаев 5% в практике фотографов. Даже не любителей. Конечно в сверх-тесноте, и с людьми, ФФ однозначно удобней чем кроп.
Чуть более малая грип ФФ для новичка нужна? На кропе тоже получаются очень малые грипп. На ФФ - сверх малые грип. В среднем на кропе грипп чуть больше чем на ФФ.
Итого: ФФ это мелкие нюансы улучшения, на фоне кропа. Понятно, что очень мелкие нюансы могут волновать опытного художника. И то, не каждого.
Теперь про зеркалку вс бзк. Понимаете, у БЗК просто удалено зеркало. Вы видите только через экранчик. По другому уже нельзя. На этом все. Остальное это неудобства. Или неоправданная цена. БЗК это камера без зеркала. Удаление одного типа визирования не возносит устройство над самим собой.Подробнее
Sony A7 iii на которую нацелилась девушка спросившая совета, даст гораздо больше.
Начнем с самого главного: того, что у вас не будет кроп фактора.
Первое, с чем столкнется девушка купившая эту камеру, будет отсутствие объективов на первых порах.
Имея лишние 10 тыс, можно купить на вторичном рынке фиксы которые дадут 35мм, 50мм (классический полтинник) и даже портретник на 85мм.
Заходим на Авито, вводим в строку поиска объектив что мы ищем, например 35мм и байонет например m42.
Получаем:
Юпитер 85mm f/2 - 6-7 тысяч рублей
Yashica 50mm f/1.9 или Vivitar 50mm f/2 - 2 тыс
Revuenon 35 mm f/3.5 - 1.5- 2 тыс
Адаптер с м42 на NEX - 500-700 рублей
Да, там не будет автофокуса, но все остальные преимущества останутся: динамический диапазонв 15 EV, рабочее ISO 6400, отстуствие фронт/бэк фокуса и кроп фактора. Ваш 35мм объектив, не превратится вдруг в 50мм или 70мм
Далее. Ваше утверждение о том что ФФ чуть лучше кропа - это попытка выдать желаемое за действительное. Точнее вы утверждаете что это факт, но никакими аргументами к сожалению не готовы его подкрепить.
Я могу аргументировать противоположное утверждение, о том что ФФ и кроп очень сильно отличаются, простым примером. Panasonic и Olympus, в свое время сделали ставку на кроп БЗК и вышли на рынок с микрой. Впоследствии Panasonic выпустила свой первый ФФ, а ФФ от Olympus, мы к сожалению так и не дождались. Где сейчас Olympus? Подсказка: ушел с рынка фототехники)
Работа со вспышками это не то же самое, что работа с ISO 6400, если камера позволяет. А у Sony A7 iii - исо 6400 рабочее, без каких либо потерь в цвете или неприятных шумов, как на их первых ФФ с байонетом a-mount (модели a850 и a900).
Это очень актуально, особенно в некоторых районах России, таких как Питер, где света не так уж много и квартиры у нас темные. Кроме этого, ночная съемка в городе, когда все что у вас есть это модель и уличное освещение, на камеру типа Sony a7 iii - это чистое творчество без привлечения внимания. Рассказать что будет когда вы попробуете поработать со вспышкой на улицах ночного города? Самое безобидное это попытка влезьть в кадр или поговорить. Но могут быть и более неприятные вещи - такие как попытки запретить вам снимать и прочее. Как вы думаете, девушке это надо?
Квартиры у нас обычно не залиты светом прникающим в окна от пола до потолка. Снимая на китовый темный объектив, когда у вас рабочее 6400, вы просто следите за тем, чтобы лицо было повернуто в сторону окна. Используя вспышку, вы пытаетесь найти оптимальное для нее место, чтобы исключить блики и провалы в тенях.
Про широкий угол на кропе вы сразу же можете забыть. Впрочем как и про боке на широком угле.
Про боке наверное стоит отдельно сказать. Если вы фанат боке, как и я, то к сожалению боке на кропе, вы в большинстве случаев будете получать только на макро и предметке. На портретах вам будет сложно - придется покупать светосильные фиксы, а на широм угле я уже выше сказал.
Цитата:от:ФотоЁжик Ж;>
Теперь про зеркалку вс бзк. Понимаете, у БЗК просто удалено зеркало. Вы видите только через экранчик. По другому уже нельзя. На этом все. Остальное это неудобства. Или неоправданная цена. БЗК это камера без зеркала. Удаление одного типа визирования не возносит устройство над самим собой.Подробнее
На БЗК во многих случаях есть электронный видоискатель. На ФФ БЗК видоискатель по моему есть на всех камерах. Работать с ним на порядок удобнее чем через видоискатель зеркальных камер. Почему? Потому что там, где глаз не видит ничего ( в уловиях недостаточной освещенности к примеру), электронный видоискатель позволяет вполне комфортно увидеть мельчайшие детали и даже произвести ручную фокусировку.
Ну и последнее - сегодня цена на ФФ падает. Тенденция такая, что Canon и Nikon пытаясь конкурировать с Sony, которая занимает первое место по продажам в этом сегменте, нацелены на выпуск дешевых ФФ камер. Так что цена и дальше будет падать. И что девушке делать, когда купив кроп зеркалку сегодня, она через пару лет обнаружит что Canon и Nikon свернули свои производства под ее камеру полностью сосредоточившись на своих новых байонетах?
Ей придется отдавать за бесценок свой кроп и все равно переходить на БЗК ФФ о котором она мечтает, потеряв при этом время и деньги. Такое ей надо? Как вы думаете?
