Помогите выбрать

Цитата:

от: Сергей 70

Голословное обвинение. Похороны можно и Хасселем с Лейкой снять. Тут ручками и умением дело определяется, а не камерой.

Ни чего подобного, ни какого голословия, 7Д действительно на редкость отстойный. Я когда пару лет назад проводил опрос среди владельцев 7Д на предмет "ну как? хочу себе приобресть", все как один говорили, что бы даже и не думал, камера крайне неудачная, очень сильно шумит начиная уже с исо 100, я не поверил, РАВы накачал и действительно, камера оказалась не пригодна для нормальной съёмки.

"камера оказалась не пригодна для нормальной съёмки"
Для какой "нормальной"? Уж простите, раньше шИдевры на стекла с покрытием снимали! А тут 7D отстой! Ну не критерий и не показатель такое "емкое" слово "нормальной". Для одних нормальной это одно, для других строго противоположное! Я с большим удовольствием на SD1Merrill снимаю, так там исо более 400 толком не задерешь, иначе шумы прут, а камера высокотехнологична и достаточно современна! В лейках до сих пор "устаревшие" CCD матрицы применяются! Буквально недавно шедевральные фото смотрел, снятые на Canon 450D. Вы хотите сказать, что 7D хуже?

Смотря для какого времени, смотря для каких съемок и самое главное - смотря что с ним делать. Я могу понять того, кто снимает на 450д, его все устраивает и он не хочет камеру менять. Но я не могу понять того, кто предлагает эту камеру купить - сейчас, когда есть те же самые д3300 с шедевральной матрицей (это к примеру). Согласитесь, есть некоторая разница. Согласитесь, ТС планирует достаточно мягкий репортаж, быстродействие и автофокус 7д в этом случае особо не нужны. Из предложенных 7100 должен стоить примерно столько же, но он существенно ближе к задачам ТС.

Согласен с вами. Да и 450D я не предлагаю, а привожу в качестве примера того, что от камеры при современных технологиях уже гораздо меньше зависит, чем от ручек и навыков пользователя. При этом, говорить, что 7D уже непригодна, я бы совсем не стал, начинающему фотолюбителю и до нее дорасти еще нужно. На Никон 7100 я не снимал, не могу ни чего сказать.

Цитата:

от:Сергей 70

Если речь шла об ограниченном бюджете, то говорить о зонтах и светоотражателях с софтбоксами и применении их на свадьбе я не стал бы. Бывает просто не хватает мощности внешней вспышки и деваться некуда, иначе жуткие шумы ни каким РАВом не вытянешь

Подробнее

Вот опять-таки после покупки 5Д ко мне пришло и понимание, что мощности внешней вспышки хватает всегда и с запасом, потому что использоваться она стала почти на 100% как дополнительный источник света для подсветки, а не как основной. Если на 20Д / 1Д2 я помню как бегал с 550/580, да еще батблок висел на боку, чтобы перезаряжалось все это дело 1-2 секунды, то после того как все это счастью отработало свой век купил себе 430, которой снимаю уже лет 7... Компактно, удобно..

А автор тем временем не сказал ни почему именно эти три камеры составили странный список выбора.... Ни какие будут использоваться стекла... Вот в чем смысл ставить так вопрос...

Если свадьбы бомбить, то где уж там ловить шедевры при постоянном источнике света? Особенно, когда вечерняя пьянка-гулянка началась...
А вообще, в последнее время очень стал понимать и придерживаться выражения, что "Самая лучшая камера, это та, которая в данный момент у тебя в руках".
И нехрен потом на камеру сваливать, что снимки кривые! :) :) :)

Цитата:

от:Сергей 70

Если свадьбы бомбить, то где уж там ловить шедевры при постоянном источнике света? Особенно, когда вечерняя пьянка-гулянка началась...
А вообще, в последнее время очень стал понимать и придерживаться выражения, что "Самая лучшая камера, это та, которая в данный момент у тебя в руках".
И нехрен потом на камеру сваливать, что снимки кривые! :) :) :)

Подробнее

Если придёшь на пьянку-гулянку без вспышки или с разряженным аккумом и без зарядки, то какие б прямые руки у тебя ни были, будешь ты потом битым :D .

Из перечисленного ничего.

Вот как представляли 7D в 2012 году: "Первая полупрофессиональная зеркальная камера Кэнон на базе матрицы АРS-С.
Это легкая репортажная камера пригодная для любых работ, отличается прекрасными возможностями в видеосъемке с полным ручным управлением, при этом сравнительно недорого стоит. Надежный корпус из магниевого сплава, защищенный от пыли и влаги, и затвор с ресурсом в 150 тысяч срабатываний, позволят профессионально эксплуатировать фотоаппарат в суровых условиях и рассчитывать на долгий срок службы".
Вот в связи с этим я теперь и не понимаю, то ли мы так сильно покрутели с 2012 года и выросли в профессионализме фотографии, то ли мы просто зажрались. 8)

Цитата:

от:gafa

Приветсвую!
помогите выбрать б/у фотоапарат (тушку) для сьемки свадьб в основном!
бюджет 400-500$
расматриваю canon 7d 5d nikon d7100 ??
еще важно чтобы был защищен от воды!
ПОСОВЕТУЙТЕ!

Подробнее

Имею мнение, что сва камера должна иметь защиту от шампанского, а не от воды. :D

В серьезных обзорах и релизах слово "полупрофессиональная" обычно не используется. А "легкая" к этой камере и тогда и сейчас можно употребить только как издевательство. В общем же - обычная и не очень продуманная реклама... Я не говорю, что это плохая камера, просто сейчас ее обогнали (прежде всего по чувствительности) и довольно заметно. Смысла тратить деньги на такую камеру особого нет, хотя, если кто-то ей уже снимает и камера устраивает, менять тоже смысла нет.

На счет шумов согласен. В былое время из-за них пришлось с 40D расстаться. Хотя при дневном свете их почти не было видно, а вечерняя съемка как правило велась со вспышкой. 5DMarkII изменил ситуацию к лучшему :) Поэтому его от души советую! Полная гармония между ценой на б/у, качеством картинки и возможностями! (найти только не убитый свадебщиками сложно )

Цитата:

от:Spector

Смотря для какого времени, смотря для каких съемок и самое главное - смотря что с ним делать. Я могу понять того, кто снимает на 450д, его все устраивает и он не хочет камеру менять. Но я не могу понять того, кто предлагает эту камеру купить - сейчас, когда есть те же самые д3300 с шедевральной матрицей (это к примеру).

Подробнее

Все зависит от постановки задачи - если стоит задача "Есть 5-10 тысяч хочу купить зеркальную камеру с китом чтобы учиться фотографировать, больше 10 тысяч потратить не смогу, родители не дадут" , то здесь 20д или 450д вполне пригодны.

Цитата:

от: Сергей 70

Если свадьбы бомбить, то где уж там ловить шедевры при постоянном источнике света? Особенно, когда вечерняя пьянка-гулянка началась...

Так вот как раз попытаться работать при имеющемся свете, размывая фон, в том числе при съемке танцев и пр. вместо тупого однообрзаного пыханья и есть шанс, что на фото будет не банальная пьянка-гулянка, а более-менее интересные и разнообразные фотографии. Во всяком случае у меня сложилось именно такое мнение.

Цитата:

от:olegbro
Все зависит от постановки задачи - если стоит задача "Есть 5-10 тысяч хочу купить зеркальную камеру с китом чтобы учиться фотографировать, больше 10 тысяч потратить не смогу, родители не дадут" , то здесь 20д или 450д вполне пригодны.

Подробнее

На такой постановке вопроса лучше искать а55, к примеру - сам видел с китом за десять. 450д все-таки очень шумная (в сравнении с той же а55), и автофокус у моделей тех времен значительно менее четкий, чем у а55. Популярные производители тем и плохи, что быстро перестают ловить мышей...

Цитата:

от: Сергей 70

Вот в связи с этим я теперь и не понимаю, то ли мы так сильно покрутели с 2012 года и выросли в профессионализме фотографии, то ли мы просто зажрались.

Почему с 2012 года? 7Д был представлен в 2009 году, когда уже вовсю продавался 5Д2. Собственно я приобрел 7Д для работы в 2011, когда у меня уже был 5Д2. Уже тогда была заметна пропасть картинки между этими двумя камерами. Ну да, 7Д посовременнее был в плане автофокуса, индикации.. Но работать в отличие от 5Д2 на нем можно было только на низких и средних ИСО.

Так вот я и говорю в связи с этим, что данные камеры очень шумны для пьянок-гулянок. Тут либо пыхать остается, либо представлять жуткие шумы как авторскую задумку, отличающуюся такой необыкновенной оригинальностью. А уж где вы там в помещениях каких-нибудь ресторанов и ДК фон со шторами и пьяными лицами собираетесь размывать, я даже представить не могу.

Цитата:

от: Сергей 70

А уж где вы там в помещениях каких-нибудь ресторанов и ДК фон со шторами и пьяными лицами собираетесь размывать, я даже представить не могу.

Ну что за штампы... Пьяных лиц обычно на свадьбе не так уж и много. Вот чтобы было сильно заметно, обычно не больше, чем несколько человек из всех под конец банкета. Конечно, исключения бывают, но под конец вечера я бы сказал, что обычно гости в своей массе скорее просто уставшие, чем пьяные. Даже если пьяных много, никто не мешает снимать других гостей, проблемы вообще не вижу.
А что до некрасивых интерьеров - вот именно поэтому и неплохо все это размывать, чтобы не было понятно, что они некрасивые.

Млин... б/у первопятак, для свадеб, это жесть, на грани фола. Он же может загнуться в любой момент. Хотя даже аккумуляторов у него хватит не больше чем на 200-300 кадров, да и то, вряд ли, а новые они уже не продаются. Так же как и любой другой б/у. И б/у можно рассматривать как только запасной вариант, когда первый в полном порядке. Ну так на всякий случай, если аккумуляторы не вовремя сядут на основном.
Пыхать на свадьбе по любому надо. И тут никакие светосильные объективы не помогут. Вспышка и мощная нужна. Ни при каком свете, там шедевров не поймаешь. особенно в помещении.
Оптика отдельная песня, там киты не пройдут, там нужно стабильный результат, а не так - там попал, тут не попал в фокус. В общем минимум набор под стольник встанет, тот же канон 70Д (50 т.р.)+сигма 17-50 (25 т.р.)+вспышка сигма 610 супер (15 т.р.). Ну, а флешки и аккумуляторы на вспышку с зарядником тоже нужно, еще штуки три. А если 70Д не купить уже, хоть он где то есть, то 80Д уже 70 тыров стоит. Это еще плюс двадцатка.
С этим набором не б/у можно идти работать на свадьбу.