Помогите выбрать

Цитата:

от: Nikon_East
Нелишний вопрос - каков уровень выступлений? Видимо, высокий - раз награждение. Снимки прогулок по городу - это будет, а самого-то главного и нет, потому что начальная тушка не справилась.

Разного уровня, местные конкурсы и международные, группа 6-7-8 лет.

Цитата:

от:KotLeopold
Это непростой вопрос...
С одной стороны - начальная зеркалка дает почти ВСЕ возможности, необходимые для новичка. И даже с запасом. И стоит дешевле...
С другой - все же есть в ней что-то от игрушки, как это ни смешно. Дешевый пластик, не очень удобное управление, подрезанный врагами-маркетологами функционал... :(

Поэтому если есть возможность купить сразу зеркалку постарше - надо купить! Вы скажете: а вдруг не освоит новичок аппарат?

Отвечаю: после покупки любой зеркалки пути у новичка только лишь два:

- прочитать инструкцию, усвоить азы, научиться работать в разных режимах и стать, таким образом, фотографом - пусть и не с большой буквы... ;)

- не читать инструкцию, ничему не научиться, создать тему: почему тяжелая зеркалка снимает хуже мобилки? и потом продать камеру - что начальную, что постарше с одинаковым успехом...

Так мне кажется.

Подробнее

Это все верно, но только для одной категории, той, которая хочет развития. А вторая категория хочет фотографии, и как только будет достигнут минимальный достаточный уровень, они зафиксируются на нем, потому что развитие в плане фотографии не входит в число их приоритетов, у них есть что-то, более для них интересное. Камера для них - штука утилитарная, средство фиксации момента. Как мне представляется, ТС стоит намного ближе ко второй группе, чем к первой.

Цитата:

от:Spector
Это все верно, но только для одной категории, той, которая хочет развития. А вторая категория хочет фотографии, и как только будет достигнут минимальный достаточный уровень, они зафиксируются на нем, потому что развитие в плане фотографии не входит в число их приоритетов, у них есть что-то, более для них интересное. Камера для них - штука утилитарная, средство фиксации момента. Как мне представляется, ТС стоит намного ближе ко второй группе, чем к первой.

Подробнее

Вполне возможно.
Я не настаиваю на обязательной покупке старшей камеры.
Пусть хотя бы начальную зеркалку возьмет.
А жизнь покажет...

del

Цитата:

от: v1ctorych
Считаю так - начинать можно с любой зеркальной камеры,D

С трёх раз,на что снято?

Понятия не имею.

Так можно снять на что угодно.

Цитата:

от:ка_мея
Ранее были мыльницы только, захотелось купить для любителя зеркальный или беззеркальный фотоаппарат, планирую научится пользоваться что бы в полной мере все функции использовать в приобретенном фотоаппарате. Хотелось бы спросит совета, что лучше по вашему мнению.
-Фотоаппарат беззеркальный Olympus OM-D E-M5 Body черный (V204040BE000) (я так понимаю уже давно выпускается, снимается с производства вроде хвалят) +ОБЪЕКТИВ OLYMPUS M.ZUIKO DIGITAL ED 12-50MM 1:3.5-6.3 EZ ЧЕРНЫЙ (V314040BE000) по цене выходит комплект 35 тыс.
-Фотоаппарат зеркальный Canon EOS 1200D Kit 18-135mm IS черный 36 тыс
-Фотоаппарат зеркальный Nikon D3400 Kit 18-55mm AF-P II черный примерно 35 тыс
Может еще какие-то варианты?

Подробнее

Из аших вариантов оптимально будет второй - кенон с 18-135. Купите еще к нему вспышку тысяч за 7, Юнгно какую-нибудь и будет у вас вполне рабочий комплект и для семейных съемок и для вручения призов и для путешествий!

Цитата:

от: KotLeopold
Дешевый пластик, не очень удобное управление, подрезанный врагами-маркетологами функционал... :(

Поэтому если есть возможность купить сразу зеркалку постарше - надо купить!

Маркетологи - не враги, а стараются выяснить, какие вещи по какой цене люди будут покупать. Проводят границу между дорогими и не дорогими камерами. Никакой функционал не подрезается - для любого функционала нужны средства управления им, а это расходы и усложнение документации.
Вы, конечно, можете считать, что провели бы границу более правильно. Но за маркетологами ответственность за прибыли фирмы, и они, наверное, думают, что будет лучше. Конкуренты ведь не дремлют.

Что касается зеркалки постарше уровнем - если это связано с большим весом и габаритами, учитывая всю предполагаемую фотосистему, то размеры и вес - важнейшие технические характеристики, надо смотреть, что удовлетворяет требованиям к ним, а что нет.

Денег пожалеть на более дорогой фотоаппарат может быть неразумно, с этим я согласен, но тем более неразумно истратить их на технику, которую будет тяжело использовать.

Цитата:

от:Knute
С трёх раз,на что снято?

Подробнее

На телефон. У него формат кадра 16:9.

del

Цитата:

от:Knute
С трёх раз,на что снято?

Подробнее

Неудачный кадр может быть с любого фотоаппарата, в зависимости от условий и от фотографа)) Но на смартфон не похоже)))

Спасибо за советы, поняла примерно разницу, теперь выбор будет осознанным)))

del

Цитата:

от: Vladimir Sheviakov
Маркетологи - не враги, а стараются выяснить, какие вещи по какой цене люди будут покупать...

Ну конечно же...
Маркетологи - отличные ребята! :D

Цитата:

от: KotLeopold
Ну конечно же...
Маркетологи - отличные ребята! :D

Предположение, что маркетологи всех фирм сговорились, чтобы вам навредить - это вариант теории заговора.

Цитата:

от: v1ctorych
Очень похоже на то. Или мыльница какая-нибудь бюджетная, но там бы вспышка подключилась в дело.

Да, там была длинная выдержка - полная автоматика по умолчанию такого не допускает.
Живых людей надо снимать на коротких выдержках, стаб не поможет.

Цитата:

от: ка_мея
Неудачный кадр может быть с любого фотоаппарата, в зависимости от условий и от фотографа)) Но на смартфон не похоже)))

Да. В первую очередь фотограф должен понимать, что и кого он снимает. Несложные арифметические подсчеты в объеме знаний начальной школы помогут определить, с какой скоростью движется рука, когда человек, например, хлопает в ладоши, и какая должна быть выдержка, чтобы смаз на картинке был не больше 1/10 размера ногтя.

Цитата:

от: ка_мея
Спасибо за советы, поняла примерно разницу, теперь выбор будет осознанным)))

Вам тут не зря намекали на Сони и Фуджи. Надо понимать,что из ваших выбранных вариантов,вылетит возможно не то,что надо. Готовы ли вы к обработке РАВа? Если нет,смотрите на другие камеры.
Чем выше ваш уровень,тем выше результат,камера вторична.
Ещё вам надо понимать,что снимать через "глазок" и экран,есть две большие разДницы. У д 3ххх этот "глазок" ни какой.
Всё таки я "настаиваю" на б/у рублей за 10. Меньше будет разочарований.
А Sony Cyber-shot DSC-R1 можно ещё ущипнуть за 7-9. Там будет всё "красиво" прямо с камеры.

Цитата:

от: Knute

А Sony Cyber-shot DSC-R1 можно ещё ущипнуть за 7-9. Там будет всё "красиво" прямо с камеры.

Согласен! :!:
По качеству оптики R1 намного лучше практически любого китового набора. При хорошем и умеренном свете снимать людей, природу, цветочки - отлично! :D
Высокие ИСО и скорость автофокуса R1 - уступают нынешним зеркалкам, но для поездок-туризма, для дома-семьи вполне подойдет!
Поэтому действительно есть смысл поискать. Если найти такую Соньку в хорошем состоянии - есть смысл взять вместо начальной зеркалки на первое время.
А захочется серьезно снимать спорт и все такое - докупить со временем приличную зеркальную камеру с хорошей оптикой. Но это позже...

Здравствуйте. Помогите выбрать между:
Canon 1100D
Canon D400
Nikon D3100
Sony 828