Помогите выбрать

Ранее были мыльницы только, захотелось купить для любителя зеркальный или беззеркальный фотоаппарат, планирую научится пользоваться что бы в полной мере все функции использовать в приобретенном фотоаппарате. Хотелось бы спросит совета, что лучше по вашему мнению.
-Фотоаппарат беззеркальный Olympus OM-D E-M5 Body черный (V204040BE000) (я так понимаю уже давно выпускается, снимается с производства вроде хвалят) +ОБЪЕКТИВ OLYMPUS M.ZUIKO DIGITAL ED 12-50MM 1:3.5-6.3 EZ ЧЕРНЫЙ (V314040BE000) по цене выходит комплект 35 тыс.
-Фотоаппарат зеркальный Canon EOS 1200D Kit 18-135mm IS черный 36 тыс
-Фотоаппарат зеркальный Nikon D3400 Kit 18-55mm AF-P II черный примерно 35 тыс
Может еще какие-то варианты?

del

e-m5 или D3300 kit 18-55 AF-P лучше? Или свои плюсы и минусы есть у каждой модели? Какие плюсы какие минусы?В таких бюджетных моделях есть существенная разница в зеркальных и беззеркальных фотоаппаратах?

Цитата:

от: ка_мея
e-m5 или D3300 kit 18-55 AF-P лучше? Или свои плюсы и минусы есть у каждой модели? Какие плюсы какие минусы?

Чтобы Вы могли оценить плюсы и минусы, Вы должны знать что имеет значение а что - не очень, это дается только с опытом.
В общем, я бы советовал 3300 с 18-105 - если влезет в бюджет. У Олимпуса есть определенные преимущества (и недостатки), в общем, это камера более высокого класса НО использовать ее преимущества Вы вряд ли сможете (она не для начинающих), а вот 3300 простит немного больше ошибок и качество картинки у него чуть получше, чем у Олимпуса (потому что матрица больше).

Цитата:

от:ка_мея
Ранее были мыльницы только, захотелось купить для любителя зеркальный или беззеркальный фотоаппарат, планирую научится пользоваться что бы в полной мере все функции использовать в приобретенном фотоаппарате. Хотелось бы спросит совета, что лучше по вашему мнению.
-Фотоаппарат беззеркальный Olympus OM-D E-M5 Body черный (V204040BE000) (я так понимаю уже давно выпускается, снимается с производства вроде хвалят) +ОБЪЕКТИВ OLYMPUS M.ZUIKO DIGITAL ED 12-50MM 1:3.5-6.3 EZ ЧЕРНЫЙ (V314040BE000) по цене выходит комплект 35 тыс.
-Фотоаппарат зеркальный Canon EOS 1200D Kit 18-135mm IS черный 36 тыс
-Фотоаппарат зеркальный Nikon D3400 Kit 18-55mm AF-P II черный примерно 35 тыс
Может еще какие-то варианты?

Подробнее

Думаеца есть смысл взять на АВИТО Canon EOS 1100(1000)D КИТ рублей за 7-9.
Либо
Nikon D3100 за те же деньги.
По крайней мере вы поймёте за малые деньги,что вам надо.
Этих камер,как грязи на вторичке,торгуйтесь уверенно,это неликвид.
Если вас будут убеждать,что 3400 лучше,чем 3100,плюйте в лицо-врут.
На счёт 18-105,поддержу. Хорошее стекло за малые деньги (3-5 рублей).

Цитата:

от: Knute
...
Если вас будут убеждать,что 3400 лучше,чем 3100,плюйте в лицо-врут.
На счёт 18-105,поддержу. Хорошее стекло за малые деньги (3-5 рублей).

2ТС: а вот это действительно не слушайте - матрица Д3300 кардинально отличается от старых Д3100 и Д3200. Плюс, отсутствие антимуарового фильтра, что дополнительно повышает чёткость картинки.
Так что, оптимальный выбор сейчас - это Д3300 в наборе с 18-55 AF-P + пара уроков по обработке NEF в родном проявщике RAW-файлов View NX. Вы сразу поймёте, что зеркалка ВСЕГДА позволяет получить лучший результат, чем самый лучший компакт.

Цитата:

от:Knute
Думаеца есть смысл взять на АВИТО Canon EOS 1100(1000)D КИТ рублей за 7-9.
Либо
Nikon D3100 за те же деньги.
По крайней мере вы поймёте за малые деньги,что вам надо.
Этих камер,как грязи на вторичке,торгуйтесь уверенно,это неликвид.
Если вас будут убеждать,что 3400 лучше,чем 3100,плюйте в лицо-врут.
На счёт 18-105,поддержу. Хорошее стекло за малые деньги (3-5 рублей).

Подробнее

Хорошее предложение.

Цитата:

от: Sergei-62r
2ТС: а вот это действительно не слушайте - матрица Д3300 кардинально отличается от старых Д3100 и Д3200. Плюс, отсутствие антимуарового фильтра, что дополнительно повышает чёткость картинки.

Вот именно. Когда до ТС дойдёт то,что вы описали,то уже будет чёткое понятие какую камеру надо покупать.
Я не просто так намекнул,что сейчас камеры по типу д3200 просто валяюца на вторичке и ни кому они не нужны и за пол цены. Завтра будут валяться д 3300,после завтра д 3400.
Брать такие камеры с нуля на попробовать? Что то мне подсказывает,что только 10% останавливаются на данном выборе. Хоть три вафли туда запихают,сделают отстегивающийся экран,заставят звонить.

Цитата:

от: ка_мея
Или свои плюсы и минусы есть у каждой модели? Какие плюсы какие минусы?В таких бюджетных моделях есть существенная разница в зеркальных и беззеркальных фотоаппаратах?

Вы правильно понимаете - свои плюсы и минусы есть у каждой модели. Какие?
Много этих нюансов. Во первых по качеству картинки у этих камер принципиальной разницы нет вообще. Е-М5 камера более высокого уровня чем 1200D и D3400. Она имеет более развитые органы управления, алюминиевый корпус и влаго-защиту. При этом весьма компактна. Короче это очень хорошая камера и обьектив 12-50 тоже не плохой. Главное его достоинство - при неплохих оптических качествах в целом он имеет великолепный "макро - режим". Для китовых объективов это вообще уникальное качество. Также он имеет весьма широкий угол что также редкость для китового стекла. Еще огромный плюс Е-М5 это очень мощный стабилизатор какого нет ни в кеноне ни в никоне. Скажем так - если для вас размер камеры имеет значение то очень советую эту камеру. Сам пользовался ею года три и продал по случаю чтоб обменять на еще более продвинутую Е-М1.
Камеры 1200D и D3400 тоже имеют плюсы - это в первую очередь чуть большая матрица но разница не слишком существенна и практически никак не сказываеся на качестве получаемой фотографии. Также в плюсах несколько больший выбор оптики и возможно более низкая цена. Но обе эти камеры это камеры самого начального уровня соответственно их органы управления несколько урезаны и упрощены.

Цитата:

от: konstantin0007
Скажем так - если для вас размер камеры имеет значение то очень советую эту камеру.

Размер камеры это важный фактор, особенно если ребенком куда-то идти. Например, ребенок танцами занимается, выступают, необходимо ребенка, костюмы тащить, тяжелую, объемную камеру подумаешь взять или нет в такой ситуации.

del

за nikon-лучше эргономика,очень удобная спусковая кнопка.у olympus спуск на темечке-приходится загибать палец,очень неудобно и утомительно.только у модели omd-1 грамотный,наклонный спуск,но цена выше.

Цитата:

от:ка_мея
Olympus OM-D E-M5 Body черный (V204040BE000) (я так понимаю уже давно выпускается, снимается с производства вроде хвалят) +ОБЪЕКТИВ OLYMPUS M.ZUIKO DIGITAL ED 12-50MM 1:3.5-6.3 EZ ЧЕРНЫЙ (V314040BE000) по цене выходит комплект 35 тыс.

Подробнее

этот комплект с серьезной скидкой. столько стоит Oly E-M10.

Цитата:

от: Ustoff
этот комплект с серьезной скидкой. столько стоит Oly E-M10.

Поэтому и задумалась о беззеркалке))))

Цитата:

от: ка_мея
Поэтому и задумалась о беззеркалке))))

Уже писал выше, что эти преимущества Вам вряд ли удастся использовать. Не случайно начальные модели имеют упрощенное управление - попробуйте сначала справится с таким.

Цитата:

от: ка_мея
Поэтому и задумалась о беззеркалке))))

Только вот кит с 6,3 на 50(кропх2 микры 3/4) мм..нешибко разгуляешься,особенно при съёмке детей, без задирания исо это видно по народным кадрам..1600 уже нетянет ... со всеми вытекающими...А серьёзный объектив для раскрутки всей мощности этой камеры..дороже самой камеры..

Цитата:

от:ка_мея
Размер камеры это важный фактор, особенно если ребенком куда-то идти. Например, ребенок танцами занимается, выступают, необходимо ребенка, костюмы тащить, тяжелую, объемную камеру подумаешь взять или нет в такой ситуации.

Подробнее

Поскольку владею и Олимпусом и обычной класической зеркалкой могу модтвердить ваши опасения - на различные мероприятия прогулки и дальние поездки обычно беру более компактный Олимпус. Зеркалку как правило использую когда не обременен никаким дополнительным грузом.

http://camerasize.com/compact/#535.360,289.409,521.332,509.504,ha,t
12-50 у Oly дает габарит как у зеркалки.

Добавлю еще пару слов в пользу Олимпуса. Для новичка он гораздо более удобен. Особенно для съемки детей. К примеру есть великолепная функция распознавания лица причем с фокусировкой по глазам. мало того, можно даже указать камере по какому глазу фокусироваться. Эта функция в отличии от большинства зеркалок у Е-М5 работает во всех, в том числе и ручных режимах. По поводу дороговизны топовых объективов - увы правда. Есть рынок Б/У техники где можно найти подешевле. Кроме того Олимпус позволяет использовать недорогие мануальные объективы от практически любого производителя. Конечно через переходники которые стоят в пределах 5-10 баксов. К примеру тот же копеечный Гелиос 44-2 позволит вам получит высоко-художественные портреты с размытием заднего плана. При этом какой бы объектив вы не использовали он будет стабилизирован так как у Е-М5 стабилизатор в тушке. Это весьма полезное качество.

Цитата:

от:konstantin0007
Поскольку владею и Олимпусом и обычной класической зеркалкой могу модтвердить ваши опасения - на различные мероприятия прогулки и дальние поездки обычно беру более компактный Олимпус. Зеркалку как правило использую когда не обременен никаким дополнительным грузом.

Подробнее

ПОДТВЕРЖДАЮ... :) ;) Когда качестdо особенно ненужно, типа дальше вконтакте непойдёт.. и т.п.... тоже беру фуджик Х20.. но.. если всё же качество.. критерий..выбор D300s
Так что ..или\или... а не камера
никогда не жалел, что таскал D300s// 2..3 объектива да зумм да вспышка.. потому что потом и себе приятно и другим..))
Если ваши фото дальше интернета не пойдёт..даже старый олик(это ж где он завалялся) вам ненужен..