Помогите выбрать!
Всего 37 сообщ.
|
Показаны 21 - 37
Помогите выбрать!
Тема была перемещена сюда из форума Фототехника среднего и большого форматов
Re[A n n]:
от: A n n
потому что у canon очень хорошее качество,эта фирма давно занимается производством фотоаппаратов,да и друзья говорят что canon лучше всего
Re[A n n]:
Ann, ДЛЯ ВАС эти камеры не различаются ничем, берите любую, например самую дешевую и учитесь снимать
Re[A n n]:
все так дружно взяли и обосрали кенон
а никон не способны даже матрицу сделать к своим фотокамерам
а оптика у никона дороже, а светосильней то у кенона...
а самый дешевый то полтос у кенона, а в младших моделей никона даже автобрекетинга нету(в отличии от какого-то кенона), куда там кенону с его автофокусом который есть во всех объективах и дружит со всеми камерами и не надо заморачивается есть отвёртка или нету, и при всех этих недостатках конечно никон рулит
много текста написално было до меня и всё не втему
топикстартеру все эти модели отличаются только количеством мегапикселей, процессором, рабочим числом ISO, ну и так, по мелочи...
например 400-ка уже старенькая лучше взять что-то поновее
но если брать 550-ку с китом, так лучше взять 450-ку + потолковей объектив вместо китовоо
а никон не способны даже матрицу сделать к своим фотокамерам
а оптика у никона дороже, а светосильней то у кенона...
а самый дешевый то полтос у кенона, а в младших моделей никона даже автобрекетинга нету(в отличии от какого-то кенона), куда там кенону с его автофокусом который есть во всех объективах и дружит со всеми камерами и не надо заморачивается есть отвёртка или нету, и при всех этих недостатках конечно никон рулит
много текста написално было до меня и всё не втему
топикстартеру все эти модели отличаются только количеством мегапикселей, процессором, рабочим числом ISO, ну и так, по мелочи...
например 400-ка уже старенькая лучше взять что-то поновее
но если брать 550-ку с китом, так лучше взять 450-ку + потолковей объектив вместо китовоо
Re[4estation]:
от:4estation
все так дружно взяли и обосрали кенон
а никон не способны даже матрицу сделать к своим фотокамерам
а оптика у никона дороже, а светосильней то у кенона...
а самый дешевый то полтос у кенона, а в младших моделей никона даже автобрекетинга нету(в отличии от какого-то кенона), куда там кенону с его автофокусом который есть во всех объективах и дружит со всеми камерами и не надо заморачивается есть отвёртка или нету, и при всех этих недостатках конечно никон рулитПодробнее
огогошеньки
чего там рулит можно повторить ? и желательно снимками продублировать
Re[aRt_Ry]:
от: aRt_Ry
огогошеньки![]()
чего там рулит можно повторить ?
никон говорю "рулит", вон сколько народу за него агетирует
от: aRt_Ry
и желательно снимками продублировать![]()
шас, только обскуру настрою и будут снимки
Re[A n n]:
да никто никуда не рулит. рулит человек камерой а не камера человеком ;) особенно в таких бюджетных тушках, разница невелируецца до миллиграммов, которые юзер не заметит. тут примеров достаточно. тот же иогансон имеет д60 и кривейшие снимки, а есть люди с мыльницами которые заруливают тех кто имеет тушку за 40 тыр + китовый объектив.

мыльница сони н20

мыльница сони н20
Re[aRt_Ry]:
интересная у тебя тактика холивара, сразу требуешь мега-шыдевры предъявить оппоненту-кенонисту. А если предъявит, религию смените?
Re[A n n]:
а что доводы нынче не подкрепляют словами ? просто никон имхо рулит больше, потому что с кэнона тут шедевры выдает пока что только олаф, а с никона цып и компания. а если чисто техноанонизмом занимацца то да, фанаты кэнона которых в 100 раз больше чем никона заклюют. вон с мыльницы кинул картинку. чем не шедевор ? красиво и размытие шикарное. всего то 6 тысяч рублей
и кстати у мну канон есть. могу с него шедевров покидать. но там все грустно. шедевры только уровняя эрмитажа, в лувр не возьмут
и кстати у мну канон есть. могу с него шедевров покидать. но там все грустно. шедевры только уровняя эрмитажа, в лувр не возьмут
Re[4estation]:
от: 4estation
изюмительно :)
Шедевры поперли, как говорится
Re[A n n]:
на мыльницу такое снять невозможно. даже при всем желании
Re[A n n]:
400D всеж таки староват. там и с аккумом грустно и с экранчиком
Начиная с 450D можно выбирать (там уже и аккум нормальный)
а начиная с 500D еще и экранчик адекватный появился.
в остальном Вам без разницы. но если не почитать умных книжек и не забыть про авто-режимы, то лучше сразу забросить "модную идею" с зеркалкой.
Результат будет лучше на современном компакте за 10-15т.р.
Начиная с 450D можно выбирать (там уже и аккум нормальный)
а начиная с 500D еще и экранчик адекватный появился.
в остальном Вам без разницы. но если не почитать умных книжек и не забыть про авто-режимы, то лучше сразу забросить "модную идею" с зеркалкой.
Результат будет лучше на современном компакте за 10-15т.р.
Re[_ALF_]:
от: _ALF_
400D всеж таки староват. там и с аккумом грустно и с экранчиком
.
а что в 400-ке с аккумом не так?
Re[4estation]:
от: 4estation
а что в 400-ке с аккумом не так?
несравнимо меньше держит чем у последующих (450D и далее)


