Помогите выбрать 1D Mark III или 5D

Всего 244 сообщ. | Показаны 81 - 100
Re[Логачев Сергей]:
Цитата:
от: Логачев Сергей
так не обсуждайте.

не вопросъ...
Re[Vladimir Travnikov TVY]:
Re[Логачев Сергей]:
а фотки были
видно цыфровые, поэтому стёр :(
Re[Александръ]:
Цитата:
от: Александръ
тогда-это твои проблемы... ;)

конечно мои, вот я и прошу сжалиться надо мной, и объявить хотя бы месячный мараторий на картинки, ну пожалуста, ты же не злой и смерти моей не хочешь а?
Re[digicool]:
этим фотам было сто лет в обед. они сканились с фотографий, да еще к тому же на самом древнем сканере. А чтобы каждому не объяснять решил удалить. Будет время выложу фотографии. Пока нет времени отсканить фотопленки. Там все же порядка 2000 негативных кадров и около 1000 слайдов. Думаю дальше объяснять не надо.
Re[Vanya]:
Цитата:
от: Vanya
конечно мои, вот я и прошу сжалиться надо мной, и объявить хотя бы месячный мараторий на картинки, ну пожалуста, ты же не злой и смерти моей не хочешь а?

если признаешь,что завидуешь-объявлю,я правда не злой...
Re[Александръ]:
Цитата:
от: Александръ
если признаешь,что завидуешь-объявлю,я правда не злой...

еще как завидую, по ночам от зависти не сплю!!!!
нормально?
Re[Vanya]:
Цитата:
от: Vanya
еще как завидую, по ночам от зависти не сплю!!!!
нормально?

с языком...понравилось,объявляю.
Re[Александръ]:
Цитата:
от: Александръ
если признаешь,что завидуешь-объявлю,я правда не злой...

Саш, я то же завидую, сильно..
Так что объявляй :!:
Re[Александръ]:
Цитата:
от: Александръ
с языком...понравилось,объявляю.

ура живём
Re[Vanya]:
главное дело-пленочниге в сугубо цифровой теме-влезли и еще чет им не нравится!...
Re[Arex]:
Не хочу вступать в полемику по поводу достоинств и недостатков пленки-цифры. Просто хочу сказать автору вопроса, что сам снимаю много "строительных" вещей, а именно: на стройках под открытым небом (летом пылища...), на стройках в закрытых помещениях (это, когда над головой крыша, а пыль круглый год), торжественные открытия построенных объектов (когда в основном помещении все стерильно, там госкомиссия, а в коридорах - пыль столбом) и т.д. Стандартный набор оптики 16-35, 24-105 и 100-400. Работаю с 5Д. До этого был 20Д. И там и там количество пыли одинаково. Не сказать, что много. Но чистить приходится и не считаю это проблемой. Так что лишать себя полной матрицы из-за якобы "пылесосности" 5Д считаю неправильным. Но это только мое мнение. Почистить - не большая трудность. А корточка на 4Гб - примерно 230 кадров в РАВ!
Re[vconst]:
Цитата:
от: vconst
надо пожалуй подписаться на ваши каменты -- ЖЖОТЕ!!!

да, подпишитесь. может газели перестанете фотографировать, клоун
Re
Хочется дернуть за рубильник, но понимаю, что нельзя, иначе на фотору останусь в одиночестве.

Re[bc----]:
тролли они такие смешные в своей напыщеной тупости )))))))) -- иногда правда достают
Re[digicool]:
На * западе* 97 из 100 не печатают сами, а сдают в *лабу* коих сдесь не счесть, да и то форматом 10 на 15. А при таком не имеет значения цифра или плёнка. А оставшиеся 3 из 100 просто смотрят на мониторе или экране телевизора.Да и вообще, сколько можно *западу* кланятся ?????
Re[Логачев Сергей]:
Сергей! , я спрашивал в лабе сколько сдают цифры и плёнки говорят что примерно одинаково,но сцифры фото делают по количеству больше сучётом покупки пленки, проявки, хотя цифровые стоят на пару центов дороже, но в конце получается дешевле. НО!!! как яуже писал почти все,за очень не многим исключением делают 10-на-15. Хотя плёнку покупают много, но опьть-же для 10 на 15. Вообщем Ваш опонент приводя в пример *запад* просто не понимает о чём говорит. С уважением Иван.
Re[ванья]:
Цитата:

от:ванья
97 из 100 не печатают сами, а сдают в *лабу* коих сдесь не счесть, да и то форматом 10 на 15. А при таком не имеет значения цифра или плёнка. А оставшиеся 3 из 100 просто смотрят на мониторе или экране телевизора

Подробнее
прелестно. все 100% посчитали?
Re[no ifs no buts]:
Афтар, вы определитесь для чего камера нужна вам..
у меня 5д и я доволен как слон. Если постоянно снимал бы репорты и спорт, то 1д3 взялбы вместо 5ки.
Проблемы с пылью есть. Так как не снимаю на дырках больше 8-11 на фото никак она не отражается.
Единственное что бесит так это гадасти всякие в видоискателе. Теперь правда уже не на матовом стекле а на призме. Это не играет роли на фокусировке или результах, и не вляет на остаточную стоимость фотега)).
Re[Arex]:
Вес аппарата-штука немаловажная,особенно если снимаешь 300 граммовым фиксом...а Марки-это реальные кирпичи...сто раз подумайте-оно Вам точно надо?
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.