помогите! выбор беззеркалки и надо ли оно?..

Всего 66 сообщ. | Показаны 21 - 40
Spector
Spector Пользователь верифицирован
Re[ASAHI]:
Цитата:
от: ASAHI
Вы снимаете в день по 500 кадров?

Когда снимаю, делаю и больше. В отпуске, например, в день кадров по 900. Если попадаю на какое-то событие, обычно не намного меньше. 700 кадров - это шестичесовой поход в зоопарк, к примеру: животные находятся, как правило не на улице (потому что те, что на улице у меня давно есть во всех видах), некоторые любят темноту. Пума, например, буквально раза три за последний год вылезала так, чтобы ее можно было целиком сфотографировать. В общем, тяжелая сессия, кадров сорок-пятьдесят достаточно приличных я с нее получаю, просто в качестве отдыха от трудовой недели.

Исходные фотографии ГеоТег

Исходные фотографии ГеоТег
Vladimir Sheviakov
Vladimir Sheviakov Пользователь верифицирован
Re[MikLeg]:
Цитата:

от:MikLeg
Vladimir Sheviakov писал(а):
купил Олимпус E-PL 7, который то же самое, что em10, снимает не хуже, а может и лучше кропнутой зеркалки Кэнон 50д.

никон д7100 (который есть) вроде поинтереснее 50д, хотя не принципиально. покупать старую модель наверное не совсем правильно в моей ситуации...

Подробнее
Я не предлагаю покупать 50д, которая снята с производства, я сравниваю качество изображения E-PL 7 с 50д.
Vladimir Sheviakov
Vladimir Sheviakov Пользователь верифицирован
Re[Spector]:
Цитата:
от: Spector
Беззеркалка по весу мало отличается от зеркалки - хотя и меньше по размерам, но в данном случае критичен именно вес.
Для постоянного ношения в обычной сумке критичны размеры, точнее, хоть один габарит должен быть небольшим. Это означает или убирающийся в камеру объектив, или отсутствие выступающего сверху видоискателя. Длину камеры уменьшать нельзя, иначе не за что будет держать ее.
Немного больше веса или меньше - к этому можно приспособиться, а если не влезает в сумку, то не влезает, и все.
ASAHI
ASAHI
Re[Spector]:
Цитата:
от: Spector
Когда снимаю, делаю и больше. В отпуске, например, в день кадров по 900. Если попадаю на какое-то событие, обычно не намного меньше. 700 кадров...]

Страшно представить сколько бы вы тратили на пленку и печать в "пленочные времена".
Spector
Spector Пользователь верифицирован
Re[ASAHI]:
Цитата:
от: ASAHI
Страшно представить сколько бы вы тратили на пленку и печать в "пленочные времена".

Так меня учили снимать в пленочные времена. И трбовали снимать не меньше шести пленок по 36 кадров в день - этос обработкой, с печатью, из соотношения три кадра на сюжет. Тогда было принято выдавать цветную пленку в таком соотношении, то есть сдать надо было миниум каждый третий кадр.
Александр Бейч
Александр Бейч Пользователь верифицирован
Re[MikLeg]:
Цитата:

от:MikLeg
обиды вовсе не при чем, спасибо за мнение :) только замену я думаю для компактной камеры... :))
а про разницу, не обижайтесь и Вы, но вспомнился фильм "день выборов": "вот точно такой же миной, только больше и другой"...
а 200 грамм веса, при тех же размерах и общем весе камеры и объектива в районе кило, мне точно не критично.
и непонятно какие "эти показатели здорово перевешивают все остальное"?

Подробнее

Вы хотели-бы беззеркалку грамм на 100-200 ленче, чем Д3300 - вы сами ответили на это - 200 нр не критично, зачем тогда танцы с бубнами? Если что - у меня Сони А7 а не 6Д или Д610 именно из-за размера/веса. Беззеркалка меньшего размера в дополнение не нужна, т.к. в качестве потеряю, а в размере выиграю немного, взял Стилус 1 от Олимпус, получил в 400 гр (вес боди А7) ещё и объектив 28-300/2,8. Если качество не подходит - Сони RX100III или IV, самсунг Мини.
MikLeg
MikLeg
Re[Vladimir Sheviakov]:
Цитата:
от: Vladimir Sheviakov
я сравниваю качество изображения E-PL 7 с 50д.

вот у меня плохо в голове укладывается :( за счет чего epl7 лучше? матрица меньше, объективы меньше, по идеологии более проста и более любительская...
MikLeg
MikLeg
Re[Александр Бейч]:
Цитата:
от: Александр Бейч
Вы хотели-бы беззеркалку грамм на 100-200 ленче, чем Д3300 - вы сами ответили на это - 200 нр не критично, зачем тогда танцы с бубнами?

яяяя??? нет конечно! я даже не видел ни разу д3300 и вовсе не сравнивал с ним свои желания! я размышляю менять ли р7100 на беззеркалку, а если менять, то на кукую (между оли и сони) :))
Ustoff
Ustoff Пользователь верифицирован
Re[Spector]:
Цитата:
от: Spector
В сумке, как ни странно, разница особо не заметна, хотя размеры и намного больше.

В моем случае разница зеркалка-беззеркалка проявилась именно из-за габарита (толщины вместе с объективом), беззеркалка с блинозумом влезла в такой http://www.youtube.com/watch?v=FdymJPujkxc чехол - и (в чехле) поместилась в обычную сумку через плечо, вместе с другими вещами. С зеркалкой и вещами я на прогулки с ребенком таскал ДВЕ сумки (что задолбало)), это другое "качество ношения"...
Бывают и блинофиксы беззеркалочные... но, на замену компакту, наиболее употребим прогулочный зум экв 24-70(105). С двумя объективами разница общего габарита не так очевидна (в этом случае мною вариант зеркалки используется, фиксы остались зеркалочные)...
Spector
Spector Пользователь верифицирован
Re[MikLeg]:
Цитата:
от: MikLeg
яяяя??? нет конечно! я даже не видел ни разу д3300 и вовсе не сравнивал с ним свои желания! я размышляю менять ли р7100 на беззеркалку, а если менять, то на кукую (между оли и сони) :))

Это очень странный вопрос... просто Олимпус и Сони слишком сильно отличаются, чтобы их вообще можно было сравнивать. Разные цвета, это прежде всего. И те и другие имеют право на существование, но они совершенно разные. Разная работа с резкостью - на Олимпусе, чтобы получить нерезкость, нужно постараться, то есть, снимать только вблизи или очень светосильным фиксом. Серьезный плюс Олимпуса - небольшой вес сверхдлинных телевиков (ЭФР 600, например, весит 423 гр.). И стоит он всего от 24 тыс... Для Сони такой же весит полтора килограмма и стоит раза в два больше. Но разрешение у Олимпуса заметно ниже, обычно его хватает даже для больших отпечатков, НО только если правильно строить границы кадра при съемке; стоит возникнуть необходимости обрезки, вылезают преимущества кропа. В общем, я бы брал Олимпус для профессионального репортажа (или фотоохоты) второй камерой, а единственной камерой все-таки выбрал бы кроп.
GrayFox
GrayFox
Re[MikLeg]:
Найдите fujifilm x100(именно первый) и будет вам счастье.
Yrikss
Yrikss
Re[Александр Бейч]:
Вот человек вам ответил на мой ответ на счет компакта,но я имел в виду Сони RX100 IV.Если это дорого возьмите универсальный комбайн Z1000 иль из фуджиков.,по таким же параметрам.
Yrikss
Yrikss
Re[Александр Бейч]:
Цитата:

от:Александр Бейч
Вы хотели-бы беззеркалку грамм на 100-200 ленче, чем Д3300 - вы сами ответили на это - 200 нр не критично, зачем тогда танцы с бубнами? Если что - у меня Сони А7 а не 6Д или Д610 именно из-за размера/веса. Беззеркалка меньшего размера в дополнение не нужна, т.к. в качестве потеряю, а в размере выиграю немного, взял Стилус 1 от Олимпус, получил в 400 гр (вес боди А7) ещё и объектив 28-300/2,8. Если качество не подходит - Сони RX100III или IV, самсунг Мини.

Подробнее



f1rst
f1rst
Re[ASAHI]:
Цитата:
от: ASAHI
Страшно представить сколько бы вы тратили на пленку и печать в "пленочные времена".

интересно другое, зачем снимать столько треша) видать видение отсуствует полностью. И все ничего, но это идет как "советы" везде, просто ужас.
Александр Бейч
Александр Бейч Пользователь верифицирован
Re[MikLeg]:
Цитата:
от: MikLeg
яяяя??? нет конечно! я даже не видел ни разу д3300 и вовсе не сравнивал с ним свои желания! я размышляю менять ли р7100 на беззеркалку, а если менять, то на кукую (между оли и сони) :))

Дак я и дал совет - посмотрите, не поменять-ли Р7100 на Д3300 а не на беззеркалку. Но с другой стороны - если нужно кардинальное решение - размер, зум и всё в одном - варианты типа Никон Р7800, Олимаус стилус 1 вне конкуренции. Сегодня получу Сони А5000 (продам скорее всего, попробовать захотелось скорость работы, да и цена на еБее хорошая была). Надо деньги на фотокамеру супруги заработать, снимает на автомате, использует весь диапазон зума и разбираться не хочет.
Александр Бейч
Александр Бейч Пользователь верифицирован
Re[f1rst]:
Цитата:
от: f1rst
интересно другое, зачем снимать столько треша) видать видение отсуствует полностью. И все ничего, но это идет как "советы" везде, просто ужас.

Жить надо в удовольствие, если это нравится... Сам могу 500 снимков сделать при походе в зоопарк, потом недели 2-3 почти нечего снимать. На круг в год с разных камер тысяч 20 набегает .
Газаров Артур
Газаров Артур
Re[MikLeg]:
Цитата:

от:MikLeg
доброго времени!
снимаю лет 40... всякое было :)
сейчас есть никон д7100 и никон р7100 (само так получилось:) )
крнечно люблю зеркалку, но все ленивее ее таскать :( все чаще с собой оказывается мыльница, но, конечно же, далеко не все с нее удовлетворяет, скорее наоборот...
на беззеркалки смотрел давно... а тут по случаю "черной пятницы" олимпус em10 кит "дают" за 26... позвонил другу посоветоваться, а он говорит, что за эти деньги можно соню 5000, а там матрица больше... съездил в магазин, подержался :) обе камеры вполне удобны, хотя олимпус мне более ухватистый, но соня легче. поснимал на свою карточку с обоих и еще с никона р7100 своего. снимал правда исключительно в магазине с понятно каким-никаким светом и в автомате. смотрю на монитор и понимаю, что из трех аппаратов большой разницы не вижу! :((( интересно, что исо соня задрала больше всех, аж до 2000, а никон поставил диафрагму 2.8 и исо 260...
сижу и мучаюсь: что выбрать? и надо ли в таком раскладе вообще менять мыльницу на беззеркалку?..
посоветуйте, а? хотя понимаю, что вопрос очень диалектический :))

Подробнее



Надо: у БЗ матрица больше, шумов меньше, качество выше, цвета лучше
Возможность поставить любую оптику
Удовольствие от пользования больше

Сам бы выбрал Сони.
Давно присматриваюсь, но пока еще острой необходимости не возникало, пока таскаю зеркалки.
f1rst
f1rst
Re[Александр Бейч]:
Цитата:
от: Александр Бейч
Жить надо в удовольствие, если это нравится... Сам могу 500 снимков сделать при походе в зоопарк, потом недели 2-3 почти нечего снимать. На круг в год с разных камер тысяч 20 набегает .

cнимать больше 100-150 кадров с отбором 20-30 кадров в одной локации смысла нет. Это смотреть никому не интересно. А если снимать умеешь больше и не выходит обычно.
Александр Бейч
Александр Бейч Пользователь верифицирован
Re[f1rst]:
Это как на счёт секса, заниматься этим больше, чем достаточно для рождения детей смысла нет. Да, многие брали Кенон 5Д марк 2 и продают лет через 5 с пробегом 2-3 тысячи в связи с переходом на 5Д марк-3. Это из той-же серии.
Spector
Spector Пользователь верифицирован
Re[f1rst]:
Цитата:
от: f1rst
cнимать больше 100-150 кадров с отбором 20-30 кадров в одной локации смысла нет. Это смотреть никому не интересно. А если снимать умеешь больше и не выходит обычно.

В одной локации, как правило, нет - если это не портретная сессия, к примеру. Для зоопарка в одной локации делается кадров пять. Конечно, есть исключения - очковую медведицу в зоопарке я как-то снимал - сделал тысячу кадров, потом еще тысячу через неделю. Получился один снимок, он в википедии в статье "очковый медведь"... это очень старая медведица, ей тридцать лет и подловить ее через стекло в неудобном для съемки угловом вольере очень непросто. А зверь редкий и вымирающий, больше я его нигде не встречал. Был очень доволен, что тот единственный кадр получился.
Что до умения снимать - думаю, что если десять лет держали на работе и были довольны, это о чем-то говорит. У Вас свое мнение, у меня свое. Судя по благодарностям в личных сообщениях, помощью в подборе люди тоже довольны.
Введите страницу
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Авторизоваться
Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.