Помогите в выборе,пожалуйста)
Всего 98 сообщ.
|
Показаны 61 - 80
Re[Alinka7777]:
Можете взять Никон D7200, это около 60тыс. К нему 35/1.8, 50/1.8 и 85/1.8 - денег должно хватить.
Re[Alinka7777]:
Вообще. Как я поняла если брать кропп то лучше все же Никон так как универсальней и стекла дешевле,так?
Re[Alinka7777]:
от: Alinka7777
Как я поняла если брать кропп то лучше все же Никон так как универсальней и стекла дешевле,так?
неправильно поняли - в одной ценовой группе камеры любой фирмы имеют очень близкие характеристики. Так что без разницы. Единственно чем привлекателен Никоновский кроп - это тем, что он для своих новых многопиксельных кропов выпустил новое замечательное стекло - Никкор 16-80/2.8-4 ВР. Это настоящий универсал с очень высокими характеристиками и ценой. Ничего подобного у Кэнона нет, но последний традиционно имеет более коммерчески успешный "скинтон". Ну а объективы третьих фирм имеют варианты и под Кэнон и под Никон. Единственное по настоящему значимое отличие между этими двумя фирмами - это разница в динамическом диапазоне РАВ-файлов: 12 бит против 14-ти на минимальном ИСО, но потенциал этой разницы надо ещё суметь реализовать. Проще всего это сделать при съёмке пейзажей, но Вы собираетесь снимать людей - так что ориентируйтесь на Кэнон: именно камерами этой фирмы пользуются большинство - обратите внимание на шильдики на каком-нибудь мероприятии - свадьбе, параде, протокольной съёмке мероприятий и т.п.
Re[Alinka7777]:
Если прям "нужно" потратить 120 рублей, то берите Canon 6D + объектив по вкусу.
Re[Alinka7777]:
Тут очень неудобно переписываться. Я вам в личку кину ссылку
Re[Alinka7777]:
от: Alinka7777
Вообще. Как я поняла если брать кропп то лучше все же Никон так как универсальней и стекла дешевле,так?
Чем универсальнее? Стёкла чуть дороже... Говорю как человек независимый, у меня не кенон и не Никон. Кенон 200Д и объективы вспышки или постоянный свет на остаток средств. Вам чтобы объективы выбирать нужно сначала с тушкой определиться. И поверьте, не нужны для студии фиксы... Зума 2 достаточно,кит 18-55 у вас будет и что-то из 70-200/2,8 или 70-200/4,0. например Canon EF 70-200mm f/4L IS USM. ФФ Кенон 6Д вы не захотели (дорого) , но объективы берите ФФ, на вырост.
Re[Alinka7777]:
Удалил перепалку. Криворук в бане на три дня.
Re[Alinka7777]:
Ребят) я новичок хочу приобрести фотоаппарат, исключительно для любительского пользования но с не плохим качеством, поступило следующие предложение Canon EOS 700d 18-55 is STM, объектив YONGNUO 50mm F1.8 YN EF 50 мм f/1.8 AF новый, объектив 55-250 is, фотовспышка Мeike mk950 E-TTL Speedlite, новая, батарейный блок Мeikе mk-550d BG-E8, новый с двумя аккумуляторами - все это за 40000 рублей. подскажите стоит ли это все этих денег? или стоит присмотреться к другим вариантам? если да, то каким?
Re[PolozovaMV]:
Я бы взял...
Re[PolozovaMV]:
По моему лучше взять новый 200D с китом 18-55 а на сдачу купить 50мм1,8STM. запасные аккумуляторы и вспышку в известном китайском интеренет магазине не дорого стоят . А те аккумуляторы что вам предлагают наверняка свой срок уже отслужили.
Re[ktotam]:
На камеру с китом и то не хватит ну или искать... это менее 600 Евро.
Re[Александр Бейч]:
200D 32к стоит в Москве
Re[Александр Бейч]:
Решила взять наверно все же 6d и canon 24-70 2,8l usm,что скажете?
Re[Alinka7777]:
Вам об этом сразу писали... Конечно первые годы снимки будут хуже, чем у мнигих форумчан с мыльницы, но хорошие курсы, и практика сделают своё, научитесь. Главное не распыляться, найти своё и в этом направлении и развиваться.
Re[Alinka7777]:
А я бы советовал, если 6D, то первый вариант камеры. Он дешевле и почти сравним по качеству фото с 5dmark3. Разница только в функционале и в съемке видео HD. А второй вариант говорят порезан гораздо сильнее. А еще подошел бы 7d. 6D и 7D я пробовал 1-е версии. Лучше вложиться в стекла.
У меня файлы с 24-105L весили 12мб, а когда перешел на фикс 16мб.
У меня файлы с 24-105L весили 12мб, а когда перешел на фикс 16мб.
Re[сещемару]:
На первую модель и смотрю) Ну и объектив вроде поуниверсальней
Re[Александр Бейч]:
Александр,вы ведь советовали 24-105 4,но я как понимаю мой вариант именно для студии будет более предпочтителен,так? Или для студии все же лучше подойдет фикс?
Re[Alinka7777]:
Есть разная студия, на 24-105 (у меня такие фокусные на другой системе) можно снять и небольшую группу и поясной портрет в тесных условиях и плечевой портрет без искажений. На 24-70 не снимите плечевой портрет, 70мм дают искажения (я о профессиональной съёмке, снять-то можно). А так, светосила в студии вещь не особо нужная, снимают чаще со студийным светом на Ф8, но и не вредная, возможно и Ф 2,8 будет востребована для художественной съёмки. Снимать можно и фиксами, несколькими (135мм - для плечевых, 50 и 85мм - для поясных, 24 или 28/35мм - для группы) Если студия большая, можно обойтись 135мм и 50мм, или 85мм и 35мм (снимать плечевые портреты с запасом, потом откадрировать). Последнее вы сможете сделать и на 24-70/2,8, т.е. снимать с запасом, потом откадрировать.
Re[Александр Бейч]:
Но я как понимаю на стоимость этого объектива можно купить 2-3 фикса,которые будут стоить почти в 2 раза дешевле вместе, а картинку при условии узкой специализации будут выдавать даже лучше? И что еще скажете про магазин фотосклад,был ли у кого опыт сотрудничества?
Re[papa-kolya]:
На Никон тока полный кадр брать. Прошли это.
