Помогите в выборе,пожалуйста)

Кто-же за Вас определится...

Цитата:

от: Alinka7777
смотрю Кэнон или никон

А почему именно их? Не просто интересно. Обычно человек или уже не новичок и знает что он хочет купить, или ему на этом этапе без разницы.
Так откуда такой выбор марок? Кто напел? )))

Цитата:

от: Александр Бейч
Кто-же за Вас определится...

Вот верно сказано: Кто-же за Вас определится ... . Переживать то за неправильный выбор опять же - автору темы.

А зачем переживать? Это 2 равнозначные системы, что-бы автор не выбрал - в зависимости от характера - или будет радоваться и снимать, или обижаться и списывать свои неудачи на неудачно выбранную систему. Кенон 6Д марк 2 или Никон Д750, цена одна, стоимость аксессуаров сопоставима. Снимаем через монитор - выбираем Кенон, через видоискатель - Никон.

Цитата:

от:Александр Бейч
А зачем переживать? Это 2 равнозначные системы, что-бы автор не выбрал - в зависимости от характера - или будет радоваться и снимать, или обижаться и списывать свои неудачи на неудачно выбранную систему. Кенон 6Д марк 2 или Никон Д750, цена одна, стоимость аксессуаров сопоставима. Снимаем через монитор - выбираем Кенон, через видоискатель - Никон.

Подробнее

В том то и беда, что одной-единственной, лучшей системы нет.
Всегда будет хотеться лучшего - другого.

Ну это конечно дорого выходит( кола в моем случае вообще смысла брать не имеет никакой? Хотелось бы уложиться все же в 100-150 тысяч вместе с хорошим стеклом,которое я как понимаю приоритетной тушки будет в любом случае

Разницу между объективом за 150 Евро и за 1500 вы вряд-ли увидите, а вот между тушками за 150 и 1500?

Хорошо,задам вопрос по другому. В моем случае например Кэнон 00-000 серий покупать вообще не стоит?

Еа счёт кенон 0-вой серии не понятно...

Я имею в виду например 77d или 750d,например

б/у Кенон 6Д тогда... первый

И.е.средние модели из новых вообще никак?

Средние от начальных практически не отличаются для новичка, т.е. либо самую начальную, либо тогда уж ФФ. Кенон 200Д, Никон Д5600.

Canon 800d хороший.

Если говорить о студийной съемке с импульсным светом, то здесь нет серьезных требований к аппратуре. Можно снимать недорогим аппаратом. Т.к. высокие ИСО и быстрый следящий АФ здесь не нужны, большая скорость серийной съемки тоже не нужна. Поэтому в первую очередь надо вкладываться в обучение и , если захотите организовать свою студию, осветительное оборудование.
На качество картинки объектив оказывает болшее влияние чем тушка. Хотя, при студийной сьемке обычно снимают на закрытых диафрагмах, при этом разница между дорогим и дешевым обьективом не так заметна.

Так что же брать?

6D всё равно к ФФ придёте . Мелкоматричную БЗК лучше потом второй камерой купить .

Дорого(Неужели вообще в средних моделях смысла нет?(

Цитата:

от: Alinka7777

Дорого(Неужели вообще в средних моделях смысла нет?(

Конечно, нет. По-хорошему, их надо свезти в одно место и сжечь или переработать на вторсырьё.
Странные у вас вопросы. Кто камеру выбирает, вы или дядя Вася? И кто ей потом будет пользоваться. Если техника может выполнить ваши задачи, то смысл в ней есть, и не важно, д40 это или д5, главное, чтоб она устраивала именно вас.
Совсем уж начальные для работы брать, пожалуй, не стоит, у них банально эргономика не тянет. А вот чуть более продвинутые вполне подойдут. Конечно, ФФ будет лучше за счёт более высоких рабочих ИСО и удобных (по крайней мере, для меня) фокусных, но тут уж надо смотреть, на всё денег может и не хватить.

Цитата:

от: vitalik76
Если профессионально, тогда наверное только полный кадр можно рассматривать, ибо чтож за профессионал без полного кадра?

Ну конечно! Что ж за профессионал без полного кадра и объектива с красной полоской? Коллеги засмеют, пальцами тыкать будут.