Помогите в выборе хорошего объектива для Canon EOS 350D

Всего 93 сообщ. | Показаны 41 - 60
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Какой объектив лучше Canon EF 70-200 f/4 L USM или 17-40 мм f/4.0 L USM ???
Цитата:

от:Indie
Цитата:

от:VAngeR
Если считать, что глаз человека видит примерно 45 градусов, то широкоугольные объективы обеспечивают угол больше 45, т.е как бы отдаляя объекты и позволяя взять в картинку больше, а телеобъективы - угол соотв меньше 45, как бы "приближая" объекты. Также угол влияет на перспективу - ширики акцентируют внимание на переднем плане, телевики - сплющивают перспективу, сближая удаленные объекты. 45 градусов примерно соответсвует 50мм экв ФР, 35 - уже ширик, 85 - телевик.

Подробнее


Ура!!! Я так и думала!
Останавливаться на EF 24-70 f/2.8L USM???

Подробнее

Советую взять кит, к нему тамрон 28-75. Потом если надо, докупите телевичок 70-200/4,0 - что хорошо, с тамроном у них резьба под светофильтр одинаковая -67. Также для портретов возьмите 85 1,8. 24-70 репортажный зум за большие деньги, в вашем случае не вижу смысла для начала его брать.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Какой объектив лучше Canon EF 70-200 f/4 L USM или 17-40 мм f/4.0 L USM ???
Вот мои работы http://www.photographic.com.ua/gallery/author_page.aspx?author_id=1570
Думаете мне хватит кита? Чувствую что нет...
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Какой объектив лучше Canon EF 70-200 f/4 L USM или 17-40 мм f/4.0 L USM ???
Цитата:
от: Indie
Вот мои работы http://www.photographic.com.ua/gallery/author_page.aspx?author_id=1570
Думаете мне хватит кита? Чувствую что нет...


Э-э... Что-то мне не ясно, как вы при этом не можете широкоугольник от телевика отличить...
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Какой объектив лучше Canon EF 70-200 f/4 L USM или 17-40 мм f/4.0 L USM ???
Цитата:
от: Indie
Вот мои работы http://www.photographic.com.ua/gallery/author_page.aspx?author_id=1570
Думаете мне хватит кита? Чувствую что нет...

судя по фразе с сайта :
Интерес к фотографии: Профессиональная фотография
брать сразу только родные стёкла L серии ....
тушку потом поменяете и не раз....а проф стекла будут служить долго... верой и правдой
так что для начала 24-70/2,8 будет в самый раз....
а кит тоже никто не отменял... это на первое время хоть какойто широкий угол почти даром... научитесь править в шопе дисторсии и ХА....и будет для начала хоть чтото....
однако продать бу тушку с китом потом легче будет...
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Какой объектив лучше Canon EF 70-200 f/4 L USM или 17-40 мм f/4.0 L USM ???
Цитата:
от: xlam

Э-э... Что-то мне не ясно, как вы при этом не можете широкоугольник от телевика отличить...

Вот ваших работ я к сожалению так и не увидела...
Давайте по делу а?
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Какой объектив лучше Canon EF 70-200 f/4 L USM или 17-40 мм f/4.0 L USM ???
Цитата:
от: Gapey
Цитата:

от:Indie
Вот мои работы http://www.photographic.com.ua/gallery/author_page.aspx?author_id=1570
Думаете мне хватит кита? Чувствую что нет...

судя по фразе с сайта :
Интерес к фотографии: Профессиональная фотография
брать сразу только родные стёкла L серии ....
тушку потом поменяете и не раз....а проф стекла будут служить долго... верой и правдой
так что для начала 24-70/2,8 будет в самый раз....
а кит тоже никто не отменял... это на первое время хоть какойто широкий угол почти даром... научитесь править в шопе дисторсии и ХА....и будет для начала хоть чтото....
однако продать бу тушку с китом потом легче будет...

Подробнее

Судя по всему девушка шопить умеет...
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Какой объектив лучше Canon EF 70-200 f/4 L USM или 17-40 мм f/4.0 L USM ???
Цитата:
от: Indie
Вот мои работы http://www.photographic.com.ua/gallery/author_page.aspx?author_id=1570
Думаете мне хватит кита? Чувствую что нет...

Кит + 85/1.8 и хватит для начала. Особенно если результат серьезно шопить потом и некрупно печатать (или вообще в интырнет выкладывать).

24-70L вкупе с 350Д вещь весьма своеобразная, как по набору фокусных так и по удобству держания в руках.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Какой объектив лучше Canon EF 70-200 f/4 L USM или 17-40 мм f/4.0 L USM ???
Цитата:
от: VAngeR
Судя по всему девушка шопить умеет...

Хи-хи ;) Я и не тока шопить умею. Смотрите работы
ОГРОМНОЕ ВСЕМ ВАМ СПАСИБО за помощь!!!
P.S. На последок расскажите как проверять технику при покупке. Что и как необходимо сделать?
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Какой объектив лучше Canon EF 70-200 f/4 L USM или 17-40 мм f/4.0 L USM ???
Цитата:
от: VAngeR
Цитата:

от:Gapey
Цитата:

от:Indie
Вот мои работы http://www.photographic.com.ua/gallery/author_page.aspx?author_id=1570
Думаете мне хватит кита? Чувствую что нет...

судя по фразе с сайта :
Интерес к фотографии: Профессиональная фотография
брать сразу только родные стёкла L серии ....
тушку потом поменяете и не раз....а проф стекла будут служить долго... верой и правдой
так что для начала 24-70/2,8 будет в самый раз....
а кит тоже никто не отменял... это на первое время хоть какойто широкий угол почти даром... научитесь править в шопе дисторсии и ХА....и будет для начала хоть чтото....
однако продать бу тушку с китом потом легче будет...

Подробнее

Судя по всему девушка шопить умеет...

Подробнее


судя по всему (по сайту) у нее так-же есть доступ к
Камера: Sony DSC-P92; Canon EOS 20D
Объектив: Cannon EF 17-85 mm

которыми всё это снималось.....
при этом задаваемые вопросы действительно выглядят довольно странно....
Cannon EF-S 17-85 даёт неплохое представление о фокусных от широкого угла до умеренного теле... у меня какраз такой... правда не даёт представления о светосиле.....
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Какой объектив лучше Canon EF 70-200 f/4 L USM или 17-40 мм f/4.0 L USM ???
Цитата:
от: _'-'_

24-70L вкупе с 350Д вещь весьма своеобразная, как по набору фокусных так и по удобству держания в руках.
ну почему же, 38-112, тут тебе и портретное ФР и полтос, и 35мм в одном флаконе и рабочей f/2.8. 350D со- временем сольется, а объективчик-то останется.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Какой объектив лучше Canon EF 70-200 f/4 L USM или 17-40 мм f/4.0 L USM ???
Цитата:
от: Indie

P.S. На последок расскажите как проверять технику при покупке. Что и как необходимо сделать?

настоятельно рекомендую взять с собой грамотного фотографа....
от волнения забудете 99% того что вам ща тут насоветуют...
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Какой объектив лучше Canon EF 70-200 f/4 L USM или 17-40 мм f/4.0 L USM ???
Цитата:

от:Gapey

судя по всему (по сайту) у нее так-же есть доступ к
Камера: Sony DSC-P92; Canon EOS 20D
Объектив: Cannon EF 17-85 mm

которыми всё это снималось.....
при этом задаваемые вопросы действительно выглядят довольно странно....
Cannon EF-S 17-85 даёт неплохое представление о фокусных от широкого угла до умеренного теле... у меня какраз такой... правда не даёт представления о светосиле.....

Подробнее

:!: :!: :!: Хватит уже об одном и том же. Широкий угол мне изначально был ясен, просто хотела удостовериться в том что понимаю правильно.
А вот доступа к Canon EOS 20D и Объектив: Cannon EF 17-85 mm у меня уже нет. Т.к. был изнчально не мой. Я просто с ним немного поработала.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Какой объектив лучше Canon EF 70-200 f/4 L USM или 17-40 мм f/4.0 L USM ???
Цитата:
от: Indie
А вот доступа к Canon EOS 20D и Объектив: Cannon EF 17-85 mm у меня уже нет. Т.к. был изнчально не мой. Я просто с ним немного поработала.

Для "немного поработала" весьма неплохо....
так что удачной покупки и хороших снимков..... ;)
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Какой объектив лучше Canon EF 70-200 f/4 L USM или 17-40 мм f/4.0 L USM ???
Цитата:
от: Gapey
Для "немного поработала" весьма неплохо....
так что удачной покупки и хороших снимков..... ;)

Спасибо огромное!!! Как только, так сразу прийду к вам на сайт показывать свои работы ;) !!!
Так что до скорого!
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Какой объектив лучше Canon EF 70-200 f/4 L USM или 17-40 мм f/4.0 L USM ???
Цитата:

от:Indie
Скажите, а нет такого универсального объектива чтобы и для портрета и для жанра и для природы бы л бы хорош... Или так не бывает? :? Не хочется переплачивать деньги... Купить, а потом понять что это не то...

Подробнее


24-70 2.8 Л и 24-105 4Л, лучшее из универсального под ваши запросы ;)))
Re: Re: Re: Re: Помогите в выборе хорошего объектива для Canon EOS 350D
Цитата:
от: Indie
Цитата:

от:DOKMARTIN
Использую оба. Чаще 17-40, из-за широкого угла. 70-200 более чёткий, удобен для портрета, ну и всякое такое.

А как у 17-40 с четкостью???? Есть проблемы.
Может еще что посоветуете в диапазоне 1000 у.е. может + 100 - 200... но не более.

Подробнее

Могу выслать примеры на всех дырках. Не отличите.
Re: Помогите в выборе хорошего объектива для Canon EOS 350D
Подскажите, что еще необходимо сразу приобрести с новым EOS 350D + EF 17-40 f/4.0L USM :?:
Re: Re: Помогите в выборе хорошего объектива для Canon EOS 350D
Цитата:
от: Indie
Подскажите, что еще необходимо сразу приобрести с новым EOS 350D + EF 17-40 f/4.0L USM :?:

Карту памяти и кофр
Re: Re: Помогите в выборе хорошего объектива для Canon EOS 350D
Цитата:
от: Indie
Подскажите, что еще необходимо сразу приобрести с новым EOS 350D + EF 17-40 f/4.0L USM :?:

Вспышку!
Re: Re: Re: Помогите в выборе хорошего объектива для Canon EOS 350D
Цитата:
от: DOKMARTIN
Цитата:
от: Indie
Подскажите, что еще необходимо сразу приобрести с новым EOS 350D + EF 17-40 f/4.0L USM :?:

Вспышку!


Не стоит вводить человека в заблуждение. Совершенно ненужный предмет.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.