Помогите в выборе хорошего объектива для Canon EOS 350D

Цитата:

от:Indie
Скажите, а нет такого универсального объектива чтобы и для портрета и для жанра и для природы бы л бы хорош... Или так не бывает? :? Не хочется переплачивать деньги... Купить, а потом понять что это не то...

Подробнее

Качество^a*Универсальность^b~Цена^1/с
Где a, b, с - положительные числа больше единицы. ;)
В общем с увеличением универсальности начинает весело рости цена и грустно падать качества, причем как ни увеличивай цену качество уже не вернуть.
Более чем трехкратный зум особо хорошим не будет.
Оптимум что-нибудь вроде 35-105/2.8, но таких нет...

Цитата:

от: idle valve
я думаю полтинник самое то, на кропе погрудные портреты можно делать, светлый, легкий.
70-200 уж больно будет на кропе неуниверсален, это конкретно телевик, причем темноват.

Как раз на кропе полтинник "самое не то". Брать единственным объектив с 80мм фокуса в 35-мм экв. не лучший вариант, имхо.

17-40 будет работать, как 27-64, самый что ни есть "штатный" диапазон для 35 мм. Темноват, конечно, но можно и ИСО чуть поднять ;)

Цитата:

от:Indie
Скажите, а нет такого универсального объектива чтобы и для портрета и для жанра и для природы бы л бы хорош... Или так не бывает? :? Не хочется переплачивать деньги... Купить, а потом понять что это не то...

Подробнее

есть очень хороший универсальный зум EF 24-70L f/2.8
есть вариант EF 24-105L IS f/4, оптически хуже и темнее, но зато очень хороший диапазон ФР и стабилизатор есть.

правда они стоят у нас ~$13oo

Цитата:

от:Indie
Скажите, а нет такого универсального объектива чтобы и для портрета и для жанра и для природы бы л бы хорош... Или так не бывает? :? Не хочется переплачивать деньги... Купить, а потом понять что это не то...

Подробнее

Всяко бывает, но... Есть у кенона и 28-135 и 28-200... Нафиг не нужно. Есть правда 24-105L, но - 1500$.

Цитата:

от:Алексеич
Насколько я понял, широкий угол Вам не сильно нужен, и в то же время необходимо репортажное стекло. Мне кажется, что в данном случае под Ваши пожелания лучше всего подходит полтинничек 1/1.4. А через некоторое время точно будете знать, что хотите.

Подробнее

Да, вы наиболее точно меня поняли. Широкий угол мне ни к чему. И репортаж меня интересует. Но прошу вас уточнить выше указанную вами модель - 1/1.4. Как точно она пишется. Благодарю за помощь.

Цитата:

от: Indie
Да, вы наиболее точно меня поняли. Широкий угол мне ни к чему. И репортаж меня интересует. Но прошу вас уточнить выше указанную вами модель - 1/1.4. Как точно она пишется. Благодарю за помощь.

я вам написал о нем в первом посте
EF 50mm f/1.4
рекомендую 24-70L или 24-105L

Цитата:

от:Indie
Цитата:

от:Алексеич
Насколько я понял, широкий угол Вам не сильно нужен, и в то же время необходимо репортажное стекло. Мне кажется, что в данном случае под Ваши пожелания лучше всего подходит полтинничек 1/1.4. А через некоторое время точно будете знать, что хотите.

Подробнее

Да, вы наиболее точно меня поняли. Широкий угол мне ни к чему. И репортаж меня интересует. Но прошу вас уточнить выше указанную вами модель - 1/1.4. Как точно она пишется. Благодарю за помощь.

Подробнее

Только подумайте хорошенько. Для новичка снимать фиксом - могет быть неудобно. Тем более, 80мм - подходит лишь для портретов, в остальном - не туда, не сюда. Что подразумевается под репортажем в этом случае, не понял.

Цитата:

от:Indie
Планирую преобрести EOS 350D. Скорее всего буду брать саму тушку без кита. Снимаю портреты и жанр, но конечно не без красоты природы и города... Вобщем всего понемногу, но больше всего интересует портрет и жанр.
:!: Прошу о помощи людей, которые работали с данными объективами и могут поделиться собственным опытом. Возможно будут другие предложения, опять же из вашего опыта.

Заранее благодарна.

Подробнее

Ждите токину 16-50/2,8+50-135/2,8
Или тамрон 17-50 - уже скоро будет у нас продаваться.

Цитата:

от:idle valve
рекомендую 24-70L или 24-105L

Подробнее

Изучаю EF 24-105mm f4L IS USM. Говорят, что под рукой лёгкий и манёвренный объектив, обеспечивающий высокое качество изображения. http://www.mega-foto.ru/cat575/map5545.htm Вы согласны? Останавливаться на нем?

Цитата:

от: Indie
Широкий угол мне ни к чему. И репортаж меня интересует.

если без широкого угла и один единственный то наилучший вариант таки поднапрячься и взять CANON EF24-70mm f/2.8L USM на фотору 1442.00 уе.
будет покупка на много лет...
широкого угла почти не будет 38(экв) это мало ....
теле тоже не будет 112(экв) неудобно доставать кого-то издалека... зато будет шикарный автофокус... весьма приличные портреты...и всё это при умеренных габаритах и чёрном корпусе(меньше привлекает внимание).... стабилизатор на этих фокусных не нужен (если много не пить)...
широкий угол проще всего прикрыть взяв таки кит... ну очень уж он смешных денег стоит....а вот от теле пока придется отказаться....

ЗЫ: проверить этот диапазон фокусных можно взяв в руки любую цифромыльницу с 3х зумом.... если на ней выключить цифровой зум то получится примерно тот же 38-112(экв)....
если устроит то душите жабу.... и берите....

Цитата:

от: Gapey
Цитата:

от:Indie
Широкий угол мне ни к чему. И репортаж меня интересует.

если без широкого угла и один единственный то наилучший вариант таки поднапрячься и взять CANON EF24-70mm f/2.8L USM на фотору 1442.00 уе.
будет покупка на много лет...
широкого угла почти не будет 38(экв) это мало ....
теле тоже не будет 112(экв) неудобно доставать кого-то издалека... зато будет шикарный автофокус... весьма приличные портреты...и всё это при умеренных габаритах и чёрном корпусе(меньше привлекает внимание).... стабилизатор на этих фокусных не нужен (если много не пить)...
широкий угол проще всего прикрыть взяв таки кит... ну очень уж он смешных денег стоит....а вот от теле пока придется отказаться....

ЗЫ: проверить этот диапазон фокусных можно взяв в руки любую цифромыльницу с 3х зумом.... если на ней выключить цифровой зум то получится примерно тот же 38-112(экв)....
если устроит то душите жабу.... и берите....

Подробнее

Знаю, что мой вопрос вызовет у вас как минимум улыбку, но все же попрошу объяснить что такое широкий угол и для чего он нужен.
И что остальные скажут на счет EF24-70mm f/2.8L USM?
Спасибо!

Цитата:

от:Indie
Цитата:

от:idle valve
рекомендую 24-70L или 24-105L

Подробнее

Изучаю EF 24-105mm f4L IS USM. Говорят, что под рукой лёгкий и манёвренный объектив, обеспечивающий высокое качество изображения. http://www.mega-foto.ru/cat575/map5545.htm Вы согласны? Останавливаться на нем?

Подробнее

таки стмотрите что важнее если репортаж (не спорт !!!!) то 24-105 если портрет то 24-70...
на портрет можно потом докупить фикс(ы)....на репортаж 70-200.....

Цитата:

от:Indie
Цитата:

от:idle valve
рекомендую 24-70L или 24-105L

Подробнее

Изучаю EF 24-105mm f4L IS USM. Говорят, что под рукой лёгкий и манёвренный объектив, обеспечивающий высокое качество изображения. http://www.mega-foto.ru/cat575/map5545.htm Вы согласны? Останавливаться на нем?

Подробнее

Если сразу хочется какой-никакой телевик, то берите его. Однако, если бюджет позволяет, лучше 24-70L и позже, если будет не хватать, 70-200. Насчет 24-70L - не сомневайтесь, к кэнону лучше зума в этом диапазоне нет. Зато весит кило!
Только вы уверены в том, что вам сейчас необходим объектив за 1500$? ;)

Цитата:

от: Indie
Цитата:

от:Gapey
Цитата:

от:Indie
Широкий угол мне ни к чему. И репортаж меня интересует.

если без широкого угла и один единственный то наилучший вариант таки поднапрячься и взять CANON EF24-70mm f/2.8L USM на фотору 1442.00 уе.
будет покупка на много лет...
широкого угла почти не будет 38(экв) это мало ....
теле тоже не будет 112(экв) неудобно доставать кого-то издалека... зато будет шикарный автофокус... весьма приличные портреты...и всё это при умеренных габаритах и чёрном корпусе(меньше привлекает внимание).... стабилизатор на этих фокусных не нужен (если много не пить)...
широкий угол проще всего прикрыть взяв таки кит... ну очень уж он смешных денег стоит....а вот от теле пока придется отказаться....

ЗЫ: проверить этот диапазон фокусных можно взяв в руки любую цифромыльницу с 3х зумом.... если на ней выключить цифровой зум то получится примерно тот же 38-112(экв)....
если устроит то душите жабу.... и берите....

Подробнее

Знаю, что мой вопрос вызовет у вас как минимум улыбку, но все же попрошу объяснить что такое широкий угол и для чего он нужен.
И что остальные скажут на счет EF24-70mm f/2.8L USM?
Спасибо!

Подробнее

Если считать, что глаз человека видит примерно 45 градусов, то широкоугольные объективы обеспечивают угол больше 45, т.е как бы отдаляя объекты и позволяя взять в картинку больше, а телеобъективы - угол соотв меньше 45, как бы "приближая" объекты. Также угол влияет на перспективу - ширики акцентируют внимание на переднем плане, телевики - сплющивают перспективу, сближая удаленные объекты. 45 градусов примерно соответсвует 50мм экв ФР, 35 - уже ширик, 85 - телевик.

По моему, Вам правильней всего взять сначала просто кит, поснимать недельку-другую и почувствовать, какой диапазон больше всего востребован, в том направлении и искать дальше. Ведь китовый-то почти задаром дают и потом по-любому для широкого угла и пьянок-гулянок-экскурсий сгодится.
Может докупить Тамрон 28-75 ф2,8 и светлый полтинник 50 ф 1,4.
К своему нынешнему комплекту шел через тот же кит, была Сигма 24-70 ф 2.8 (хорошая, но очень большая- 82 мм фильтр) , была Сигма 70-300 АПО Супер Макро- вполне приличный за свои деньги, есть макро 1:2, но неуверенный и шумный автофокус.
Но, если фотолюбовь с Кэноном надолго, лучше без "левых" связей с посторонними производителями- сразу копите на эЛьки... :D
Я своими 4Л доволен. Хотоелось бы, конечно 2,8 Л, но не по карману... :D

Цитата:

от:VAngeR
Если считать, что глаз человека видит примерно 45 градусов, то широкоугольные объективы обеспечивают угол больше 45, т.е как бы отдаляя объекты и позволяя взять в картинку больше, а телеобъективы - угол соотв меньше 45, как бы "приближая" объекты. Также угол влияет на перспективу - ширики акцентируют внимание на переднем плане, телевики - сплющивают перспективу, сближая удаленные объекты. 45 градусов примерно соответсвует 50мм экв ФР, 35 - уже ширик, 85 - телевик.

Подробнее

Ура!!! Я так и думала!
Останавливаться на EF 24-70 f/2.8L USM???

Останавливаться на EF 24-70 f/2.8L USM???


Конечно- если бюджет позволяет- лучший выбор. Потом тушки будут меняться, а этот надолго!

Цитата:

от:Indie
Цитата:

от:VAngeR
Если считать, что глаз человека видит примерно 45 градусов, то широкоугольные объективы обеспечивают угол больше 45, т.е как бы отдаляя объекты и позволяя взять в картинку больше, а телеобъективы - угол соотв меньше 45, как бы "приближая" объекты. Также угол влияет на перспективу - ширики акцентируют внимание на переднем плане, телевики - сплющивают перспективу, сближая удаленные объекты. 45 градусов примерно соответсвует 50мм экв ФР, 35 - уже ширик, 85 - телевик.

Подробнее

Ура!!! Я так и думала!
Останавливаться на EF 24-70 f/2.8L USM???

Подробнее

А вам не кажется странным приобретение объектива за 1400$, плохо понимая, нафига он нужен. В сам деле, возьмите кит (благо, стоит копейки), разберитесь, чего вам не хватает, и тогда спрашивайте, на что его поменять, или чем дополнить.

Цитата:

от:Indie

Знаю, что мой вопрос вызовет у вас как минимум улыбку, но все же попрошу объяснить что такое широкий угол и для чего он нужен.
И что остальные скажут на счет EF24-70mm f/2.8L USM?
Спасибо!

Подробнее

чем меньше фокусное расстояние тем шире угол зрения обЪектива ...тем больше влазит в кадр при меньшем расстоянии....но чем шире угол тем больше перспективные искажения...передельный вариант широкоугольного обЪектива Фишай (рыбий глаз) который даёт изображение как у дверного глазка...
на широком угле снимают интерьеры , пейзажи иногда архитектуру....иногда не от хорошей жизни а потому что отойти некуда....снимать портреты на ширик нельзя ибо будут "лошадиные морды" как отражения в самоваре.... хотя можно и на фишай снять ...для прикола.....
чем меньше размер матрицы в аппарате тем сложнее и дороже сделать для него приличный ширик... поэтому на мыльницах с их крошечными матрицами широкого угла нет...
а вообще вам бы следовало для начала почитать хотябы http://www.afanas.ru/video/photo.htm ....
многие вопросы отпадут сами собой...