Помогите советом, подскажите Выбор между Olympus PEN E-P1 Alpha380Y(DoubleKit) Alpha550L (Kit)

натуральный цвет матриц (R=G=B) обычно малиновый. а если при лампах накаливание снимать без светофильтра то синий просаживается на 2 стопа т.е. типа исо 1600 для синего уже 6400.

цветная вуаль убирается левелсами естессно, из рава можно зделать фсё1 что угодно кроме того как поднять качетсво картинки выще того которое даёт фотик

обычно надо ещ подкрутить немного цветовой профиль т.к. ЛН выливают абсолютно невменяемое кол-во инфракрасного.
а то что глаз касит по чорному при этих лампах на это просто привыкли закрывать глаза и хатят картинку как днём111

Цитата:

от:Wased
С точки зрения обывателя , если я смотрю на одном мониторе фото с разных фотоаппаратов с одинаковыми настройками и они с разными оттенками, - это и есть синева, краснота, коричнева и т.д.? Или в настройках пользователь выставляет теплее, холоднее. коричневее - а все считают, что данный бренд снимает с каким то оттенком.
Но ведь каждый накручивает цвета как ему нравится, есть ли смысл говорить, что аппарат снимает в "синеву, красноту и т.д".?
Ещё раз повторюсь, что вопрос новичка, профи наверно всё понятно и было б здорово если б они доходчиво объяснили.

Подробнее

Накручивать цвета как нравится - это не проблема. Можно в раве, можно в жипеге, можно красный канал назначит синим и т.д. Нет вопросов.

Проблема с ББ начинается тогда, когда ставится требование возможно лучше воспроизвести истинные цвета предметов, да еще при источниках освещения с разной цветовой температурой.

Обычно ББ фотоаппарата оптимизирован изготовителем под дневное освещение с температурой 5300К. Т.е. при дневной съемке на солнце, на базовом ИСО все фотики должны в автомате давать те же цвета, котоорые видит человеческий глаз в реале, и серая стена должна быть серой, без оттенков. Обычно с этой задачей все они справляются.

А вот при отклонении освещения от солнечного и при сильно повышении ИСО начинаются трудности, и автоматика камер дает большие ошибки - в синеву, в желтизну, в красноту, в коричневизну, в зависиомсти от бренда и модели.
Вот тут-то и помогает ручной ББ в РАВ.

Цитата:

от:foto-boss
Без проблем.
С падением освещенности и ростом ИСО, чувствительность цветовых каналов падает не пропорционально. То-же самое можно сказать и о росте уровня шумов в соотношении с падением детализации по трем цветовым каналам, оно не равномерно.
Данный дефект ярко выражен в матрицах установленный в олимпусе 420 и других камерах.

Подробнее

Это никакой не дефект, а особенность присущая всем матрицам всех производителей поголовно. "By design" как говорят буржуи. Учите матчасть. :)

Цитата:

от:Матвеев Дмитрий
Смотрел ещё одного кандадата Samsung NX10

Матрица там "нормально-кропнутая" CMOS
Множество настроек.
Цвета передаёт ну просто очень хорошо - сказывается влияние пентакса :)

А вот объектив китовый совсем не фонтан. ХА у него рекордно низкие среди остальных из рассмотренных, по центру поля резкость лучше чем у зуки и соньковского. А вот по краям мыло.

Что удиволо, так это скорость АФ. При сравнении оказался таой же по скорости как и у 380й!!! Медленее, чем у 550й или другой того же класса. Но для контрастного АФ ну офигенно быстро.
Причём, при фокусировке нет характерного елозинья объектива туда-сюда.
Просто вжик в одну сторону.
В общем, фигею - и какэто узкоглазые такого добились?

Подробнее

Цеж чурки - чё с них взять?

Цитата:

от: viv
Вы же понимаете, что это коммерчески значимая информация ? Не поделюсь. :)

Однако Сони кроет по количеству продаж олимпус в разы.

Merci:D