Помогите советом, подскажите Выбор между Olympus PEN E-P1 Alpha380Y(DoubleKit) Alpha550L (Kit)

Всего 65 сообщ. | Показаны 21 - 40
Re[foto-boss]:
Цитата:
от: foto-boss
Может я ошибаюсь. Может надо ББ чуток в синюю сторону дернуть. Тяжело по одному кадру судить. Снимал оликом 420 у него при плохой освещенности, оставалась лишь одна краска - коричневая. :(

Кадр этот безо всякой обработки. Вот тот же сюжет, но на другом фокусном:

Re[foto-boss]:
////
Re[foto-boss]:
Причем здесь суждения о достоинствах того или иного бренда и "коричнева в снимке"?

Немножко понажимать кнопочки на любой зеркалке, и можно добиться абсолютно любой цветопередачи, вплоть до цветозамещения.
А RAW на черта нужен?

А автору топика посоветовать можно только одно - выбирайте сами зеркалку по эргономике и цене, и не слушайте советов на форумах, ибо "каждая птица свое гнездо хвалит", и каждый, в зависимости от имеющейся у него на руках фототхники будет кричать "Бери никон", или "Пентакс - кропогавно, Кенон рулит", или "Олимпус - кропнутый триждыкроп, Кенон - богобренд".

Я снимаю сонеминольтой не первый год и доволен. Не исключаю других предпочтений, пусть даже совсем противоположных.
Re[Ким Чен Ир]:
Цитата:
от: Ким Чен Ир
...
А RAW на черта нужен?
...


Со временем разберетесь.

P.S. Не надо так нервничать. Нервные клетки не восстанавливаются и все такое... ;)
Re[Юрий Трубников]:
Цитата:

от:Юрий Трубников
Кадр этот безо всякой обработки. Вот тот же сюжет, но на другом фокусном:

Подробнее


Другое дело. Еще пипеткой в батарею попробовать...

Оликовской проблемы нет.
Re[Юрий Трубников]:
Цитата:

от:Юрий Трубников
Сейчас залил оригинал. Подробно указать, где и что не выбито, сможете???

Подробнее


Это щютка??? а где там вообще хоть что то резко.. уменьште в 2 (!) раза, увеличте обратно, найдите 10 отличий...

да ладно, на dpreview кажись есть фотки с китовых зумов
Re[L4m3r]:
Цитата:
от: L4m3r
Это щютка??? а где там вообще хоть что то резко.. уменьште в 2 (!) раза, увеличте обратно, найдите 10 отличий...

да ладно, на dpreview кажись есть фотки с китовых зумов
Могу залить и с китового. Только давайте не вилять! Что в 14 мгп такого, с чем не справляется объектив?
Re[Юрий Трубников]:
то щто зумы разрешают токо ~5 мегапикселей как на мыльнице и нет ни какого смысла брать 14 если фоткать зумом
Re[L4m3r]:
Цитата:
от: L4m3r
то щто зумы разрешают токо ~5 мегапикселей как на мыльнице и нет ни какого смысла брать 14 если фоткать зумом


Учи русский!
Не пиши глупости!
Re[Юрий Трубников]:
Цитата:

от:Юрий Трубников
Сейчас залил оригинал. Подробно указать, где и что не выбито, сможете???

Подробнее

Ну, помылено шумодавом, не бех этого. Волосы смотрите, структура кожи утрачена. И шевеленка по-моему имеет место.
НО!!!! Все это - при попиксельном просмотре, с учетом 14 мпкс. А так, в целом для ИСО1600, вполне хорошо.
Re[Матвеев Дмитрий]:
Смотрел ещё одного кандадата Samsung NX10

Матрица там "нормально-кропнутая" CMOS
Множество настроек.
Цвета передаёт ну просто очень хорошо - сказывается влияние пентакса :)

А вот объектив китовый совсем не фонтан. ХА у него рекордно низкие среди остальных из рассмотренных, по центру поля резкость лучше чем у зуки и соньковского. А вот по краям мыло.

Что удиволо, так это скорость АФ. При сравнении оказался таой же по скорости как и у 380й!!! Медленее, чем у 550й или другой того же класса. Но для контрастного АФ ну офигенно быстро.
Причём, при фокусировке нет характерного елозинья объектива туда-сюда.
Просто вжик в одну сторону.
В общем, фигею - и какэто узкоглазые такого добились?
Ещё бы китовый объектив приличный был... А то фикс на 50мм есть, и качество на нём супер, только дорогой зараза.

Re[Матвеев Дмитрий]:
Чем мне нравиться 380я, так это CCD матрицей.
Безусловно, она шумит на ISO400 и выше...
Но на ISO100 -ISO200 цвета таких матриц лучше, чем на CMOS

Мнение конечно субъективное.

Зато PEN выглядит как компакт и это во многих случаях помогает.

Даже не знаю, что выбрать. Цены на оптику для SONY и PEN примерно равны...

Re[foto-boss]:
Цитата:
от: foto-boss
Другое дело. Еще пипеткой в батарею попробовать...

Оликовской проблемы нет.


Более того - у самого олика тоже нет такой проблемы. Вы ее сами выдумали. :)
Re[viv]:
Цитата:
от: viv
Более того - у самого олика тоже нет такой проблемы. Вы ее сами выдумали. :)


Обсуждать с Вами проблемы олика, себя не уважать. Вы известный олимпусовский фанатик, и ни разу не признали даже абсолютно очевидные вещи, фанатизм застилает глаза...
Re[foto-boss]:
По моему проще откалибровать монитор.... глядишь и с Кэнона цвет изменится ;)
Re[Sassha777]:
Цитата:
от: Sassha777
По моему проще откалибровать монитор.... глядишь и с Кэнона цвет изменится ;)

Re[foto-boss]:
Цитата:
от: foto-boss
Обсуждать с Вами проблемы олика, себя не уважать. Вы известный олимпусовский фанатик, и ни разу не признали даже абсолютно очевидные вещи, фанатизм застилает глаза...


Просто чушь пороть не нужно. А то вдруг кто поверит вам - кеноновскому фанатику. :) После того какой бред вы вещали про китовые стекла оли, я вас тоже перестал всерьез воспринимать.
Re[viv]:
?
Re[L4m3r]:
Цитата:
от: L4m3r
Это щютка??? а где там вообще хоть что то резко.. уменьште в 2 (!) раза, увеличте обратно, найдите 10 отличий...

да ладно, на dpreview кажись есть фотки с китовых зумов

+1
Но это, похоже, здесь мало кого заботит :)
PS: конкретно этот кроп можно наверно не до 50% ресайзить, а до 25%
Re[foto-boss]:
Цитата:
от: foto-boss
Трепло. :D


Хамло.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.