Помогите советом остаться на Nikon или перейти на Canon.

Всего 69 сообщ. | Показаны 41 - 60
Re[Serg Valen]:
Цитата:

от:Serg Valen
Мдя с ))))

вот с никона (причем с кропа d300s) внутрикамерный джипег без обработки:





Подробнее


Ну вот это фото с 3 марка, тоже самое я могу получить и на никоне в студии на закрытой диафрагме. Речь идет о более естественном не студийном фото, на открытых диафрагмах.

Re[Валентин Душин]:
Цитата:

от:Валентин Душин
Знакомый, он "сидит" на Кеноне, пришел работать в фирму, там специально для него купили фотоаппарат со всеми "плюшками" вроде объективов, вспышек и т.д. Все - Никон! Так товарищ этот за три года работы этот Никон раза три в руки брал, все снимал на свое! Начальство его ценило, но купить второй комплект, но уже Кенон, не могло, так ему за использование своего аппарата где-то через год даже доплачивать стали! А года через три, по договоренности с товарищем, сократили его, перешли работать по разовым договорам, аппаратуру Никон благополучно продали. Речь о чем: все эти, в принципе, мелочи, вроде другого управления, профессионалу доставят дискомфорт, и вспоминать, где что вертеть в плохо знакомой тушке, теряя кадры, не дело! Каждая система имеет небольшие, но отличия, даже в хвате камеры. Когда у меня на Кеноне стоял Сигмовский объектив, я довольно много их (кадров) терял только из-за того, что зум крутится в другую сторону! Я уж не говорю о изначальных разных преднастройках изображения! Если относится к фотоделу всерьез, то лучше выбрать одну систему и развивать ее! И если переходить на другую, то по принципу "все на все".

Подробнее


На работе у меня кенон так что днем кручу колесико в оду сторону днем в другую.
Честно сказать напрягает, стараюсь в кеноне долго не копаться, диафрагма выдержка исо, все дальше не лезу, все наоборот там. Но с пеной у рта не злюсь думаю что было бы желание освоить можно обе системы. Это как мак и виндовс как то уже привыкла, хотя до сих пор путаюсь )))

Просто вот подсчитываю кровные и думаю что 85mm 1.4 nikon обходится 1700$
А фф тушка canon 6д плюс 135L 2000$. Цеплять 85mm на кроп как то не хочется. Вот и мучаюсь ))
Re[Andy Dobi]:
Я имею ввиду вот такие работы, хочется добиться именно такой глубины и цвета. Считаю что такие фотографии тоже можно считать коммерческими.
Фотографии по ссылке.

https://500px.com/lisaholloway
Re[Andy Dobi]:
Ну природу или просто людей мне снимать некогда (работа понимаете ли)
а вот проходя мимо бывает такое попадается.






тоже кроп НИКОН D300s, Объектив TOKINA 100/2,8 причем эти снимки сделаны на дырке 8 и какой то из них на 6,3 так что если открыть на полную ТО очень и очень недурно для портрета. кстати этот макро объектив для ФФ камеры. Но великолепно работает и как портретник.
Re[Andy Dobi]:
Цитата:
от: Andy Dobi
Я имею ввиду вот такие работы, хочется добиться именно такой глубины и цвета. Считаю что такие фотографии тоже можно считать коммерческими.
Фотографии по ссылке.

https://500px.com/lisaholloway

Вы сначала найдите того, кто купит такие фото , заплатит Вам за них, только после этого их можно назвать коммерческими. и это не снято так! тут везде тонны фотошопа. да в основном объектив там 200mm.
Re[Serg Valen]:
Цитата:

от:Serg Valen
Ну природу или просто людей мне снимать некогда (работа понимаете ли)
а вот проходя мимо бывает такое попадается.






тоже кроп НИКОН D300s, Объектив TOKINA 100/2,8 причем эти снимки сделаны на дырке 8 и какой то из них на 6,3 так что если открыть на полную ТО очень и очень недурно для портрета. кстати этот макро объектив для ФФ камеры. Но великолепно работает и как портретник.

Подробнее


Красивые! Просто я не снимаю макро вообще. Только природу и архитектуру. Никон в этом плане даже кроп вполне выдает приличные результаты. Токину уже как то боюсь брать, сейчас есть 12 24, на D7100 она уже слабая мылит по краям. Считаю лучше один объектив но топовый.
Re[Andy Dobi]:
Так вам и портретник нужен и ширик.
И токину нужно было брать для вашей камеры 11-16/2,8. А та что у Вас сейчас наверное 12-28/4. Действительно не очень.
Токина великолепная оптика вообще! Но портретников кроме сотки-2,8 у нее нет. Но у никона есть для ФФ 85/1,4 шикарный объектив.

Будете брать ФФ не берите многопиксельные камеры!!!
Я вам уже порекомендовал никон Df. Подумайте над этим.
Re[Serg Valen]:
Цитата:
от: Serg Valen
Вы сначала найдите того, кто купит такие фото , заплатит Вам за них, только после этого их можно назвать коммерческими. и это не снято так! тут везде тонны фотошопа. да в основном объектив там 200mm.



Ну вопрос сейчас не о том где найти клиента ) с начало надо иметь материал чтобы показать клиенту. Но если я не знаю как это было сфотографировано и чем и точно не буду знать что получу приличный результат то не предложу клиенту.
Тонны фотошопа и свет это понятно тут вопрос чтобы чтобы получить достойную картинку из камеры. Как не крути в фотошопе я не получу такой глубины и боке.

просто посмотрите галерею портретов там лидирует кенон
https://500px.com/editors?categories=People

https://500px.com/editors?categories=Landscapes
А тут наоборот лидирует никон.
Вот и маюсь вопросами )))

Re[Andy Dobi]:
Я занимаюсь именно коммерческой фотографией, сейчас это мой основной заработок уже много лет. Я являюсь консультантом в группе НИКОН ))))). Но снимаю не только никонами у меня есть и никон д3х и пентакс 645д и фуджи х-1про. Так что как понимаете я вам не простоттак говорю то что говорю.
Re[Serg Valen]:
Цитата:

от:Serg Valen
Так вам и портретник нужен и ширик.
И токину нужно было брать для вашей камеры 11-6/2,8. А та что у Вас сейчас наверное 12-28/4. Действительно не очень.
Токина великолепная оптика вообще! Но портретников кроме сотки-2,8 у нее нет. Но у никона есть для ФФ 85/1,4 шикарный объектив.

Подробнее



Тогда когда брала был единственный вариант, перешел на d7100 с d 90. Уже кроповское не хочу брать. Ширик думаю взять или 14 самянг или если потяну 14 24 2.8. Сейчас покопаюсь насчет токиновского портретика. Спасибо
Никоновский 85 1.4 d брала поснимать может на кропе было не то, но картинка была очень похожа на мой 50mm 1.4D, а он мне не нравится . Может G версия хорошая но взять погонять не где.
Re[Andy Dobi]:
Цитата:
от: Andy Dobi
Я имею ввиду вот такие работы, хочется добиться именно такой глубины и цвета. Считаю что такие фотографии тоже можно считать коммерческими.
Фотографии по ссылке.

https://500px.com/lisaholloway

К любому ФФ берете 70-200/2.8 (лучше со стабом, но можно любой) и творите! Да, фотошопчиком овладеть придется, и серьезно! Это если такого типа фото делать хотите. Ну и модели "покупать" придется в серьезных агентствах, ПТУшниц так не "раскрутишь" , сразу, по крайней мере :) !
Re[Валентин Душин]:
Цитата:

от:Валентин Душин
К любому ФФ берете 70-200/2.8 (лучше со стабом, но можно любой) и творите! Да, фотошопчиком овладеть придется, и серьезно! Это если такого типа фото делать хотите. Ну и модели "покупать" придется в серьезных агентствах, ПТУшниц так не "раскрутишь" , сразу, по крайней мере :) !

Подробнее



Спасибо! :) С моделями и фотошопом по понемногу разберусь сейчас главное тушка и объектив, и так как они дорогие хочется не прогадать :)

Re[Валентин Душин]:
Так-то подумать - вообще бред.
Покупать дорогую технику, оплачивать услуги моделей, вебинары-семинары.

Ради лайков на фликре.
ппц.
Re[Бушкапе]:
Цитата:
от: Бушкапе
Так-то подумать - вообще бред.
Покупать дорогую технику, оплачивать услуги моделей, вебинары-семинары.

Ради лайков на фликре.
ппц.


Ну причем тут лайки и все такое, это же ваше портфолио, если вы приходите клиенту или к работодателю то вам есть что показать. Если так думать то можно всю жизнь снимать на китовый объектив сельские свадьбы. ))) Не знаю как вы но я это делаю для себя. :)
Re[Andy Dobi]:
Цитата:

от:Andy Dobi
Ну причем тут лайки и все такое, это же ваше портфолио, если вы приходите клиенту или к работодателю то вам есть что показать. Если так думать то можно всю жизнь снимать на китовый объектив сельские свадьбы. ))) Не знаю как вы но я это делаю для себя. :)

Подробнее


Некоторые считают, что это нужно делать только за деньги.
Re[Andy Dobi]:
Цитата:
от: Andy Dobi

Никоновский 85 1.4 d брала поснимать может на кропе было не то, но картинка была очень похожа на мой 50mm 1.4D, а он мне не нравится . Может G версия хорошая но взять погонять не где.

1) Этого не может быть они не могут быть похожи. 2) G-версия по картинке не отличатс т D там один и тот же линзоблок.

Как я уже говорил поищите Мануальный 85/1,4 он может не такой резкий зато рисунок у его классический и денег за него меньше попросят.
Re[Бушкапе]:
Цитата:
от: Бушкапе
Так-то подумать - вообще бред.
Покупать дорогую технику, оплачивать услуги моделей, вебинары-семинары.

Ради лайков на фликре.
ппц.

Знаете, моделей я почти не "покупаю", пару раз всего было :) , и то оплачивал заказчик, но вот архив мой забит "шедеврами" еще с пленочных времен, и почти ничего из этого не продавалось! Но я их ("шедевры") имею, и горд этим! :D
А для чего еще нужно творчество? ;)
Re[Andy Dobi]:
Цитата:
от: Andy Dobi
Ой за сони я вообще не чего не знаю, плюс в моем городе потом объективы достать это будет проблемой.


Дело не в сони, дело в классическом портретнике, который можно полноценно использовать на лейке и сони, но нельзя ни на кеноне, ни на никоне.
Re[ARNIGIUS]:
Цитата:
от: ARNIGIUS
Дело не в сони, дело в классическом портретнике, который можно полноценно использовать на лейке и сони, но нельзя ни на кеноне, ни на никоне.


- вас немного не понял - у меня Никон D40 D80 были, Кэнон 400D есть

- проясните почему?
Re[Порядочная Сволочь]:
Цитата:
от: Порядочная Сволочь
- вас немного не понял - у меня Никон D40 D80 были, Кэнон 400D есть

- проясните почему?


Потому что ARNIGIUS считает, что вот это чудо: Voigtländer 75mm f1.8 VM Heliar, и ничто кроме него, не может считаться портретным объективом, а у него лейковский РО и поэтому все ваши зеркальные никоны и кэноны нервно курят в сторонке.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.