Помогите SONY NEX-6 A37 A57 vs Pentax K30

Цитата:

от: Nicholaes
Но, емнип, сонька равы коцает до 12 бит, имея 14 с матрицы. .

Правда? Вроде бы там стоит 12 битный АЦП, откуда там 14 битам взяться??

Цитата:

от: commet
правда что в темноте камеры с полупрозрачным зеркалом выдают более шумную картинку? т.е. получается надо повышать ISO или увеличивать выдержку.

Учитывая весьм приблизительное значение исо практически во всех камерах, нет смысла беспокоится об этом. Другими словами, если вас устраивает картинка своими хатактеристиками, то какая разница, на каком исо это снято??
Цитата:

от: commet
Насколько стаб в тушке лучше стаба в объективе?

Примерно одинаково. Нет статистических данных о явном преимуществе одного над другим... Говорят, что стаб в объективе предпочтительнее для телевиков...
Цитата:

от: commet
и насчет нагрева матрицы так ничего не ответели...

Греется. Вччера работал на съемках предметки с Никоном Д3 - камера выключается сама для остывания матрицы. Что Вас так это беспокоит? Вы собираетесь часами вести видеосъемку?:))
Цитата:

от: commet
Да ещё момент ЭВИ на А37 все таки хуже чес на А57?

Да, немножко хуже...
Цитата:

от: commet
А ещё вроде как на А37 нет электронного горизонта или есть?

не помню, посомтрите в инструкции к камере.

Цитата:

от: Юрий Трубников
не помню, посомтрите в инструкции к камере.

ясно ну я вообщем купил тут с барахолки А57... жду теперь её... надеюсь дойдет, мани вперед выслал, вроде как отправили сегодня. Надеюсь все будет удачно.
правда говорят меню только на английском так как из USA привезли...
вобщем 16000 + доп аккум+фильтр - камера новая пробовали только кадров 100. видимо не подошла...

я так понял не руссифицируют камеры sony - нет взломщиков у нас :)?

а относительно видео - часами конечно снимать не буду но хотелось бы что бы минут 15-20 держала.

Цитата:

от: Юрий Трубников
Правда? Вроде бы там стоит 12 битный АЦП, откуда там 14 битам взяться??

Вроде бы АЦП там в самой матрице? И что дешевле, делать две разные матрицы, одну 14-битную, продавать никону; одну 12-битную, использовать самим; или же клепать одну и ту же матрицу, но скорости для исключить в тушках 14-битный режим? Только никон эту возможность (переключить в 12 бит) оставил на усмотрение пользователя, а сонька как всегда решила, что она лучше меня знает, что мне надо...

Цитата:

от:Nicholaes
Вроде бы АЦП там в самой матрице? И что дешевле, делать две разные матрицы, одну 14-битную, продавать никону; одну 12-битную, использовать самим; или же клепать одну и ту же матрицу, но скорости для исключить в тушках 14-битный режим? Только никон эту возможность (переключить в 12 бит) оставил на усмотрение пользователя, а сонька как всегда решила, что она лучше меня знает, что мне надо...

Подробнее

Вы задаете риторические вопросы, ответы на крторые знают только в Сони и Никоне!:)) Вы спецификации матриц видели? Сравнивали??

Обвязка матриц разная, по этому цвета Сонькины всем нравятся, а на Никоне с шумами чуть лучше. Но учитывая то, что в тушке Сони есть стаб исо нет смысла в аналогичной ситуации ставить как на Никоне, спокойно ставится более низкое, если на Н обьектив будет без стаба, конечно. Про стабы в тушке и объективе. Только Сони и Пентакс ставят в тушку стаб. И это огромный плюс, я считаю, т.к. стаб в объективе снижает оптические качества. Пусть даже стаб на матрице будет слабее, но он будет и на КЦ 85/1.4 и на кропнутом 50/1.8. Это уникальные особенности систем.

Цитата:

от:Donetskiy
Обвязка матриц разная, по этому цвета Сонькины всем нравятся, а на Никоне с шумами чуть лучше. Но учитывая то, что в тушке Сони есть стаб исо нет смысла в аналогичной ситуации ставить как на Никоне, спокойно ставится более низкое, если на Н обьектив будет без стаба, конечно. Про стабы в тушке и объективе. Только Сони и Пентакс ставят в тушку стаб. И это огромный плюс, я считаю, т.к. стаб в объективе снижает оптические качества. Пусть даже стаб на матрице будет слабее, но он будет и на КЦ 85/1.4 и на кропнутом 50/1.8. Это уникальные особенности систем.

Подробнее

посоветуйте ширик sony или minolta со светосилой 1.8 2.8
с автофокусом
или может есть что то универсальное (зум светосильный - или они очень дорогие?)
полтиник 1.8 чей лучше брать sony или minolta
и где автофокус быстрее и тише работает - что надежнее и кто рисунок дает лучше?

Цитата:

от: Donetskiy
Обвязка матриц разная, по этому ....

Я тоже так полагал, пока меня не ткнули носом в описание, из которого следует, что цифра у соньки идет уже прямо с матрицы. АЦП там в самой матрице живет. Что там обвязывать? Разве только питание чище/грязнее может быть. Остальное - на совести программеров.

Трудно сказать, что там обвязывать. Но вроде как одинаковые 16 МП матрицы дают в сырье на Сони/Никон/Пентакс различные результаты. Понятно, что дело тут не только в битности, которая только на ДД/пастеризацию может влиять.
Для бытовой видеосъемки (просто с рук, без всяких стедиков, штативов и т.д) любые Кеноны, Пентаксы, Никоны и т.д. действительно ни о чем, это просто морока. Но у Сони видео может заменить видеокамеру - это сильный козырь. А с активным стабом можно и с рук неплохо снимать.

Цитата:

от:Nicholaes
Я тоже так полагал, пока меня не ткнули носом в описание, из которого следует, что цифра у соньки идет уже прямо с матрицы. АЦП там в самой матрице живет. Что там обвязывать? Разве только питание чище/грязнее может быть. Остальное - на совести программеров.

Подробнее

А Вы полагаете, что обвязка это только АЦП?

Цитата:

от:commet
посоветуйте ширик sony или minolta со светосилой 1.8 2.8
с автофокусом
или может есть что то универсальное (зум светосильный - или они очень дорогие?)
полтиник 1.8 чей лучше брать sony или minolta
и где автофокус быстрее и тише работает - что надежнее и кто рисунок дает лучше?

Подробнее

Ширик - Токина 116 -https://foto.ru/forums/community/zerkalnye-fotokamery-sony-alpha/659277
Полтос - сони 1,8 или лучше сигма 1,4

Цитата:

от:Вадим АФ
Ширик - Токина 116 -https://foto.ru/forums/community/zerkalnye-fotokamery-sony-alpha/659277
Полтос - сони 1,8 или лучше сигма 1,4

Подробнее

ну вообще то мне надо для SONY A57
tokina для nikon я так понимаю...
а из минольты что нет ничего хорошего?
надо чтобы чисто под mount SONY A - подходило без всяких переходников...

Цитата:

от: commet
ну вообще то мне надо для SONY A57
tokina для nikon я так понимаю...
а из минольты что нет ничего хорошего?
надо чтобы чисто под mount SONY A - подходило без всяких переходников...

Токина есть подо всё без всяких переходников (кроме некса), ссылку-то посмотрите.

Цитата:

от: Юрий Трубников
А Вы полагаете, что обвязка это только АЦП?

А так же все, что перед ним - малошумящие усилители, цепи коррекции, коммутации и т.п. Но если АЦП живет на матрице, то и все названное - там же. Имея одинаковые матрицы с одинаковыми АЦП, разные результаты можно получить либо применением разных оптических фильтров перед матрицей, либо разными методами цифровой обработки сигналов. Ну, еще можно испортить результат применением более шумного стабилизатора питания, или неправильной компоновкой, при которой электромагнитные помехи от силовых потребителей будут на аналоговые цепи матрицы влиять. Кстати, вариант грязного питания отнюдь не исключаю. По-хорошему, для аналоговых датчиков, каковым является матрица, питание желательно напрямую от отдельной батареи; в худшем случае - через сверхмалошумящий линейный стабилизатор. Не факт, что это соблюдается.

Кто подскажет есть спецы по руссификации камер sony A57 ? вообще их русифицируют? где то читал уже тему, не могу найти, один человек говорил что без проблем русифицирует - все остальные говорят что это не возможно...

и ещё вопрос какой объектив взять лучше SONY 50 1.8 SONY 35 1.8 или Minolta 50 1.7? какой автофокус работает быстрее тише? где стекла все таки лучше?

Вчера покрутил ради интереса камеру в руках NIKON 3200 - по распродаже идет в одной сети с 2 объективами, приятно удивила, компактнее SONY A57, фокус работает быстро мне показалось что даже быстрее чем в а57, видоискатель приятный, в помещении у А57 шумит немножко, здесь все хорошо приятно смотреть - единственное он меньше, если в светлом помещении или на улице то разницы особо нет - sony даже лучше. В руке SONY лежит лучше, как влитая. на Nikon нет поворотного экрана - старнно вообще... элементарная вещь. Мда и ещё я так понял на никоне есть подсветка автофокуса - объясните почему SONY не делает этого? или достаточно автовспышки - ничего не пойму в любой камере какую не возьми обязательно найдется какой то не дочет...

Да ещё вчера дома крутил соньку - проверял уровень и не понял он работает под определенным градусом отклонения? если его сильно наклонить гардусов на 45 то уровень в горизонт не становится - как это понимать?

У меня А65, на счёт уровня не понял. Цель его использования возможность правильно поставить горизонт, если сопоставляете его штрихи, значит с горизонтом всё в норме, не завален. Д3200 с сенсором от сони как на А65, только по тестам он хуже, медлительнее и шумнее.

Цитата:

от: Александр Бейч
только по тестам он хуже шумнее.

по тестам DxO все наоборот
неподвижное зеркало A65 отъедает 1/3 стопа по шумам и чуда не происходит...

Цитата:

от: commet
Мда и ещё я так понял на никоне есть подсветка автофокуса - объясните почему SONY не делает этого? или достаточно автовспышки

Есть два подхода к помощи автофокусу:
1) Старинный - с помощью отдельного осветителя/лампочки/диода
2) Современый - с помощью встроенной вспышки, излучающей предвспых.
Какой использовать - решают маркетологи для каждой камеры отдельно.[/quote=commet]
Да ещё вчера дома крутил соньку - проверял уровень и не понял он работает под определенным градусом отклонения? если его сильно наклонить гардусов на 45 то уровень в горизонт не становится - как это понимать?[/quote]
Уровень явно не расчитан на круговое или иное сильное вращение или наклон камреы - его задача это помочь фотографу выровнять горизонт. Для этого большой диапазон отклонений не нужен...

Цитата:

от:Юрий Трубников
Уровень явно не расчитан на круговое или иное сильное вращение или наклон камреы - его задача это помочь фотографу выровнять горизонт. Для этого большой диапазон отклонений не нужен...

Подробнее

понял :) - я думал там камеру как хочешь крутить будешь а он горизонт выставлять будет :)
ну да там шкала отклоенния градусов 15-25 примерно на глаз.
ясно...
а я подумал может уровень не рабочий какой то :)
в принципе да его задача минимальна -помочь фотографу при горизонтальном положении камеры выравнить горизонт - все равно штука полезная.
вот только насчет подсветки автофокуса - это значит надо постоянно вспышку на готове держать. разве не разумнее диод ставить? так и не понял что лучше...

и с объективами я запутался не знаю какой брать...
присмотрел MINOLTA 35-70 4 который многие хвалят - они же бывают автофокусные с байонетом для SONY?
ещё дуумаю что лучше взять 35 1,8 или 50 1,8 AF - SONY или Minolta?