Помогите сделать правильный выбор! D40, D60 или же D5000

Всего 186 сообщ. | Показаны 21 - 40
Re[Notsu]:
Все на автомате






Re[Алексей2000]:
Вы не знаете хороших отверточных объективов?
Чем отверточный 50/1.4 хуже ТАКОГО же но с мотором? Какой светосильный штатный зум из доступных по цене - до 500 дол. Вы бы предложили купить к 40Д? Какой портретник посоветовали бы купить на 40Д? Какой макрушник фокусным около 100мм?
Это задачи вполне обыденные и частоповторяемые. Речь не идет о каких-то узкоспециализированных задачах.
Re[Алексей2000]:
Цитата:
от: Алексей2000
Ну китовый объектив для макро не так уж плох, но можно к нему еще и небольшую макро линзу докупить

Если так, то вопросов больше не имею.
Можете привести пример красивого макро, сделанного столь чудным китом?)))
Re[Сергей-К]:
Мои макро сделанные китом на автомате.
Не нравятся?
Re[Notsu]:
Цитата:
от: Notsu
....
Товарищи фотоэксперты, пожалуйста, помогите сделать выбор, очень хочу подарить хорошую вещь любимому человеку, но и чтобы не выбрасывать через год.
Заранее благодарен!

Хочешь разорить ..... подари зеркалку :D . Это так к слову.

Подарите своей девушке D90KIT, поверьте это лучшее что сейчас есть у Никон в любительском сегменте.
Если дорого, то D40 без Х, стабилизатор в объективе 18-55 практически не нужен. Это лучшее, что у Никон было в любительском сегменте.
Re[Сергей-К]:
д40 отличная камера. но больно быстро с ней понимаешь чего тебе не хватает и начинает хотеца большего :)

и д60 и д5000 можно примерно поставить в один ряд с д40 - это начальный уровень зеркалок. отличия хоть и есть, но некоторые "боевые" функции урезаны.

насчёт 6ти мегапикселей - больше и не надо

а вот на счёт "получше" я бы добавил в список кандидатов д90. это реальная камера "на вырост"

имеет классную матрицу дающую реальную возможность снимать в плохом освещении в квартире без вспышки (впрочем так же как д5000), пылетряс, офигительный экран (а не огрызок поворотный от д5000, а на экран д60 без слёз нельзя смотреть даже после экрана д40), продвинутый автофокус, наличие удалённого управления вспышкой (в д40 этого мне очень не хватает), более совершенный экспозамер (д40 ошибается немного), скорострельность, полностью механический затвор, а не электронный как в мыльницах и в д40, вынесенные нормально рычажки управления (не надо каждый раз в меню лазить после каждого кадра) ну и отвертку если она нужна

д90 это уже боле менее полноценный аппарат а не урезанный маркетинговый ход

вот.... сам д90 хочу :D

и кстати китовый объектив не так уж и плох. а уж для макро я бы сказал что в досягаемости по деньгам лучше нет. Фокусируется практически в упор + ко всему он же широкоугольник с довольно резкой картинкой на самой открытой диафрагме. Правда не знаю как он поведёт себя на 12 мпкс
Re[T_Ekaterina]:
Цитата:
от: T_Ekaterina
Мои макро сделанные китом на автомате.
Не нравятся?
Макро хороши.
Но кот лучше. Кот - это пять!
Re[modus2000]:
Цитата:

от:modus2000
д40 отличная камера. но больно быстро с ней понимаешь чего тебе не хватает и начинает хотеца большего :)

и д60 и д5000 можно примерно поставить в один ряд с д40 - это начальный уровень зеркалок. отличия хоть и есть, но некоторые "боевые" функции урезаны.

насчёт 6ти мегапикселей - больше и не надо

а вот на счёт "получше" я бы добавил в список кандидатов д90. это реальная камера "на вырост"

имеет классную матрицу дающую реальную возможность снимать в плохом освещении в квартире без вспышки (впрочем так же как д5000), пылетряс, офигительный экран (а не огрызок поворотный от д5000, а на экран д60 без слёз нельзя смотреть даже после экрана д40),

Подробнее
1. Д40 тоже отлично умеет снимать в квартире без вспышки - например с объективом Никкор 35/1,8 или Сигма 30/1,4. И стоить Д40 с этими линзами будет дешевле ,чем Д5000 кит, не говоря уж о Д90.
2. В Д40 и Д60 стоит тот же самый ЖКД.
Точно тот же самый.
Re[modus2000]:
Цитата:

от:modus2000
д40 отличная камера. но больно быстро с ней понимаешь чего тебе не хватает и начинает хотеца большего :)

и д60 и д5000 можно примерно поставить в один ряд с д40 - это начальный уровень зеркалок. отличия хоть и есть, но некоторые "боевые" функции урезаны.

насчёт 6ти мегапикселей - больше и не надо

а вот на счёт "получше" я бы добавил в список кандидатов д90. это реальная камера "на вырост"

имеет классную матрицу дающую реальную возможность снимать в плохом освещении в квартире без вспышки (впрочем так же как д5000), пылетряс, офигительный экран (а не огрызок поворотный от д5000, а на экран д60 без слёз нельзя смотреть даже после экрана д40), продвинутый автофокус, наличие удалённого управления вспышкой (в д40 этого мне очень не хватает), более совершенный экспозамер (д40 ошибается немного), скорострельность, полностью механический затвор, а не электронный как в мыльницах и в д40, вынесенные нормально рычажки управления (не надо каждый раз в меню лазить после каждого кадра) ну и отвертку если она нужна

д90 это уже боле менее полноценный аппарат а не урезанный маркетинговый ход

вот.... сам д90 хочу :D

Подробнее

Плюс к этому Д90 уже поддерживает отверточные объективы, т.е. Вам не прийдется ломать голову над тем что же можно купить из оптики к камере чтобы работал автофокус и в семье не пропало надолго молоко от цены объектива.
Д90 - это уже неплохая камера. Поддержу.
T_Ekaterina, если оценивать как снято, то нормально, но если оценивать рисунок оптики, то слабо.
Мне на свадьбах часто надо колечки снимать крупным планом. Из макрушников есть только 24/1.8. Макроширик - это довольно специфическая вещь для таких дел, но за счет рисунка получается все же намного интереснее чем китом. Покупать под это дело макрушник как-то не хочется, так и перебиваюсь, но китом все равно не снимаю. Попробуйте макро объектив (любой) или снимите цветочек каким-то фиксом - поймете о чем я говорю.
Re[Алексей2000]:
Цитата:

от:Алексей2000
Тем более, что АФ D40 на голову выше ,чем АФ конкурирующих систем и работает в любой ситуации, в любой темнотище :) Если света хватит для съемки на ИСО 3200, значит АФ сможет работать без подсветки :)

Подробнее


Неа, Никан D40 также мажет при недостатке света как и Кэнон (отъюстированный)...


Re[www user]:
Цитата:
от: www user
Макро хороши.
Но кот лучше. Кот - это пять!


Спасибо! Приятно слышать.
Re[www user]:
Цитата:
от: www user
. В Д40 и Д60 стоит тот же самый ЖКД.
Точно тот же самый.


возможно я перепутал с д50 - там ужасный как на дешёвой мобиле


про съемку в квартире без вспышки - фикс спасёт только в солнечный день.
на цвета кожи и детализацию на исо800 в д40 смотреть противно лично мне,
когда например шумы на исо1600 более дорогом фоте д300 (в котором матрица как в д90 если не ошибаюсь) имхо приятнее на взгляд и фоты с шумами отвращения не вызывают. А при уменьшении снимка до размера 6мпкс шумов нет вообще :)

хотя я внимательно прочитал тех.задание - берите д40. легкий маленький дешёвый и классный
Re[T_Ekaterina]:
Цитата:
от: T_Ekaterina
Все на автомате


Спасибо!
Если снимки размером 0.65мп с камеры 12мп считаются супер снимками, то наверное такие же снимки но 0.1мп будут супер супер снимками...

Фото 0.7мп с мыльницы за 30$ (кликнуть на большом фото для полноразмера без атрефактов пережатия JPG):
http://club.foto.ru/gallery/photos/787476/?&author_id=42546&sort=date&page=4&next_photo_id=808306&prev_photo_id=785016 http://club.foto.ru/gallery/photos/782987/?&author_id=42546&sort=date&page=4&next_photo_id=783677&prev_photo_id=782313 http://club.foto.ru/gallery/photos/1088717/?&author_id=42546&sort=date&page=1&next_photo_id=1101128&prev_photo_id=1086803 http://club.foto.ru/gallery/photos/784346/?&author_id=42546&sort=date&page=4&next_photo_id=784548&prev_photo_id=783933 http://club.foto.ru/gallery/photos/875943/?&author_id=42546&sort=date&page=3&next_photo_id=876538&prev_photo_id=875098 http://club.foto.ru/gallery/photos/936552/?&author_id=42546&sort=date&page=2&next_photo_id=937041&prev_photo_id=929270 http://club.foto.ru/gallery/photos/922915/?&author_id=42546&sort=date&page=2&next_photo_id=926426&prev_photo_id=919266 http://club.foto.ru/gallery/photos/781468/?&author_id=42546&sort=date&page=4&next_photo_id=781811 http://club.foto.ru/gallery/photos/1083091/?&author_id=42546&sort=date&page=1&next_photo_id=1086803&prev_photo_id=1080943


Стоит ли переплачивать?
Re[modus2000]:
В Д300 применен отвратительно-мощный шумодав. Поэтому шума там нет - равно как и деталей.
А сравнивать скинтоны Д40 и Д90 даже как-то не прилично.
Например - если у вас есть девушка ,и она вам надоела, подарите ей портрет её самой, сделанный на Д90 (Д5000, Д300) - эффект гарантирован!
Re[A.Schwarzenegger]:
Цитата:

от:A.Schwarzenegger
Спасибо!
Если снимки размером 0.65мп с камеры 12мп считаются супер снимками, то наверное такие же снимки но 0.1мп будут супер супер снимками...
Стоит ли переплачивать?

Подробнее


нету объёма 8)
Re[modus2000]:
Есть объем - на овощах.
Равно как и шум, впрочем.
Re[Notsu]:
Цитата:

от:Notsu
Всех приветствую!
Заранее приношу извинения за созданную мной, скорее всего, уже изъезженную тему со всех сторон.

В общем такая ситуация. Моя девушка увлекается фото, в частности природой: цветами, деревьями и т.д. У неё обычная цифромыла от панасоника 7 мп. И даже с ней, некоторые фотки получаются очень красивыми, в частности макро на цветах. Вот я и подумал, что же будет если подарить ей зеркалку. Надеюсь, будет развивать свой навык уже профессионально.

Подробнее


Макро снимать зеркалкой очень сложно - там очень малая ГРИП - 5-10мм, это не тот вариант где сразу попрут шедевры...

Re[www user]:
Цитата:
от: www user

Например - если у вас есть девушка ,и она вам надоела, подарите ей портрет её самой, сделанный на Д90 (Д5000, Д300) - эффект гарантирован!


и что в нём будет плохого?
есть настройки цветности в камере если вы про цвет. по дефолту в д40 цвет никакущий тоже. если этого мало есть программа конвертер

а вот подарите ей фото сделанное д40 на исо800 и вам капец :D
Re[www user]:
Цитата:

от:www user
В Д300 применен отвратительно-мощный шумодав. Поэтому шума там нет - равно как и деталей.
А сравнивать скинтоны Д40 и Д90 даже как-то не прилично.
Например - если у вас есть девушка ,и она вам надоела, подарите ей портрет её самой, сделанный на Д90 (Д5000, Д300) - эффект гарантирован!

Подробнее


100% согласен с такой оценкой!
Re[A.Schwarzenegger]:
Цитата:
от: A.Schwarzenegger
Макро снимать зеркалкой очень сложно - там очень малая ГРИП - 5-10мм, это не тот вариант где сразу попрут шедевры...


http://club.foto.ru/gallery/photos/1388343/?&author_id=235046&sort=date&page=1&next_photo_id=1391150&prev_photo_id=1381212


снимите мыльницей?

шмель снят на д40кит
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.