Помогите сделать правильный выбор! D40, D60 или же D5000

Всех приветствую!
Заранее приношу извинения за созданную мной, скорее всего, уже изъезженную тему со всех сторон.

В общем такая ситуация. Моя девушка увлекается фото, в частности природой: цветами, деревьями и т.д. У неё обычная цифромыла от панасоника 7 мп. И даже с ней, некоторые фотки получаются очень красивыми, в частности макро на цветах. Вот я и подумал, что же будет если подарить ей зеркалку. Надеюсь, будет развивать свой навык уже профессионально.
Так вот, выбор пал на эти 3 камеры, напишу почему:
Все они никоны. На сколько я понял, прочитав многие ветки форума, получается выбирать будем из никона и кенона, а если учитывать, что у кенона китовая оптика г, то выбор соответственно пал на никон. ВОт.

Но теперь самое трудное. А что именно выбрать?
Д40 мне нравится из-за того, что у неё приятная цена и огромное число фанатов, и как я понял - по весомым фактам: камера проверена временем, имеет отличное качество снимков и простоту в использовании.. Но, смущает 6 мп... Я еще не совсем разбираюсь в хар-ках зеркалок, но не мало ли уже 6 мп? И вроде бы объектив в ките не VR?

Д60 вроде бы замена д40? Стоит, конечно, подороже ~ 23000, но имеет 10 мп, и много других положительных, качеств, да? Подскажите, быть может это маркетологи постарались?))

Д5000. Цена уже немного смущает - ~30000р, но имеет 12 мп, 11-точечную систему автофокуса (хз что это, но в отличии от д60 3-х штук, мне кажется значение 12 поприятнее), плюс наличие видеороликов вплоть до 720p.

Товарищи фотоэксперты, пожалуйста, помогите сделать выбор, очень хочу подарить хорошую вещь любимому человеку, но и чтобы не выбрасывать через год.
Заранее благодарен!

d40 однозначно, если конечно плакатами и ночной съемкой не увлекаетесь. Навел, щелкнул и получил отличный и правильный джипег на автомате за умеренные деньги.

D60 - маркетинговый аппарат, есть пылестряс (сомнительная фишка для девушки. Наверняка будет один объектив неснимающийся) + матрица уже не та, что на d40, она соневская, цвета другие, не скажу что плохие, но другие. Теже 3 точки.

d5000 - самый маркетинговый, функция недовидео, и чсмос матрица. Картинга другая, нужно возиться.

Мой совет: d40 лучший для начала из всех вышеназванных. И через год выбрасывать не надо - можно продать, а можно оставить на память.

А стоит ли посмотреть вариант d40x?
Забыл сказать, что главные герои съемки: зверюшки природы, цветы, пейзаж. Портреты редко. Макро может быть еще.
А ночью в смысле? Совсем убого получается?
А 3х точек достаточно для фокусировки? А то что объектив не vr?

Те факторы что Вы перечислили (мегапиксели) не имеют практически никакого значения.
Чем Ваша девушка снимать цветочки будет? объективом который идет в комплекте или докупит другой, который лучше подойдет под эти задачи?
Если объективов докупать не собираетесь в дальнейшем, то берите лучше Олимпус - он дешевле и не парьтесь. Новый кит у Кенона такой же как и у Никона. На перечисленные Вами камеры подойдут не все объективы Никона, только с внутренним мотором (они дороже). Я бы выбирал камеру исходя из оптики, а к ней покупал тушку - впоследствии так будет выгоднее. Если хотите докупать впоследствии объективы, то лучше посмотреть на Д80 или тушки Кенона - другие Вы же почему-то не рассматриваете. Под цветочкии подойдет любая тушка, там не нужен мгновенный автофокус, так что не ищите какой-то суперразницы в бюджетных тушках кроме поддержки оптики (камень в огород Никона, у остальных пока такого нет).

[quot]Картинга другая, нужно возиться. [/quot]

В каком смысле возиться?

Цитата:

от:Notsu
А стоит ли посмотреть вариант d40x?
Забыл сказать, что главные герои съемки: зверюшки природы, цветы, пейзаж. Портреты редко. Макро может быть еще.
А ночью в смысле? Совсем убого получается?
А 3х точек достаточно для фокусировки? А то что объектив не vr?

Подробнее

Для фокусировки достаточно одной точки - центральной.
Для ночи будет полезен стабилизатор, которого у Кенона и Никона в самой камере нет, еще для ночи надо светосильная оптика (на Никон выбора большого не будет, т.к. не вся оптика будет автофокусная на Д40.
Что касается зверушек, то какие именно зверушки? Для птичек телевик надо.
Пылетряс полезен, особенно для девушки которая врятли грушей будет чистить матрицу, если будете докупать сменную оптику.

Выбирала из этих трех, купила D5000. Супер камера!!!

Очень понравилось, прям умора! Стиль изложения... особенно вот єто:
[quot]хз что это, но в отличии от д60 3-х штук, мне кажется значение 12 поприятнее[/quot]
1. Если вам видео важнее чем фото то ваш выбор d5000.
2. Забейте на мегапиксели, если не печатаете ватманы и А3. Гонка за ними еще продолжается конечно, но пора конечно завязывать.
3. Купите для начала камеру попроще! Там если такая болезнь как "зеркалка" настигнет, то спасенья нет :D .
А пока не ломайте голову, потому что особой разницы не увидете между камерами так как качество судят по оптике и у этих камер нет отвёрток, что досадно, но в вашем случае пойдёт. Я думаю вы оцените D40/D60, правда их вроде в магазинах нету уже...[/quot]

если китом намеряны снимать то покупайте вариант со стабом либо в тушке, либо в объективе - например д60 кит...

У d40 цвета будут наиболее приятными. Новая D5000 имеет проблемы в системе питания- Nikon официально признала этот факт и будет бесплатно производить ремонт тем, у кого возникнет эта неисправность. D60 действительно ни то, ни се.

Цитата:

от:Notsu
А стоит ли посмотреть вариант d40x?
Забыл сказать, что главные герои съемки: зверюшки природы, цветы, пейзаж. Портреты редко. Макро может быть еще.
А ночью в смысле? Совсем убого получается?
А 3х точек достаточно для фокусировки? А то что объектив не vr?

Подробнее

Как автор мега-темы про Д40 и главный пиарщик здесь этого девайса, скажу Вам - для этих сюжетов - однозначно Д5000!
Тут, ИМХО, и думать нечего.

Д40 - непревзойденный король портретной/"людской" съемки. По этой части по моему он кроет даже и ФФ.
Но новые Никоны, например Д5000, позволяют накручивать прямо в камере более яркие цвета, и имеют существенно более высокую детализацию - а это большой плюс при пейзажной съемке (а ну как девушке захочется распечатать А3 себе на стену?) .
К тому же, более совершенный АФ Д5000 тоже не будет лишним - не даст убежать резвой зверушке ещё лучше, чем Аф Д40 (впрочем, он тоже отличный).

Ну и, наконец, главная изюминка Д5000- откидной ЖКД с Лайв-вью - ОЧЕНЬ полезен ИМЕННО для фотографирования всякой мелочи - цветочков и букашек - чтобы по земле не ползать, смотря в видоискатель. А уж для штативной съемки пейзажей полезность Лайв-вью трудно переоценить.

В общем, я за Д5000!

ЗЫ:
Впрочем, главный плюс покупки Д5000 в Вашем случае - любить надо красиво. Подарить любимой "старый" Д40 - это НЕ комильфо. Подумает: "спасибо. конечно, но зачем же непременно это старье "всего" на 6Мп?!" - сейчас-то у неё 7Мп...

Себе лучше взять, конечно, Д40 - он гораздо лучше Д5000 по основным показателям. Но конкретно вВашем случае - лучшей покупкой будет Д5000.

C D5000 у Никона вышел косяк - большую часть камер отзывают и будут делать небольшой ремонт. Перед покупкой надо обязательно проверить серийник на оф. сайте!
Хотя по картинке это сейчас лучшая кропнутая камера! 12 мп матрица в ней отшлифована уже 2мя предыдущими реинканициями (D300 и D90).
Из-за низкого уровня шумов эта камера уже на ИСО 400 превосходит по детализации 15 мп матрицу кенона.

А насчет маркетинговости некоторых фич, имхо только говорить могут вредные завистливые людишки :)
Например, поворотный дисплей позволит вам сохранить человеческое достоинство

Кстати, по этому же снимку можно судить и о качестве АФ, который в тени без проблем навелся по однотонной фотболке.
Бесшумный режим, единственный из всех зеркальных камер, когда механика начинает работать плавно и очень тихо.
Видео я бы не сказал, что совсем уж ненужная вещь.
3D следящий АФ из старших тушек.
Ну и режим слежения за объектом в LV - тоже у зеркальных камер такого пока нет.

Прикольно!- параллельно писали, и оба пришли к тому же выводу.

Цитата:

от: T_Ekaterina
Выбирала из этих трех, купила D5000. Супер камера!!!

Раз Супер камера, то поделитесь Супер-фотографиями!!!

Всем думаю будет интересно. :)

Присоединяюсь!

Цитата:

от:Notsu
А стоит ли посмотреть вариант d40x?
Забыл сказать, что главные герои съемки: зверюшки природы, цветы, пейзаж. Портреты редко. Макро может быть еще.
А ночью в смысле? Совсем убого получается?
А 3х точек достаточно для фокусировки? А то что объектив не vr?

Подробнее

Ночью лучше или D40 или D5000

3-х точек абсолютно на все хватит, даже при работе со светосильной оптикой. Тем более, что АФ D40 на голову выше ,чем АФ конкурирующих систем и работает в любой ситуации, в любой темнотище :) Если света хватит для съемки на ИСО 3200, значит АФ сможет работать без подсветки :)
Вот объектив без VR лучше не брать. Без VR и оптическое качество похуже и возможности съемки при плохом свете ограниченны.

Цитата:

от:Алексей2000
Тем более, что АФ D40 на голову выше ,чем АФ конкурирующих систем и работает в любой ситуации, в любой темнотище :) Если света хватит для съемки на ИСО 3200, значит АФ сможет работать без подсветки :)

Подробнее

Прочитав, прям аж загорелся купить. Раз автофокус лучше чем у конкурентов ночью.)))
Объясните человеку что такое отверточные объективы, чем они отличаются от объективов с мотором, покажите цены на отверточные объективы и такие же но с мотором.
А то Вы с хвоста начали, с рюшечек, а основное опустили.

кстати, с китовым объективом, с любой из эти камер, для макро будет некоторое разочарование, придется докупать специальный объектив

Цитата:

от:Сергей-К
Прочитав, прям аж загорелся купить. Раз автофокус лучше чем у конкурентов ночью.)))
Объясните человеку что такое отверточные объективы, чем они отличаются от объективов с мотором, покажите цены на отверточные объективы и такие же но с мотором.
А то Вы с хвоста начали, с рюшечек, а основное опустили.

Подробнее

Ну а что цены :) Ну купите вы старую отверточную оптику, которую еще под пленку проектировали, но вот понравится ли вам ее качество - большой вопрос.
Тут видел намедни тему новичка с D90, который купив так расхваливаемый здесь 50/1.8, не мог понять, где у него еще резкое изображение, а где уже нет :)
А по собственному опыту даже на 6 мп камере - новый 35/1.8 со встроенным мотором на открытой диафрагме дает такую же детализацию удаленных предметов, как и 50/1.8. И это при разнице фокусных в 1,5 раза
Для современного любителя у Никона практически уже на 100% сформированна линейка моторизированных объективов.

Цитата:

от: Кабан Пятак
кстати, с китовым объективом, с любой из эти камер, для макро будет некоторое разочарование, придется докупать специальный объектив

Ну китовый объектив для макро не так уж плох, но можно к нему еще и небольшую макро линзу докупить