Помогите с выбором!Зеркалка или УЗ???
Всего 82 сообщ.
|
Показаны 1 - 20
Помогите с выбором!Зеркалка или УЗ???
Совсем немного осталось до нового года я все еще мучаюсь с выбором.Из ультра-зумов подобрал себе FUJIFILM FinePix S200EXR,т.к. хотелось побольше ручных настроек,а из зеркалок что-нибудь недоргое наподобие Nikon D3000 или Canon 450D.Что посоветуете?До этого была обыкновенная мыльница,как считаете можно сразу переходить на зеркало??За ответы заранее спасибо ;)
Re[lavrof]:
если нужны большие фокусные то берите фуджи если нет то никон 3000 кит
Re[lavrof]:
а как у них с различием по качеству фотографий??намного ли лучше представленные зеркалки фуджика?
Re[lavrof]:
Как вы понимаете, не дорогое зеркало это не выдающаяся зеркалка с сереньким китовым обективом! Вы можете себе позволить купить ещё мин. 2 объектива!? Вы будете баннеры снимать? Вас устроит вес, размер, цена?
Качество в сравнении с фуджом вы не увидите на А-4 (если умеете фотать). Про фудж наверное вам не надо рассказывать? ;)
Качество в сравнении с фуджом вы не увидите на А-4 (если умеете фотать). Про фудж наверное вам не надо рассказывать? ;)
Re[lavrof]:
от: lavrof
а как у них с различием по качеству фотографий??намного ли лучше представленные зеркалки фуджика?
Зеркалка лучше. Берите Кэнон или Никон.
Re[lavrof]:
если не смотреть полноразмеры то качество сопоставимое вся ценность фуджи в универсальном обьективе аналоги у обьективов для зеркалок стоят как фуджи
Re[Нудный_обыватель]:
Тов. Нудный_обыватель, да зеркалка лучше, особенно китом, а цена так ваще! Если не секрет, сколько будет стоить обеспечить все параметры объектива фуджа для зеркала? (про качество и фото альбомы А-2 пока не надо). 
Re[yes Iam]:
от: yes Iam
Если не секрет, сколько будет стоить обеспечить все параметры объектива фуджа для зеркала? (про качество и фото альбомы А-2 пока не надо).
Не знаю, у меня Canon G11 :D
Но вдруг у человека много денег?
Re[yes Iam]:
Nikon D3000 kit 20 000 руб + Nikon 70-300mm f/4-5.6G Zoom-Nikkor 5 000 руб.
Итого за 25000 руб диапазон покрытых ЭФР 27-82,5мм и 105-450мм
Тут конечно пропущен 82,5-105, но объектив можно под реальные задачи выбрать потом, а на новый год пока взять кит, если по финансам ограничены.
Качество не только в снимках оценивается, но и в скорости фокусировки, например надо принаровиться, чтобы контрасный АФ фуджа в помещении успевал за маленькими детьми или подвижными животными.
Или портретный жанр с малой ГРИП.
В компактности особого приемущества фудж не даёт и если вы увлекаетесь фото, то самое главное дальнейшего развития с фуджем вы не получите, а если возможности фуджа вам с головой, то нет смысла за зеркалку переплачивать.
Итого за 25000 руб диапазон покрытых ЭФР 27-82,5мм и 105-450мм
Тут конечно пропущен 82,5-105, но объектив можно под реальные задачи выбрать потом, а на новый год пока взять кит, если по финансам ограничены.
Качество не только в снимках оценивается, но и в скорости фокусировки, например надо принаровиться, чтобы контрасный АФ фуджа в помещении успевал за маленькими детьми или подвижными животными.
Или портретный жанр с малой ГРИП.
В компактности особого приемущества фудж не даёт и если вы увлекаетесь фото, то самое главное дальнейшего развития с фуджем вы не получите, а если возможности фуджа вам с головой, то нет смысла за зеркалку переплачивать.
Re[lavrof]:
Хорошая тема накануне пятницы....
...можно запасаться поп-корном и пивом....
Есть вопросики. Если автор топика сможет четко на них ответить, то пятничная тема быстро закончится. Итак:
1) Товарищ, а Вы вообще для чего желаете иметь фотокамеру? Для каких целей?
2) Нужно ли Вам (на уровне жизненной необходимости) 2 в одном: типа, фото и видео...?
3) каким бюджетом располагаем?
ИМХО:
- если нужна ЦФК с целью "лишь бы была под рукой", то берите любой компактный ультразум....
- можно взять ультразум типа псевдозеркало (наиболее приемлеммые по соотношению качество/универсальность/цена от Панаса и Фуджа. На остальные смотреть не нужно: зря время потеряете....
- можно взять бюджетное зеркало... Но тогда нужно готовиться к дополнительным тратам (если вдруг диагноз технодро...ерства начнём просыпаться)...
Вообще, советую взять Пентакс К200 даблкит, т.е. с двумя объективами. Будет и широкий угол, и приличный ЗУМ.... Главное, будете иметь качество намного выше мыльного ультразума... Плюс к этому, можно успешно развиваться в фотографии....
По деньгам всё это удовольствие обойдётся в 800-900 вечно зеленных.
...можно запасаться поп-корном и пивом....
Есть вопросики. Если автор топика сможет четко на них ответить, то пятничная тема быстро закончится. Итак:
1) Товарищ, а Вы вообще для чего желаете иметь фотокамеру? Для каких целей?
2) Нужно ли Вам (на уровне жизненной необходимости) 2 в одном: типа, фото и видео...?
3) каким бюджетом располагаем?
ИМХО:
- если нужна ЦФК с целью "лишь бы была под рукой", то берите любой компактный ультразум....
- можно взять ультразум типа псевдозеркало (наиболее приемлеммые по соотношению качество/универсальность/цена от Панаса и Фуджа. На остальные смотреть не нужно: зря время потеряете....
- можно взять бюджетное зеркало... Но тогда нужно готовиться к дополнительным тратам (если вдруг диагноз технодро...ерства начнём просыпаться)...
Вообще, советую взять Пентакс К200 даблкит, т.е. с двумя объективами. Будет и широкий угол, и приличный ЗУМ.... Главное, будете иметь качество намного выше мыльного ультразума... Плюс к этому, можно успешно развиваться в фотографии....
По деньгам всё это удовольствие обойдётся в 800-900 вечно зеленных.
Re[lavrof]:
450D нафиг эти мыльницы
Re[Кэп2007]:
К200Д очень чувствителен к качеству аккумуляторов, на подделках нормально работать не будет.
В свое время только из-за этой проблемы и взял вместо него К-м, где эту проблему решили.
Автору темы:
Конечно зеркалка лучше, но денег потребуется вложить еще не меньше цены двух тушек ;)
В свое время только из-за этой проблемы и взял вместо него К-м, где эту проблему решили.
Автору темы:
Конечно зеркалка лучше, но денег потребуется вложить еще не меньше цены двух тушек ;)
Re[lavrof]:
Можно сразу и на зеркало, вот только вопрос-надо ли? S200EXR хорошая просьюмерка.Только может к S100FS присмотреться? Там матрица побольше и поворотный экран.
Re[lavrof]:
от:lavrof
Совсем немного осталось до нового года я все еще мучаюсь с выбором.Из ультра-зумов подобрал себе FUJIFILM FinePix S200EXR,т.к. хотелось побольше ручных настроек,а из зеркалок что-нибудь недоргое наподобие Nikon D3000 или Canon 450D.Что посоветуете?До этого была обыкновенная мыльница,как считаете можно сразу переходить на зеркало??За ответы заранее спасибо ;)Подробнее
Обыкновенная мыльница.
Если заниматься немного творчеством то зеркалка.
Никон под зумы 18-70 18-105 16-85 брать имеет смысл (он они дороже кита 18-55).
Кэнон лучше под фиксы 50мм 100мм 135мм 200мм и портреты, и хороший удобный РАВ-конвертер в комплекте.
Киты 18-55 у К/Н практически одинаковые, 55-200 и 55-250IS также.
Пентакс - После Лития работающего без проблем годами и не саморазряжающегося за 2нед-2мес в 0 на АА только плеваться хочется...
Если планируется снимать только китами и нет супертребований к картинке как звенящая резкость, низкие шумы, высокий дд, легкая работа в РАВ-конвертере и т.п. - то неплохой и недорогой вариант - Олимпусы со стабом и 2-мя китами.
от: Arphen
450D нафиг эти мыльницы
Мыльницы фф топку!
Re[lavrof]:
В первую очередь надо исходить из задач и бюджета!
Если нужен полный диапазон, то надо учитывать, что нормальный телезум стоит 18-20 тыс. (70-300VR), попроще 8-10 тыс. (55-200VR).
Ну и теперь уже безальтернативный 35/1.8 за 8 тыс.
Если нужен полный диапазон, то надо учитывать, что нормальный телезум стоит 18-20 тыс. (70-300VR), попроще 8-10 тыс. (55-200VR).
Ну и теперь уже безальтернативный 35/1.8 за 8 тыс.
Re[lavrof]:
во-первых,всем спасибо за ответы :)
во-вторых,бюджет где то в районе 23 тысяч,так что с зеркалкой думаю в этом плане возникнут проблемы,поскольку по подчетам CahekG нужно будет вложить минимум 25к а я пока не располагаю такой суммой
в-третьих,Юрий Терентьев,я бы с удовольствием взял бы S100FS,но в моем городе его не продают,к нам вообще завезли S200EXR чуть ли не в 3 экземплярах :) а в Москве покупать не хочу ,т.к. на личном опыте убедился,что в случае поломки порой требуется доставить аппарат на место продажи,а это все-таки геморойно ;)
во-вторых,бюджет где то в районе 23 тысяч,так что с зеркалкой думаю в этом плане возникнут проблемы,поскольку по подчетам CahekG нужно будет вложить минимум 25к а я пока не располагаю такой суммой
в-третьих,Юрий Терентьев,я бы с удовольствием взял бы S100FS,но в моем городе его не продают,к нам вообще завезли S200EXR чуть ли не в 3 экземплярах :) а в Москве покупать не хочу ,т.к. на личном опыте убедился,что в случае поломки порой требуется доставить аппарат на место продажи,а это все-таки геморойно ;)
Re[lavrof]:
от: lavrof
поскольку по подчетам CahekG нужно будет вложить минимум 25к
70-300mm f/4-5.6G Zoom-Nikkor 5 000 руб. не имеет мотора автофокуса.
Re[lavrof]:
от: lavrof
а в Москве покупать не хочу ,т.к. на личном опыте убедился,что в случае поломки порой требуется доставить аппарат на место продажи,а это все-таки геморойно ;)
Олимпус E420 кит/дабл кит можно найти за 17-22т и т.д...
Да уж, куда приятнее созерцать мыльные фотки ультразума...
Re[lavrof]:
Не буду дублировать, если интересует читайте в "обсуждении техники" http://club.foto.ru/camera/model.php?mod_id=1762 - там я довольно подробно описал свои впечатления о Фудже S100fs - он у меня с весны. По сути, разница с двухсоткой умеренная...
В целом камера очень достойная, но ограничения есть. Кину и снимков пару:
"Случайный портрет":
На кладбище при слабом свете на широком углу при ИСО 1600 вроде:
А вообще у меня снимков навалом - смотрите.
В целом камера очень достойная, но ограничения есть. Кину и снимков пару:
"Случайный портрет":
На кладбище при слабом свете на широком углу при ИСО 1600 вроде:
А вообще у меня снимков навалом - смотрите.
Re[A.Schwarzenegger]:
от: A.Schwarzenegger
Олимпус E420 кит/дабл кит можно найти за 17-22т и т.д...
Не уверен, что автор будет им долго доволен...
Видоискатель, как мне кажется, хуже электронного у Фуджа. По шумам - явно недалеко ушел от того же Фуджа. По скорости - тоже не чемпион... :(
По сути, как бы вариант "абы зеркалкой числился"...
Хотя и этим комплектом снимать можно, при определенных навыках даже хорошо.
Так я и Фуджем снимаю... ;)
