Помогите с выбором зеркалки!!! Совсем растерялась((

Всего 124 сообщ. | Показаны 81 - 100
Re[ИК]:
Цитата:
от: ИК
Без АФ снимают толкьо джедаи.

Очень, очень категоричное заявление. Даже комментировать нечего.
Re[Jagdtiger]:
Цитата:

от:Jagdtiger
Все верно, но только не для любительского сегмента. Там ОВИ это мрак и ничего кроме кадрирования не позволяет сделать. Тут же и проблема с ручной оптикой на зеркалках - сфокусироваться на глаз почти нереально, а подтверждение запросто мажет. Одним словом, ничего лучше ливвью для фокусировки еще не придумали.

Подробнее

1. Я послелний раз фокусировался вручную на Зените-Е лет эдак 20 назад.
2. Лайввью есть и на ЦЗ.

Все это ответвление про мануаьную оптику есть явный оффтопик, топикстартер - бырышня, раньше снимавшая на мыльницу. Едва ли она станет снимать мануальными объективами, и восхищаться "вкусным бокехом".

Я бы еще раз ей посоветовал подержать с руках ЦЗ и БЗ прежде чем покупать зеркалку.
Re[ИК]:
ладно опытные и профессиональные))) вопрос о выборе камеры однозначный - зеркалка! с некоторыми моделями определилась, завтра иду щупать щелкать и смотреть что есть в наличии и уже будет видно что все таки больше припадет в душу) Теперь вопрос в другом - по поводу объективов.....голову сломала как лучше сделать....купить китовый и докупить 50/1,8 или сразу полтинник вместо китового...или китовый и не заморачиваться с политинником...Китовые тоже ведь 2х вариантов идут что для кэнона что для никона, только вот в кэноне на счет отвертки или как вы там это называете заморачиваться не надо - вроде все объективы идут с моторчиком, а в никоне если тушка без отвертки то надо дорогой объектив ну чтоб был с мотором, а это вроде на д90 и выше тушки моторные..? в общем чем сильно отличается китовый вариант например 18-55 от 50мм1.8(просто тушки редко в магазинах - надо искать а по инету не хочу заказывать) или же если выбирать между китовыми то другой? как я поняла на 5100 полтинник нужно с мотором ставить?? т.е с приставкой вконце не Д а Джи? а он дороже. В общем надеюсь меня поняли))))
Re[Patrikevishna]:
А тема БЗ пусть будет закрыта)) тяжести и габариты меня не пугают, все необходимые аксесуары покупать буду, т.к БЗ не предлагайте больше)
Re[Patrikevishna]:
Цитата:

от:Patrikevishna
ладно опытные и профессиональные))) вопрос о выборе камеры однозначный - зеркалка! с некоторыми моделями определилась, завтра иду щупать щелкать и смотреть что есть в наличии и уже будет видно что все таки больше припадет в душу) Теперь вопрос в другом - по поводу объективов.....голову сломала как лучше сделать....купить китовый и докупить 50/1,8 или сразу полтинник вместо китового...или китовый и не заморачиваться с политинником...Китовые тоже ведь 2х вариантов идут что для кэнона что для никона, только вот в кэноне на счет отвертки или как вы там это называете заморачиваться не надо - вроде все объективы идут с моторчиком, а в никоне если тушка без отвертки то надо дорогой объектив ну чтоб был с мотором, а это вроде на д90 и выше тушки моторные..? в общем чем сильно отличается китовый вариант например 18-55 от 50мм1.8(просто тушки редко в магазинах - надо искать а по инету не хочу заказывать) или же если выбирать между китовыми то другой? как я поняла на 5100 полтинник нужно с мотором ставить?? т.е с приставкой вконце не Д а Джи? а он дороже. В общем надеюсь меня поняли))))

Подробнее

Китовый объектив 18-55 в варианте со стабилизатором изображения.

Re[ИК]:
а 50мм без стабилизатора?
Re[Patrikevishna]:
Цитата:
от: Patrikevishna
а 50мм без стабилизатора?

На кропе 50мм (эквивалент 75мм на пленочной зеркалке) это даже не стандартный *нормальный* объектив, а уже почти портретник.
И как насчет пейзажей, архитектуры, съемки в помещении?
А как насчет легкой смены планов в полевых условиях?
А как насчет видео с "наездом"?

Убеждать очередной раз не стану. Хотите фикс - покупайте фикс. Еще лучше - сразу мануальный.
Re[Patrikevishna]:
50/1.8 узко будет на кропе, в комнате сможете снять только лицо, так что если вопрос или-или у вас выбора нет, только 18-55 vr или что у него в кит-е 18-105,кажется, тем более что это вполне хороший объектив.
Re[ИК]:
вот именно что я советуюсь какую комплектацию брать, просто на многих форумах советуют если брать тушку то с полтинником почему то, но я думала вариант если куплю кит то нужно ли докупать 50мм или он уже не сильно роль сыграет как 2й объектив? или поснимать чем будет а там накопить на более нужный?
Re[a_grigory]:
у никона в магазинах обычно 18-55 и 18-105 видела, а у кэнона 18-55 и 18-135, может есть и другие китовые комплектации, но пока не видела. 18-135 говорят очень темный и "хобот" вываливается. а еще читала много негатива что в комплектации кит у никона бывают выпадают объективы( это реально такое бывает?
Re[Patrikevishna]:
Цитата:

от:Patrikevishna
у никона в магазинах обычно 18-55 и 18-105 видела, а у кэнона 18-55 и 18-135, может есть и другие китовые комплектации, но пока не видела. 18-135 говорят очень темный и "хобот" вываливается. а еще читала много негатива что в комплектации кит у никона бывают выпадают объективы( это реально такое бывает?

Подробнее


У Никона 18-55 и 18-105 лучше чем 18-135, хоть и все тёмные, только почему вас это пугает, можно добавить света, увеличить ИСО. Про "выпадения" ничего не слышал. А полтинник берут для того чтобы бюджетно получать кадры с сильным размытием или для съёмок с плохим освещением без вспышки. Возьмёте у кого-нибудь "на попробовать", может он вам и не понравится, если понравится, купите.
Re[Patrikevishna]:
Цитата:

от:Patrikevishna
вот именно что я советуюсь какую комплектацию брать, просто на многих форумах советуют если брать тушку то с полтинником почему то, но я думала вариант если куплю кит то нужно ли докупать 50мм или он уже не сильно роль сыграет как 2й объектив? или поснимать чем будет а там накопить на более нужный?

Подробнее

Ну, на полтинник долго копить не придется 4 штуки деревянных и он ваш.
Не очень он нужен поначалу, лучшу вспышку купить. Но можно и 50-1.8 как второй, вреда от него не будет.
Берите 18-55. А если выбрали никон то как вариант 18-105 - отличный и очень универсальный по фокусным объектив.
Re[Patrikevishna]:
del.
Re[Patrikevishna]:
Цитата:
от: Patrikevishna
18-135 говорят очень темный


А Вы понимаете что значит "темный"?

п.с. по существу.

1. Если будете покупать фикс полтинник, то чтобы работал автофокус:

-если выберете никон Д90 или Д7000, то можете брать безмоторный 50/1,8D (примерно 6000руб.)
-если выберете никон Д3100 или Д5100, то нужно брать моторный 50/1,8G (примерно 12000руб.).
-если выберете кэнон 60Д или 600Д, то можете брать 50/1,8II (примерно 4000руб.)

2. Если остановитесь на китовом комплекте, то:

-если никон, то берите с объекивом 18-105
-если кэнон, то лучше с 17-85, или накрайняк с 18-135
18-55 у кэнона очень мыльные. да и 18-135 если честно не айс
у никона китовые объективы на порядок лучше кэноновских.
а 18-105 на 2 порядка лучше чем 18-55 того же никоновского.

3. Если будут отдельно "тушки" в продаже, то можно взять с неродными светосильными объективами, к примеру с тамрон 17-50/2,8 (есть и на никон и кэнон).

п.с. хотя я не понимаю, зачем Вам вообще фикс- полтинник, и кто Вам его посоветовал.
В квартире в кадр будут влезать только одни головы с ним, при том что Вы в одном конце комнаты, а фотографируемый в другом)))
Хорошо что 85/1,8 не советуют ))))
если уж захотите фикс, то к никону пооветую взять недорогой 35/1,8G-DX AFS.
Re[RulexJB]:
на фотодроме мне фиксы рекомендовали, как в прочем их всем рекомендуют вместо китовых. на счет "темный" вы правы я не понимаю пока еще, просто в отзывах эта темнота у всех в недостатках описывается, вот и подумала что в темное время увидеть ничего не получится с таким объективом.


Так с китовыми комплектациями разобралась - спасибо. Если таки найду отдельно тушки и брать не фикс, то какой тогда? тоже никон и кэнон опишите. И по поводу вспышки - какая нужна?
Re[Patrikevishna]:
Цитата:
от: Patrikevishna
вот и подумала что в темное время увидеть ничего не получится с таким объективом.


я так и думал, что Вы так поняли :D

Цитата:
от: Patrikevishna
Если таки найду отдельно тушки и брать не фикс, то какой тогда? тоже никон и кэнон опишите. И по поводу вспышки - какая нужна?


в пункте 3 я написал, что можете взять недорогой тамрон 17-50/2,8
но нужно будет проверять его на приобретенной тушке на бэк/фронт фокус.

вспышку не знаю, надо ли Вам сразу.
думаю хватит пока и встроенной.
хотя, если деньги есть, то из родных можете купить:
на никон--- Nikon SB-400 или Nikon SB-600
на кэнон--- Canon Speedlite 270EX II или Canon Speedlite 430EX II
Re[Patrikevishna]:
Никогда! Никогда не используйте встроенную вспышку! Просто поставьте себе запрет на её использование и учитесь обходиться без неё. От этого Ваши фотографии только улучшатся. А что именно Вы купите - без разницы. Даже если сейчас купите не то стекло, то зеркалка тем и хороша, что позволяет заменить стекло ;) Но советую начать со стандартного чего-нибудь типа 18-55 или 18-105 или 18-135. Последний, как Вы понимаете, наиболее универсален и даст большее представление о том, что нужно именно Вам. Возможно, даже его одного хватит на долгие годы. Оптическое качество у названных стёкол одинаковое. Если кто будет пургу гнать, что один другого лучше, то не слушайте этого человека - у него представления о качестве стекла искажено второстепенными и субъективными понятиями, далёкими от самой фотографии.
Re[Prometej]:
Цитата:
от: Prometej
Никогда! Никогда не используйте встроенную вспышку!

да дадно?
при должном умении и неимении денег, достаточно иметь кусок белого пластика, который нужно всего лишь подставлять левой рукой под встроенную пыху и направлять пых в потолок.

Re[RulexJB]:
И получать в итоге одинаково унылые по свету фото ... не проще научиться видеть свет? он ведь везде есть ...
Re[RulexJB]:
Цитата:
от: RulexJB
да дадно?
при должном умении и неимении денег, достаточно иметь кусок белого пластика, который нужно всего лишь подставлять левой рукой под встроенную пыху и направлять пых в потолок.

Признаю: это нормальный метод. Я и сам иногда пытаюсь так выйти из ситуации.
Но только:
1. "Дальнобойность" очень маленькая все же...
2. ИСО приходится все равно поднимать серьезно.
3. Снимать так могут только люди, которые уже "на ты" с техникой... :D
4. По удобству работы и возможностям внешняя вспышка с ТТЛ-согласованием и отражателем НЕСРАВНИМО лучше. Ну разве что сумка тяжелее получается... Но все равно зеркалку в карман не кладут, а берут кофр.

Думаю, автору темы есть смысл часть бюджета кинуть на внешнюю вспышку. Заодно это частично решит проблему "темных" объективов... :D
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.