Помогите с выбором пленочной зеркалки!
Хочу приобрести пленочную зеркалочку.Мыльница не устраивает,а точнее качество фоток получаемых с нее.Снимать собираюсь только в авто-режиме,т.е. увидел-навел -снял,не собираюсь использовать ручной режим.Хотелось бы приличную оптику,имею в виду конечно не суперзуммы.В принципе марка не имеет значения,но предпочтение отдаю Никон,Кэнон,Минолта.Конечный ожидаемый результат-резкие снимки с отличной цветопередачей.Спасибо!
Помогите с выбором пленочной зеркалки!
Всего 47 сообщ.
|
Показаны 1 - 20
Помогите с выбором пленочной зеркалки!
Re[ingvarflower]:
от: ingvarflower
Мыльница не устраивает,а точнее качество фоток получаемых с нее.Снимать собираюсь только в авто-режиме,т.е. увидел-навел -снял,не собираюсь использовать ручной режим.
Вам цифра нужна. Пленка проблемнее. Кстати, почему у вас вообще мысль о пленке возникла?
Я бы понял - есть оптика (но тогда вопрос выбора тушки гораздо проще), и вы хотите получить ее возможности на пленке. Но судя по вашему посту - вы сами не знаете, чего хотите. Так вот - берите цифру и не парьтесь:)
Re[Максим Терентьев]:
а можеъ имееццо ввиду шырокоё плъонко 
х2 будеъ фсамый раз наверно
х2 будеъ фсамый раз наверно
Re[L4m3r]:
от: L4m3r
а можеъ имееццо ввиду шырокоё плъонко
а штатиф у таварисча имеецца?
Re[Максим Терентьев]:
щтатиф - на здачу
Re[L4m3r]:
от: L4m3r
щтатиф - на здачу
от пльонки
Re[ingvarflower]:
от:ingvarflower
Помогите с выбором пленочной зеркалки!
Хочу приобрести пленочную зеркалочку.Мыльница не устраивает,а точнее качество фоток получаемых с нее.Конечный ожидаемый результат-резкие снимки с отличной цветопередачей.Спасибо!Подробнее
мда... ну зачем тебе плёнка? судя по твоим запросам, на эстэта плёночника ты не тянешь(я их вообще не понимаю, ради какихто малозаметных отличий так геммороится с плёнкой)
купи себе цыфромыло с f/2,8 обьективом и будет тебе щасте.
Re[Alex6999]:
от:Alex6999
мда... ну зачем тебе плёнка? судя по твоим запросам, на эстэта плёночника ты не тянешь(я их вообще не понимаю, ради какихто малозаметных отличий так геммороится с плёнкой)
купи себе цыфромыло с f/2,8 обьективом и будет тебе щасте.Подробнее
Между прочем 2.8 + цифра денег больших стоит, возможно речь идет о минимизации затрат
Re[Corvette]:
от: Corvette
Между прочем 2.8 + цифра денег больших стоит, возможно речь идет о минимизации затрат
да ну? я своё цифромыло(лумикс Z3) купил полтора года назад за 150 баксов и там обьектив 2,8 на переднем конце. ну правда купил возвращённое в магазин за эти деньги, не совсем новое.
аффтару явно зеркалка не нужна.
Re[ingvarflower]:
Да собственно любую тушку берите. Дело в другом, дело в оптике. Здесь тушка роли не играет. Тут 2 переменных пленка и оптика. А тушка может быть только удобной (субъективная характеристика), ну и предметом ананизма (маленькая надпись на тушке)
Выбирайте любую из Никон/Кенон. Можно посмотреть и на б/у.
Выбирайте любую из Никон/Кенон. Можно посмотреть и на б/у.
Re[ingvarflower]:
Пойдут Пентаксы MZ3(5). Имеют наглядное управление, компактны и стоят недорого.
Re[Corvette]:
от: Corvette
Между прочем 2.8 + цифра денег больших стоит, возможно речь идет о минимизации затрат
Каких таких больших денёГ?
Re[fotofil]:
А па мому при условии "Снимать собираюсь только в авто-режиме,т.е. увидел-навел -снял,не собираюсь использовать ручной режим" нужен любой другой MZ кроме 3 и 5. Поставил его в Auto Picture, для верности капнул между диском переключения режимов и корпусом каплю Супермомента и фперёт!
Re[ingvarflower]:
Re[Максим Терентьев]:
от:Максим Терентьев
Вам цифра нужна. Пленка проблемнее. Кстати, почему у вас вообще мысль о пленке возникла?
Я бы понял - есть оптика (но тогда вопрос выбора тушки гораздо проще), и вы хотите получить ее возможности на пленке. Но судя по вашему посту - вы сами не знаете, чего хотите. Так вот - берите цифру и не парьтесь:)Подробнее
Хватит флудить!
Re[ingvarflower]:
от:ingvarflower
Помогите с выбором пленочной зеркалки!
Хочу приобрести пленочную зеркалочку.Мыльница не устраивает,а точнее качество фоток получаемых с нее.Снимать собираюсь только в авто-режиме,т.е. увидел-навел -снял,не собираюсь использовать ручной режим.Хотелось бы приличную оптику,имею в виду конечно не суперзуммы.В принципе марка не имеет значения,но предпочтение отдаю Никон,Кэнон,Минолта.Конечный ожидаемый результат-резкие снимки с отличной цветопередачей.Спасибо!Подробнее
Если исходить из характеристик оптики - то нужно смотреть на Минольту и Пентакс автофокусные. Их сейчас можно совсем за недорого купить. Если же от тушек плясать - то Никон 90х, 100, Ф5. Если же не планичуется иметь кучку сменных объективов, но хочется отличных кадров, то Ваш выбор - Олимпус IS, в которых стоит отличная, но несменная оптика. Канон я бы не рассматривал вовсе ибо, как доказали английские учёные (tm), он выедает моск.
Re[ingvarflower]:
Возьмите бушный комплект Nikon F80 и Nikon AF 28-105 3,5-4,5D-IF. Комплект достаточно самодостаточный и может работать и в полностью автоматическом режиме, и в ручном, если понадобится. Объектив этот очень хорош как первый универсальный зум. Имеет очень удобный диапазон фокусных. Кроме того у него не вращается при фокусировке передний элемент, что позволяет использовать поляризационный фильтр.
Re[Сергей Павлов]:
от:Сергей Павлов
Возьмите бушный комплект Nikon F80 и Nikon AF 28-105 3,5-4,5D-IF. Комплект достаточно самодостаточный и может работать и в полностью автоматическом режиме, и в ручном, если понадобится. Объектив этот очень хорош как первый универсальный зум. Имеет очень удобный диапазон фокусных.Подробнее
Полностью поддерживаю!
Re[Юра.]:
от: Юра.
Если же от тушек плясать - то Никон 90х, 100, Ф5. .
А чем вам не угодили, в плане тушек 700si, 800si, Д7 и Д9
Re[ingvarflower]:
С тем, что для начала б/у технику покупать надо - полностью согласен. Сначала попробуйте, освойтесь с Техникой как таковой, методами съемки.
А вот к выбору фирмы нужно очень серьезно подойти. Тк Вы пока (видимо) мало знакомы со спецификой разных фирм, и ошибка сейчас может принести большие расстройства в будущем..
Например я в силу собственных соображений (может, объективных, может - субъективных) предпочитаю Кэнон.
Какой body и объектив брать для начала?
Могу посоветовать что-то вроде Canon 3000x/3000v или Canon 33/33v, а оптику достаточно простую: из серии 24-85, 24-105 с юсм (28-135 ис юсм - самый популярный и удобный в этой серии, хоть и очень тяжелый)
Но в конечном итоге какую технику покупать, определяйте исходя из того, какие фокусные расстояние вам важны (в смысле что чаще снимать будете), какой дб вес фотоаппарата, сколько на это дело хотите потратить.
Если порядка 30'000 - то, возможно стоит серьезно присмотреться к цифре.
А вот к выбору фирмы нужно очень серьезно подойти. Тк Вы пока (видимо) мало знакомы со спецификой разных фирм, и ошибка сейчас может принести большие расстройства в будущем..
Например я в силу собственных соображений (может, объективных, может - субъективных) предпочитаю Кэнон.
Какой body и объектив брать для начала?
Могу посоветовать что-то вроде Canon 3000x/3000v или Canon 33/33v, а оптику достаточно простую: из серии 24-85, 24-105 с юсм (28-135 ис юсм - самый популярный и удобный в этой серии, хоть и очень тяжелый)
Но в конечном итоге какую технику покупать, определяйте исходя из того, какие фокусные расстояние вам важны (в смысле что чаще снимать будете), какой дб вес фотоаппарата, сколько на это дело хотите потратить.
Если порядка 30'000 - то, возможно стоит серьезно присмотреться к цифре.
