В данный момент снимаю 17-85, а как портретник использую 50 1.4. процентов 70 кадров снимал на фикс. Камера старенький 40D.
В данном комплекте напрягало менять объективы, так как на портреты 17-85 не очень. И не очень нравился 50 1.4 мягковат рисунок как по мне, хотелось бы чуть порезче. В настройках всегда шарпил картинку с него.
Попробовал 24-70 2.8, рассчитывал получить универсальный объектив, но во первых он тяжелый, с собой таскать напрягает, во вторых резкость на открытой дырке как то не очень, даже в сравнении с мягким 50 1.4, в третьих рисунок объектива и боке тоже не понравилось. Пишут что вторая версия получше на открытой диафрагме.
В итоге в раздумьях - хочу перейти на беззеркалку фф, и что делать с оптикой? Есть кэноновский переходник ef-r
первый вариант 24-70 f4 и оставить 50 1.4 а дальше уже смотреть.
второй вариант 24-70 2.8 II и через какое то время взять 85мм
Может что еще посоветуете.
Оптику буду брать б\у. Бюджет на оптику около 50 тр. ну можно 60тр
Снимаю чисто как любитель - дети, семейные праздники, отдых на природе, поездки и т.п. Если смотреть наиболее частый сюжет - грудные портреты.
помогите с выбором оптики canon
Всего 7 сообщ.
|
Показаны 1 - 7
помогите с выбором оптики canon
RE[Станислав]:
от: Станислав
В итоге в раздумьях - хочу перейти на беззеркалку фф, и что делать с оптикой?
про имеющуюся - забыть. Приготовиться зайти в ближайший фотомагазин, открыть кошелёк и сказать продавцу, чтоб он взял оттуда столько, сколько он захочет.
RE[Станислав]:
от:Станислав
В данный момент снимаю 17-85, а как портретник использую 50 1.4. процентов 70 кадров снимал на фикс. Камера старенький 40D.
В данном комплекте напрягало менять объективы, так как на портреты 17-85 не очень. И не очень нравился 50 1.4 мягковат рисунок как по мне, хотелось бы чуть порезче. В настройках всегда шарпил картинку с него.
Попробовал 24-70 2.8, рассчитывал получить универсальный объектив, но во первых он тяжелый, с собой таскать напрягает, во вторых резкость на открытой дырке как то не очень, даже в сравнении с мягким 50 1.4, в третьих рисунок объектива и боке тоже не понравилось. Пишут что вторая версия получше на открытой диафрагме.
В итоге в раздумьях - хочу перейти на беззеркалку фф, и что делать с оптикой? Есть кэноновский переходник ef-r
первый вариант 24-70 f4 и оставить 50 1.4 а дальше уже смотреть.
второй вариант 24-70 2.8 II и через какое то время взять 85мм
Может что еще посоветуете.
Оптику буду брать б\у. Бюджет на оптику около 50 тр. ну можно 60тр
Снимаю чисто как любитель - дети, семейные праздники, отдых на природе, поездки и т.п. Если смотреть наиболее частый сюжет - грудные портреты.Подробнее
Вспышку купить, 430EX!
RE[Станислав]:
от: Станислав
И не очень нравился 50 1.4 мягковат рисунок как по мне, хотелось бы чуть порезче.
В тесте "полтинников" 1.4 для зеркалок журнала Popular Photography 1995 этот объектив уступал только Планару Цейсса (и, не помню точно, Суммилюксу Лейки).
Естественно, для максимальной резкости все такие объективы (восходящие по оптической схеме к планару примерно 1896 года) надо прикрывать.
Посмотрите, сколько стоят светосильные стандартные объективы новых конструкций. Там стекла раза в полтора-два больше, чем раньше - и такого стекла, который раньше делать не умели. Хотите высшего качества - не ограничивайте себя в бюджете.
Дешевле подбирать подходящий фон для портретов.
RE[Станислав]:
от: Станислав
В данный момент снимаю 17-85, а как портретник использую 50 1.4. процентов 70 кадров снимал на фикс. Камера старенький 40D.
Купите совместимую с имеющимися объективам без переходников камеру из числа находящихся в серийном производстве. Если не раздражает шатающаяся конструкция 17-85. (Меня - сильно раздражала.) Оптически 17-85 не так плох, как о нем говорят.
RE[Станислав]:
Полтинник FD и полтинник EF это оптически одинаковые объективы. Но второй сделан в настолько поганом конструктиве, что это повлияло на оптические свойства.
RE[Станислав]:
от:Станислав
В данный момент снимаю 17-85, а как портретник использую 50 1.4. процентов 70 кадров снимал на фикс. Камера старенький 40D.
В данном комплекте напрягало менять объективы, так как на портреты 17-85 не очень. И не очень нравился 50 1.4 мягковат рисунок как по мне, хотелось бы чуть порезче. В настройках всегда шарпил картинку с него.
Попробовал 24-70 2.8, рассчитывал получить универсальный объектив, но во первых он тяжелый, с собой таскать напрягает, во вторых резкость на открытой дырке как то не очень, даже в сравнении с мягким 50 1.4, в третьих рисунок объектива и боке тоже не понравилось. Пишут что вторая версия получше на открытой диафрагме.
В итоге в раздумьях - хочу перейти на беззеркалку фф, и что делать с оптикой? Есть кэноновский переходник ef-r
первый вариант 24-70 f4 и оставить 50 1.4 а дальше уже смотреть.
второй вариант 24-70 2.8 II и через какое то время взять 85мм
Может что еще посоветуете.
Оптику буду брать б\у. Бюджет на оптику около 50 тр. ну можно 60тр
Снимаю чисто как любитель - дети, семейные праздники, отдых на природе, поездки и т.п. Если смотреть наиболее частый сюжет - грудные портреты.Подробнее
Вторая версия 24-70 на голову лучше, для 24 МП камеры на открытой резкости хватит, главное найти живой экземпляр за ваш бюджет.
