Помогите с выбором объектива Nikkor 50mm f/1.4G AF-S либо Nikkor 50mm f/1.4D AF[mod]

Я никак не против Никана, я против стереотипов о Сигме. Если брать Сигму у ОФФ диллера, то нет там проблем (думаю как и у Никана). Если за дешево (что я из за нищебродства и делаю), то проблемы по частоте проявления так же равны. И у НИкана брак и у Сигмы. На этот счет у меня есть теория, но это только догадки, так что умолчу.

Игорь.

Друзья! Посмотрите на фотозоне (Германия) оценки Сигмы и Никона (по разрешению), и все сомнения отпадут! :D

Цитата:

от:ИВК
Я никак не против Никана, я против стереотипов о Сигме. Если брать Сигму у ОФФ диллера, то нет там проблем (думаю как и у Никана). Если за дешево (что я из за нищебродства и делаю), то проблемы по частоте проявления так же равны. И у НИкана брак и у Сигмы. На этот счет у меня есть теория, но это только догадки, так что умолчу.

Игорь.

Подробнее

А Вы думаете, что для оффициальных дилеров производители изготавливают особые изделия? На складе готовой продукции есть отдельные полки для дилеров, для России, для Европы? Есть только отдельная маркировка у Никона для США. Номер линзы начинается с US.

Да нет, я думаю есть изделия, которые не прошли производственный контроль, но которые дороже доделать, чем продать за копейки. Разница в 20 тыс руб от серого и офф диллера - это как? Я купил за 40 000, а у офф диллера за 60 000. Ну все собственно.

Игорь.

Цитата:

от:ИВК
Да нет, я думаю есть изделия, которые не прошли производственный контроль, но которые дороже доделать, чем продать за копейки. Разница в 20 тыс руб от серого и офф диллера - это как? Я купил за 40 000, а у офф диллера за 60 000. Ну все собственно.

Игорь.

Подробнее

А Вы посмотрите цены интернет-магазина Никон! Наверное, у них "особая" поставка! :P
На любом производстве (кроме космоса и впк) нет 100% контроля качества изделий. Проверяют несколько штук из партии, и пускают партию в продажу или в брак. Никон -компания мирового уровня, и при наличии конкурентов (Кэнон и т.д.)браком торговать не будут.

Ну если для вас куски черения и пыль с конвейра на линзе не брак, то ..... ноу коммент. Тож самое было с другим производителем в Мастерских РСУ, в результате чего купил подержанный НИКАН 50/1,2, хотя ехал за другим. Старые стекла Никана да форева. Новые - всеобщая тенденция.

Игорь.

Цитата:

от:ИВК
Ну если для вас куски черения и пыль с конвейра на линзе не брак, то ..... ноу коммент. Тож самое было с другим производителем в Мастерских РСУ, в результате чего купил подержанный НИКАН 50/1,2, хотя ехал за другим. Старые стекла Никана да форева. Новые - всеобщая тенденция.

Игорь.

Подробнее

Я писал"Проверяют несколько штук из партии, и пускают партию в продажу или в брак".
Т.К. проверяют не 100% изделий, то брак возможен! У одних больше, у других меньше!

Цитата:

от: Ю.А.
Никорр можно покупать не тестируя! Качество Сигмы на фотозоне в моем предыдущем посте! Комментарии излишни!!!

1. НЕЛЬЗЯ!!!
2. Фотозона не для всех так однозначны, особенно учитывая реалии российского рынка, где к сожалению эти выводы не авторитетны из-за низкого качества продукции Никон именно на нашем рынке.
3. В Раше ЛЮБОЙ фотодевайс нужно тестировать при покупке.

Цитата:

от:KW
1. НЕЛЬЗЯ!!!
2. Фотозона не для всех так однозначны, особенно учитывая реалии российского рынка, где к сожалению эти выводы не авторитетны из-за низкого качества продукции Никон именно на нашем рынке.
3. В Раше ЛЮБОЙ фотодевайс нужно тестировать при покупке.

Подробнее

Фобос тестировать точно (чтобы его не сбивали американкие локаторы и не падал он неизвестно куда), а Никон серый привезен из Польши и отгружен для Европы, а у оф. дилеров для России! Хотя я думаю, что качество одинаковое. :D
Если в фотозоне Сигма г...но, то в РОССИИ ТЕМ БОЛЕЕ!

Цитата:

от:Ю.А.
Фобос тестировать точно (чтобы его не сбивали американкие локаторы и не падал он неизвестно куда), а Никон серый привезен из Польши и отгружен для Европы, а у оф. дилеров для России! Хотя я думаю, что качество одинаковое. :D

Подробнее

Тестируйте Фобос.
Я конкретно о фототехнике и еще конкретнее о системе Никон и сопрягаемых с этой системой девайсов.
Мои слова о тестировании всей фототехнике в зоне RU основаны только на личном опыте. Ваши о Фобосе.....
:?:

Спасибо всем, фоткаю чаще всего на открытой, да и скорость мне не столь важна поэтому наверное G лучше, тем более сравнивать мне не с чем разве что гелиосом 81н фоткал

[quote=KW]1. эти выводы не авторитетны из-за низкого качества продукции Никон именно на нашем рынке.
А у Вас есть данные по качеству продукции Никон в России и зарубежем? :P

Цитата:

от: DIMORG
Спасибо всем, фоткаю чаще всего на открытой, да и скорость мне не столь важна поэтому наверное G лучше, тем более сравнивать мне не с чем разве что гелиосом 81н фоткал

Ну и отлично. Будем считать, что Вы определились.
Но, если не лень и есть возможность - потестируйте перед покупкой Сигму 50/1.4 HSM. Очень возможно, что решение изменится. Это одно из ОЧЕНЬ немногих стекол сторонних производителей, которое при отсутствии брака/дефектов поверьте лучше оригинальных собратьев от Никон.

Впрочем по большому счету мне все равно, что вы купите. Просто Вы просили совета...!

Цитата:

от: Ю.А.
[quote=KW]1. эти выводы не авторитетны из-за низкого качества продукции Никон именно на нашем рынке.
А у Вас есть данные по качеству продукции Никон в России и зарубежем? :P

Я же писал о исключительно личном опыте. Не надо меня "прихватывать" за язык.
Надо полагать у вас-то есть такие данные. А?

Цитата:

от: KW
Я же писал о исключительно личном опыте. Не надо меня "прихватывать" за язык.
Надо полагать у вас-то есть такие данные. А?

Исходя из моего крайне небольшого опыта по линзам Никон (10 шт):
1. Стружек и щтукатурки не было нигде.
2. На макрике AF-S 60\2,8 G для рынка США небольшой фронт-фокус (0,3 ГРИП)
3. На 80-200\2,8 D (третья версия) небольшой бэк-фокус на короткой дистанции при диафрагме 2,8 на 200 мм.
3. Nikkor AF 80-400mm f/4.5-5.6 ED VR D роскошный объектив! Его покупал на барахолке по фотографиям. Прислали из Новосибирска.
Ну вот, пожалуй и все! :D

Я долго выбирал 50мм фикс и из того, что почитал на многочисленных форумах понял, что для фотоаппарата с "отверткой" лучше брать D, что я и сделал :)

Нарекания: болтообразные блики + ХА (см. кроп)


Фото (обрадотано):

Цитата:

от:KW

Но, если не лень и есть возможность - потестируйте перед покупкой Сигму 50/1.4 HSM. Очень возможно, что решение изменится. Это одно из ОЧЕНЬ немногих стекол сторонних производителей, которое при отсутствии брака/дефектов поверьте лучше оригинальных собратьев от Никон.

Подробнее

Чем лучше? Размером? Весом? Эргономикой? Резкостью? точностью автофоокуса? ценой? конструктивом? стабильностью? цветопередачей? По этим всем параметрам Сигма хуже никкоров.
Может рисунком лучше? Так вовсе не лучше, мне рисунок от этой Сигмы кажется скучным и неэнергичным, для фотошопного гламура конечно пойдёт, но не цепляет ничем, кроме как резкостью по центру. Треугольник эти в боке по углам при совершенно вялой прорисовке боке по всему полю. Да и про рисунок это сильно субъективно, кому то и кобыла невеста. Обычно Сигму берут на год или два, этого времени достаточно чтобы понять что объектив не устраивает, потом продают. Такое уже наблюдаю который раз.