Помогите с выбором нубо б/у зеркалки за 500$

Всего 36 сообщ. | Показаны 1 - 20
Помогите с выбором нубо б/у зеркалки за 500$
Здравствуйте!

Позвонили родители и сказали, что ппц, с их мыльницы 10-ти мегапиксельной (Олимпус кажется) фотки такие ужасные выходят! особенно в вечернее время :D :D :D
Говорят, подскажи нам фотик до 15 тыс. рублей, какой лучше взять.

Я вот в области IT все, что хочешь подсказать могу, а в фото решил все-таки у профессионалов посоветоваться.
Думаю, что даже нубо зеркалка б/у за 15к рябчиков - будет лучше, чем мыльница..

Читал-читал форум. Советуют брать модели подороже, объективы получше, штативы прикупать ))))

Вот к вам вопросик: что же все-таки можно купить б/у за 15к рябчиков в соотношении цена/качество?
Брать Китовое или тушку + нубо объектив?
По ценам присмотрелся примерно - б/у за 15к +- можно купить:
Nikon D40
Nikon D40X kit
Nikon D3000 kit
Canon EOS 400D kit
Canon EOS 450D kit

ну и так далее... хочу выбрать их этих фирм. Если объективами не заморачиваться, то Китовые вроде бы у Никонов лучше?
Или все-таки тушку + нубо объектив?

(Съемка повседневная - все, что приглянется)

Та и себе решил также за 15 купить нубо зеркалку. У родителей апгрейд не будет намечаться, у меня же, если понравится фотать, то могу в будущем и помощнее аппарат + объектив прикупить. Пока же - пристрелляться так сказать )))
Re[artcrazy]:
А если найдёте Nikon D50 - D70S с не очень жутким пробегом, то будет счастье. У нас год назад эти модели можно было за 500 уе взять.
Re[artcrazy]:
Цитата:
от: artcrazy

Nikon D40
Nikon D40X kit
Nikon D3000 kit
Canon EOS 400D kit
Canon EOS 450D kit

Кеноны точно хорошие
думаю, и Никоны тоже
бери какой попадется дешевле и лучшем состоянии
разницы особой нет

новый KITовый объектив у Canon 18-55 IS, говорят, весьма хорош
старый Canon 18-55 не стоит брать
Re[Сергей Киреев]:
Цитата:
от: Сергей Киреев
А если найдёте Nikon D50 - D70S с не очень жутким пробегом, то будет счастье. У нас год назад эти модели можно было за 500 уе взять.


Не знаю как насчет с jpg в Д70с, родители вряд ли будут заморачиваться с RAW. jpg вроде неплох в Д40 и Д50.

450Д кит с 18-55 IS тоже неплох, только объектив люфтит и его надо бы проверить, чтоб был более-менее.
Re[artcrazy]:
Я бы советовал 400-450D
10 Мп, цвета натуральные выдают по умолчанию.
Если нравится кислотный цвет неба - тогда никон. У него по умолчанию насыщенность задрана. И не только локально(по тонам неравномерно). А это черевато отстойным цветом в случае не точно выставленного ББ(и экспозицию желательно точно подбирать). Потом в редакторах замучаетесь корректировать.https://foto.ru/forums/general/cifrovye-zerkalnye-fotoapparaty/496646 - мои результаты(никон д50) В галерее у меня - тот же никон. Только смысл так издеваться над фото? А натуральное получить - ой как трудно.. Ну, мне по крайней мере. ))
Да, и еще.. Китовый 18-55 не берите никоновский.. Какашка редкостная. Плоская картинка. Лучше сразу к фиксам привыкать. Хотя б 50мм 1.8 для начала. :)
Это субъективно. Может именно вам(вашим родителям) и понравится. Смотрите фотки с этих камер в инете. Определяйтесь по своим впечатлениям от них.
Re[A10001]:
...
Re[A10001]:
Цитата:
от: A10001
Я бы советовал 400-450D
10 Мп, цвета натуральные выдают по умолчанию.
Если нравится кислотный цвет неба - тогда никон. У него по умолчанию насыщенность задрана.

:cannabis: забористая (это я посмотрел цвета на Ваших прекрасных пейзажах в галерее)
Re[artcrazy]:
За 500 баксов можно новый найти Canon 450D Kit. Вот его и берите. Очень достойный аппарат для первго времени. А научитесь там сами решите, чтоит ли дальнейшая игра свеч.
Re[Shiroima]:
Цитата:
от: Shiroima
:cannabis: забористая (это я посмотрел цвета на Ваших прекрасных пейзажах в галерее)


ну тогда еще посмотрите(на третьей - цвет особенно бесит..):








а это, не мои, с кенона 400 Д:





Re[A10001]:
Цитата:
от: A10001
ну тогда еще посмотрите(на третьей - цвет особенно бесит..):


Ну не знаю, цвет для кэнона просто очень хороший (правда, я пока свой IPS моник точно не настраивал). Обычно бывает хуже.
У кэнонов младших моделей, если умеючи снимать, цвета более спокойные, особенно природные ландшафты, с этим нельзя не согласиться. Но это - если умеючи. Только вот новички в большинстве своём так и не познают все эти хитрости с цветом. :)
Re[artcrazy]:
То ли я вас не понял, то ли вы меня.. Первые три фото - с никона Д50. И такой цвет меня не прельщает. А точнее - меня тошнит от него.. (( А т.к. я не могу получить цвета - как оно было в действительности, то приходится заниматься "художественной обработкой", мать ее.. (см. мою галерею..)
Re[A10001]:
Цитата:
от: A10001
ну тогда еще посмотрите(на третьей - цвет особенно бесит..):

А из одного места, в одно время есть ? Цвет как цвет. на одних блеклый, но других яркий.
Re[SmirnoFF]:
Цитата:
от: SmirnoFF
А из одного места, в одно время есть ?

Таких нет. Я купил камеру позже знакомого и не было еще случая сравнить "в лоб". Но могу сказать ,что таких цветов как на моем никоне - у него не видел ни на одной фоте..
Re[artcrazy]:
Надумал за 500$ искать Canon 450D Kit 18-55 IS

но!!!

Почему у вас на форуме такие высокие цены?!

Новый фотик в 4-х! магазинах в москве стоит 19.4-19.7к рябчиков (см. на прайсе)

А его продают по 18, 19, 20, 22 в этой же комплектации, но б/у!

Имхо, если б/у, то это уже 75% стоимости товара - так было и есть везде! на всех барахолках

Или к фото это не относится?
Re[A10001]:
Цитата:

от:A10001
То ли я вас не понял, то ли вы меня.. Первые три фото - с никона Д50. И такой цвет меня не прельщает. А точнее - меня тошнит от него.. (( А т.к. я не могу получить цвета - как оно было в действительности, то приходится заниматься "художественной обработкой", мать ее.. (см. мою галерею..)

Подробнее

Я обработку в галерее и имел в виду - советуете натуральные цвета, а у самого в галерее отличные примеры как их усиливать. :)
Re[Shiroima]:
Цитата:
от: Shiroima
Я обработку в галерее и имел в виду - советуете натуральные цвета, а у самого в галерее отличные примеры как их усиливать. :)

Я ведь намекнул ,что к чему, когда говорил - " Только смысл так издеваться над фото? А натуральное получить - ой как трудно.. Ну, мне по крайней мере."
Могу сказать еще одну противоречивую фразу: у никона на фотках насыщенность задрана, а когда ее уменьшаешь в редакторе - серятина получается.. :)
Снижение насыщенности локально, если и делает цвет неба в рамках реальности, но тогда трава убегает в серятину, когда начинаешь подгонять все в кондицию - время тратится несравненно больше, чем если просто "забабахать" марсианский пейзаж..
Поэтому я и делаю такие фото - как у меня в галерее, - время, нервов и сил меньше тратить приходится; но все равно хочу чтобы было как в реальности.
Я не могу простым методом привести фото с моей камеры к норме, в отличии от "художественной обработки", где я наработал шаблон и придерживаюсь его в случаях когда это необходимо.
Обработать в стиле "марсианский пейзаж" - мне проще, чем сделать - как есть в природе, к сожалению. Ведь для этого нужен "принип обратной связи" - когда в памяти сохранилась картина того момента который мне нужно воспроизвести с помощью редактора.. А это очень трудная задача для памяти.. Даже имея образец цвета перед глазами довольно сложно его воспроизвести в дубликате. Попробуйте открыть "новое изображение" в фотошопе и ради интереса возьмите какой-нибудь цвет с любой вашей фотографии ,а затем постарайтесь не смотря на цыфры цветовых каналов на образце, залить новое изображение таким же цветом. Когда зальете - проверьте по цифрам. Вы разочаруетесь..
Вот это я и имел в виду. Противоречий нет.
Re[artcrazy]:
Цитата:

от:artcrazy
Позвонили родители и сказали, что ппц, с их мыльницы 10-ти мегапиксельной (Олимпус кажется) фотки такие ужасные выходят! особенно в вечернее время :D :D :D
Говорят, подскажи нам фотик до 15 тыс. рублей, какой лучше взять.

Подробнее

Вспышку и книжку по фотографии
Re[artcrazy]:
Цитата:

от:artcrazy
Надумал за 500$ искать Canon 450D Kit 18-55 IS

но!!!

Почему у вас на форуме такие высокие цены?!

Новый фотик в 4-х! магазинах в москве стоит 19.4-19.7к рябчиков (см. на прайсе)

А его продают по 18, 19, 20, 22 в этой же комплектации, но б/у!

Имхо, если б/у, то это уже 75% стоимости товара - так было и есть везде! на всех барахолках

Или к фото это не относится?

Подробнее


просто жадных много

мой совет не брать начальный К. лучше уж Н. начальный и к примеру 18-70 такая связка стоит максимум 500$
Re[artcrazy]:
Так )))

Отсек варианты, посмотрел форум и т.д.:

между
Nikon D40x Kit 18-55
и
Canon 450D Kit 18-55 IS

что все-таки выбрать?

Если знаете, то опишите, плиз, плюсы и минусы этих камер.
на форуме, например, много видел:

Продаю Canon 400-450D по причине перехода на D40...
Re[artcrazy]:
[quot]Продаю Canon 400-450D по причине перехода на D40...[/quot]

Ссылку покажите.
Вы не тролль?
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.